如果美元失去霸權，美國聯邦政府每年將損失上萬億美元的鑄幣費，還有美聯儲和華爾街割韭菜的錢更是無法估量，題主你說美國的經濟會怎麼樣？

美國之所以經濟繁榮是因為美元霸權的存在，美元在國際貨幣體系中處於核心地位，世界各國的貿易往來大都採用美元進行結算，因此美元成為了世界各國重要的外匯儲備，就連伊朗、委內瑞拉這樣反美的國家也不例外。據國際貨幣基金組織的最新資料，今年一季度，美元儲備佔外匯儲備的比例高達62.48%。

1、借美元佔全球“便宜”，美元衰落或加速美國經濟崩潰

受益於這種美元特權，美華人只要印刷美元就可以輕鬆享受到商品和服務，從而發展本國的經濟。中國作為美國第一大貿易物件國，可以說為美國的經濟繁榮做出了“巨大貢獻”。如果大部分國家不使用美元，這意味著美元的霸權地位得到終結，屆時美國的經濟將遭到重創。

美國作為世界第一大進口國，2017年進口額高達2.3萬億美元，佔到GDP總量的10%。如果美元被拋棄，美元匯率大跳水，國際購買力下降，美國進口額將大幅縮減，很多東西都“買不起”，例如石油、礦產品、化工產品和賤金屬及製品等都是美國的重要進口產品，這無疑會制約美國眾多行業的發展。

美元衰落，勢必有其他主導國際的貨幣崛起，這樣就輪到美國要幫其他國家“打工”來賺取貿易使用的貨幣。與此同時，其他國家不會再有賺取美元的“無奈之舉”，也就不會吸引美國的企業過來投資。這樣一來美國的企業想進軍海外，賺其他國家的錢也很難。

2、金融危機隨之而來，美華人民消費能力大大削減

由於之前把低端產業轉移到海外、重點發展中高階產業，美國製造業面臨“空心化”的尷尬局面，很多消費用品都需要進口。而美國又是一個消費大國，個人消費支出(PCE)佔美國GDP比重高達68%，因為貨幣購買力下降，美華人民的消費成本將明顯增加，導致美國消費陷入萎縮、低迷的狀態。

一旦美元不再具有國際流通的作用，各國包括央行、商業組織和個人不會產生借貸美元的需求，結果美元“不值錢”，與美元掛鉤的金融資產，例如股票、債券、衍生金融工具等等的價值都會大幅縮水，這樣一來美國金融業遭到嚴重打擊，可能觸發美國金融危機。

實際上，美元的衰落並非沒有原因，很大可能是其他新興貨幣取代了傳統美元的地位，而人民幣就是其中之一，被國際市場“寄以厚望”。

去年，央行釋出了2017年的《人民幣國際化報告》，報告顯示已有60多個國家和地區把人民幣納入其外匯儲備。特別是俄羅斯，去年對來自中國的進口商品，有15%使用人民幣結算，而僅僅在三年前，這一比例只有2%左右。隨著人民幣國際化的持續推進，美元遭到拋棄的想法將成為現實。

貨幣霸權這個話題近年來一直很火，可以看看歐元，雖然沒有霸權，但地區經濟仍然不差，關鍵是可以全球貿易結算。美元失去了霸權不可怕，美國最擔心的是，未來貨幣支付結算體系把美元份額極度弱化。這樣既沒有了所謂的鑄幣權收益，也無法操縱國際大宗商品價格。

一直以來，美國都是在經濟全球化過程中受益最大的，這正是有賴於美元世界貨幣地位的金融霸權。可以說，美元霸權對於美國霸權至關重要！否則美華人也不會為了維護石油美元而推翻伊拉克前薩達姆政權。

雖然說，全球“去美元化”的程序正在加劇，但客觀地說，距離全世界放棄美元結算體系的那一天還相距甚遠。畢竟歐元、日元、人民幣等貨幣目前還不具備成為主要世界貨幣的能力。但隨著俄羅斯等國家的開啟，去美元化的趨勢已非常明顯！

顯而易見，一旦美元失去世界金融霸權地位，那也就是美國全球霸權時代的結束！將會給美國經濟和國際地位帶來一系列影響。我們接下來詳細闡述一下美元的世界地位及影響。

自上世紀50年代以來，在美國的主導下，憑著美國超強的國際貿易實力以及黃金儲備量，建立起了一個美元掛鉤黃金的佈雷頓森林體系，從此以美元為中心的世界貨幣體系正式確立。

雖然，在二十世紀70年代初時，佈雷頓森林體系已經瓦解。但直至今天，美元仍是國際貿易的主要結算貨幣，尤其是在石油交易上、國際大宗商品交易等都還是美元結算為主。這也正是美國可以制裁伊朗石油出口收入的癥結所在！

美元作為世界貨幣，佔據2017年全球國際貿易結算比例的62%以上，也是各國央行的外匯儲備主要資產，這是由美元的金融霸權地位決定的。就拿中國來說，當前央行外匯儲備超3萬億美元，其中有近1/3以上的美債資產。

截止目前，美國國債規模已經突破21.7萬億美元，這同樣與美元霸權地位密切相關，因為美債發行就是憑著美元貨幣霸權和美國國家信用做擔保的。一旦美元失去世界貨幣地位，也就是說全球去美元化成功，那美債也就失去了全球公信力和價值。屆時，將引發全球拋售美國國債並無人問津新發行國債。

可以肯定地說，只要美元霸權結束了，美國的全球霸權地位就不可能得以鞏固。舉個例子，美國2018財年的財政赤字高達7790億美元，而美國在2019年的國防軍事開支預算竟高達7160億美元，聯邦政府的鉅額財政赤字將依賴於發行美國國債來募集。那如果美元霸權地位失去了，誰還會願意持有美債呢？豈不是廢紙一張了，美國還找誰做接盤俠呢？美國“薅羊毛”的日子也就結束了！

相信美國會極力挽救美元霸權地位的，特朗普現如今的民族主義做法就是最好的說明，他很恐懼美元霸權和美國霸權被取代，因此竭力維護美國優先的單邊主義霸權地位。

美元霸權就是石油美元體系。美元是石油交易唯一結算貨幣。誰敢不用美元交易，美軍航母開到你家門口，飛機導彈轟炸你。當年薩達姆提出不用美元交易。美國寧肯花十萬億美元也要打仗也要乾死你。2001年，美國911時間，19人裡15人是沙特的恐怖分子，恐怖分子頭子本拉登還是沙特人，由於沙特帶頭並堅持用美元交易石油，美國照樣放他一馬。看到了吧，這就是石油美元霸權，誰反對，就打誰。因此其他國家想要購買石油，必須儲備美元，國債在國際上銷路很好。如果美國放棄石油美元霸權。一旦大家不用美元購買石油了，美債也不用買了，美國也不打你了，石油美元霸權就不存在了，那美元只是用來跟美國進行貿易了，大家都知道國際貿易中本國貨幣貶值有利於出口，萬一美元大幅貶值，大家手裡攥著那麼多美元，不就賠大了，誰還敢買美債？還有一方面，為了賣出美債，提高利率，違約風險增加，萬一賴賬，別國也不敢買，還是死迴圈。

真到了美國還不起債的那一天，可能會是以下局面，美國經濟持續動盪：

1、美國為了節省開支，不再養龐大的軍隊，航母不要了，海外軍事基地也不要了，能賣的都賣了。

2、美國老百姓的401k和社保金被坑沒了，引發社會動盪。

3、美國政府破產，賴帳，持有美債的國家血本無歸。

4、打仗，對內可以轉移矛盾，對外整好有藉口賴賬。

5、美國調整戰略結束舉債度日，走收支平衡的道路。

美國的經濟霸權和美國的軍事霸權是相呼應的。

軍事霸權保證經濟霸權。薩達姆提出要搞石油歐元體系，取悅了歐洲，但惹惱了美國。石油美元體系不容觸碰，所以伊拉克被攻陷，薩達姆被絞死。誰敢動美國的蛋糕，美國的大棒就揮向誰。

經濟霸權助長了軍事霸權。美國每年的軍費開支達到5.6000億美元，居世界第一位，等於第二位到第七位的軍費總和。絕對優勢的軍費，決定了美軍的絕對領先。

對美國來說，這兩者都不能崩潰。回到問題，如果美元的霸權地位失去了，美國經濟會怎樣？首先，如果美元失去霸權地位，那麼美國的經濟霸權自然就會崩潰。美國目前依靠的就是美元霸權來轉嫁本國的財政赤字。美國目前的債務總額已達數十萬億美金，還是還不完的，只有依靠美元霸權把債務分攤給世界各國。美國只需要印錢，仍然可以高枕無憂。反正沒錢就印，美元是強勢貨幣，不怕通貨膨脹，你們都得要。

加上現在美國已經基本完成去工業化，美國的主導產業是金融，服務和高新技術產業。一旦美元崩潰，美國對抗經濟危機的能力很難保證，沒有強大的工業生產作為保障，在危機下，美國極有可能會是下一個英國。而下一個崛起的國家就是那個世界工業能力和潛力最大的國家。

如果美元失去了霸權，美國經濟就會少了對世界的影響。影響是相互的，也就是說，美國經濟，相對於美元能夠霸權時，更具有“獨立性”。

影響是雙向的，以美國的獨大，霸權對美國有利。當美元政策改變時，會使得內外部力量共同作用，達到美元政策“事半功倍”的效果。當美元霸權不再時，合力會變小，世界接受的“美元經濟政策輸出”影響會變小。

美元霸權不在，美國經濟會有更大的“獨立性”。經濟全球化，使世界各國都有了割不斷的聯絡。當有美元霸權時，“影響”對美國是有利的，美國是“依賴”的。而當美元霸權不在時，“影響”對美國來說，變的“不可控”。“影響”很可能對美國來說，是“不利”的。既然是“不利”，就需要“減少”，“獨立性”自然也成為了美國的“目標”。

因此，當美元霸權不在，可以肯定的是，美國經濟更具有“獨立性”。至於經濟是好是壞，得看美國自己國內的真實經濟而定。

如果美元失去霸權地位，美國經濟必然會發生大衰退，大危機，甚至是崩潰的結果！

但是，這一切還是要從美元的霸權地位說起！

美元之所以能成為世界的霸權貨幣，完全得益於"佈雷頓森林體系"的確立，而其中的主要內容有二點，一是美元與黃金掛鉤，二是其他國家貨幣與美元掛鉤，即同美元保持固定匯率關係。也正是這個因素，確立了人們對美元的強大信心。

當然，美元霸權地位的確立，也給美國的經濟帶來諸多的益處，如美國企業對外支出時沒有匯率變動的風險，並且給美國的金融機構創造了巨大的贏利空間。

而美元霸權給美國帶來的最大的紅利，就是能名正言順的向世界各國徵收鑄幣銳。而這個鑄幣稅最簡單的解釋就是，“一張面值100的美元，雖然它的印刷成本只有一美元，但是美國可以拿他購買100美元的商品，其中的99美元就是鑄幣稅。所以，這也成為美國今天在債臺高築的情況下，依然能過好日子的主要原圖。

而美元霸權地位的確立，又使美國建立了一支"國際金融部隊”，而這支國際金融部隊，在維護美元霸權方面，可以說是"盡職盡責，不遺餘力的。如迪拜金融危機，希臘的債務危機，阻擊英鎊，打壓新誕生的歐元，以及東南亞金融危機的爆發，無不和這支金融部隊有關。而且現在這支部隊依然令世界各國憤怒，他們依然還在不斷的製造世界金融災難，甚至做空一個主權國家的貨幣！而他們的這一切所做所為，就是為了確立美元的強勢地位，增加美元的避險功能，加速美元迴流回國，而這些大量回流的美元，更是促進了美國經濟強勢的發展。如美國發動的科索沃戰爭，在狠狠的打壓歐元同時，在美國財團帶領下的資本紛紛撤出歐洲後，投向了美國的網際網路新興行業，為美國的下輪經濟騰飛注入了無窮活力。

特別是佈雷頓森林體系崩潰後，同黃金脫鉤後的美元己經失去了等同黃金的價值，實際上沒有黃金擔保的美元此時就已經變成了"一張紙"，美國想發多少美元就發行多少。

，如2008金融危機爆發後，美國泛發8.5萬億美元資金來拯救美國的經濟。也正是美國這種貨幣體系的災難，使美國失去財政節制，想發多少國債就發行多少國債，然而美國正是憑藉著美元霸權地位，透過輸出通賬的方式，把已經繼續增長的債務(國債)轉嫁給了世界各國，但美國自己卻感覺不到"陣痛或者是痛苦”，所以美國才形成了今天債臺高築的局面。

當然，苦美元霸權久矣的世界各國也都不傻，誰也不甘心忍受美元的如些兇狠"盤剝”，但是，美國強大的軍事霸權，又給美元霸權起到了“保護傘"式的支撐作用，因此才使得美元霸權在美國債臺高築的情況下，依然囂張氣焰不減。

所以說，只要是美國失去美元霸權後，必然將無力維持其強大的軍事霸權，而沒有強大軍事霸權保護的美國，自然無法再向世界收取"鑄幣稅"，無法輸出通貨膨脹，他的國際金融部隊從此也不敢在國際上興風作浪，製造金融混亂和危機。

我們現在來想像一下沒有軍事霸權，美元霸權，以及"國際金融部隊”保護的美國會出現什麼情況？

如果真的有那一天時，他的虛假繁榮將會戛然而止。國際資本將會大量恐慌性出逃美國，美國的國債將會遭遇世界各國的無情拋售，而且他將無法發行新債"拆東牆補西牆，從此他的各類資產開始大幅縮水，股市開始崩盤，強大的軍事力量因為軍費的不足而開始瓦解，甚至分崩離析，此時的美國更因為股匯債的三殺，將會飽嘗自己種下的各種災難惡果。

所以說，美元失去霸權地位後，美國經濟將會承受著前所未有的衰退和危機厄運，美國的經濟將會因此受到摧毀性的打擊，甚至是崩潰的可能。更重要的是，美華人民的好日子也將過到頭了，他們也將嘗一嘗過苦日子是什麼滋味！在他們告別住大房子，開高排量豪華汽車，用大冰箱，很多人擁有遊艇的日子同時，也希望他們能夠真正的明白，他們曾經享受的一切，都是世界各華人民替美華人民買單的結果！

，

美元失去霸權，美國會在震盪後迴歸安生日子。。

美國的全球利益是以美軍的全球部署為支撐，而美軍的全球部署反過來又侵蝕美國財政的健康，美國財政政策的不可持續這是公認的結論，美元垮塌之後必然帶來美軍全球軍事收縮。。

任何帝國垮塌之後，首先收縮的都是軍事，經濟垮塌是不可能支撐龐大的軍事預算的。。而軍事收縮並不是美國的噩夢，相反減少全球部署美軍一年可以減少數千億美元的費用，這在美元崩潰之後是第一時間要砍的預算方向。。

和蘇聯垮塌之後俄羅斯重塑類似，美元垮塌也會造成美國盟友體系比現在更加鬆散化，但是美國本土是安全的也是穩固的 。。

美國在全球倒行逆施的底氣就是美元是全球結算貨幣，隨著在全球貨幣體系中比例的下降，美國反而可能舉國反思。。全球的美元加速回流帶來貨幣貶值，之後的美國立足於本國製造業，一樣可以實現重塑。。

美國本身是第一大經濟體，財政收入雄厚，地大物博家底很雄厚，僅僅是敗家子管理失敗，讓欠債壓垮了美元。。如果美元崩潰，屬於治理失敗，之後學會勤儉持家，美國的未來一樣是美好的。。

一旦美元失去全球最主要儲備貨幣地位，美國將出現三種必然:

第一，美華人將在高物價中恐慌度日。當今的美華人，生活的太幸福了，美元的國際硬通貨地位，導致了美華人的物價出現了:不管風吹浪打，勝以閒庭信步。他們從世界各國進口的物資比產出國還便宜。

第二，世界上的最精尖人才，將全部撤離美國。而本土的美華人根本支撐不起美國的向高階發展的能力，說句不該諷刺人的話，大多數美華人連乘法小九九都背不過。這樣的國民素質還能有奢望嗎?

第三，美國將分裂成至少三個國家。這是因為，人民從過苦日子到過上好日子，國家有凝聚力，一旦反過來，這種凝聚力會立即消失。人民會把積怨發洩給政府，而美國的政府又是極其私有化的。這原因是美國的貨幣由私人發行，美國的稅收由私人收取，所以人民的怨氣會從政府轉移到私人或是資本家身上！這直接導致象蘇聯一樣的解體！

不過在出現上述問題前，它可能要發動一場戰爭，針對大國的戰爭。

讓我們拭目以待，作好準備，把自家的事做好後，隨時應對各種突發事件！

美國將不能收取鑄幣稅，由全球供養奢侈的美華人。民眾生活水平下降，將引起社會動盪，經濟繁榮表象下掩蓋的矛盾全部暴露，甚至引起美國分裂。

放下權力是很難的，就像當官一樣具有誘惑性，如果美元霸權不在，美國將專注於國內，主要是目標興趣點轉移，但可以肯定地說，美國經濟會更好，這是因為，霸權有好有壞，它使人迷茫進而瘋狂，但若一個人冷靜下來，就會變好