回覆列表
  • 1 # 野生動物專家李長生

    獅子和老虎在動物分類學中的分類地位都屬於貓科動物,二者與犬科動物相差甚遠,根本不是犬科動物。動物分類地位是以形態、行為、生理、解剖以及親緣關係等多方面為依據確定的,不是隨便說是哪個科的動物就可以認定的。

  • 2 # 山鷹797

    大家都知道老虎是貓科動物,那就是獅子是犬科動物但是也沒有確切定義。

    1、飲食習慣

    縱觀大部分的貓科動物,它們的食譜上面都是新鮮的肉類,外加一點點的花花草草用來調節身體營養,貓科很挑食,對於腐肉,它們幾乎是看都不看一眼的。而獅子則不同,除了鮮肉腐肉,有時候連糞便也會吃一點點。這就給那些支援獅子是犬科動物的人留下更加確切的把柄了。還有就是貓科動物十分講究衛生,這一點我們可以參考貓咪、花豹、老虎等等,大部分時候它們身上都是十分乾淨的。而獅子則不注重衛生,有一種說法是獅子故意弄髒自己身體招來蒼蠅的,目的是想依靠蒼蠅為其找到腐肉,不過這個觀點就是是否真實,還有待考證。

    2、外貌

    有人說貓科動物生活在不同區域都會有形成當地品種獨有的花紋,比如東北虎、花豹、孟加拉虎等等,它們身上的紋路就不相同。而獅子毛髮單一,這一點就很像是犬科動物,雄獅身上的鬃毛也被說成是與藏獒類似。關於外貌還有一個說道,那就是在很多動畫片中,小獅子的外形都畫的比較像狗而不像貓,比如著名的《獅子王》。

    3、生活習性

    獅子的群居性是被說的最多的,畢竟像老虎、豹子之類的貓科動物都是獨行俠,而豺狼、野狗之類的犬科動物無不是群居。社會形態也是一個首領帶領一群成員,與犬科無異。不僅僅是生活習性,就連攻擊技巧也被說成是與狗等犬科動物相似,比如貓科喜歡攻擊上三路,比如直接咬喉嚨等等,而獅子則喜歡撲咬臀部和大腿,看過紀錄片獅子捕食野牛的都應該知道,這點很符合犬科動物一哄而上的特性。

    以上三點就是網上說的最多的三個觀點,當然還有人說著名貓科動物專家海東青證實了這個觀點,我查了一下並無這個人,也有人說獅子90基因可能偏向於犬科,這點也缺乏權威的證據支援,所以到現在為止,說獅子是犬科動物的基本上都處在網上人們分析討論中,暫時還沒有權威的著作加以說明。那麼問題來了,你認為獅子是犬科還是貓科動物?

  • 3 # LoveIsOver78

    應該是 獅子是 犬科動物

    獅子和狗 還有你 我覺得 很像似

    你們屬於 同類產品 為何不知道 犬科 貓科 ?

  • 4 # 老虎要爆炸

    這兩個都不是犬科。舉動來說獅子跟犬科差不多。除了獅子其它貓科都是獨居,伸手靈敏,喜歡伏擊,非常機警靈敏,機動性非常高。獅子的貓科特徵就非常的不突出,習性特徵也不相似,而很相似狗。

  • 5 # 請你細品

    首先這個問題在學術界已經有了定論!確定兩者都是大型貓科動物!

    其次,我不知道提問者到底是何居心?還是提問者本身智商欠費!

    對於獅子老虎的問題始終糾結於貓科,犬科毫無意義!老虎獅子誰更厲害這樣的問題引發多數虎迷,獅迷的口角爭鬥!提問者這個問題沒有實際的意義。如果你想表達誰更勝一籌,那麼最好的辦法就是把提問者這種無腦的人扔進虎園,獅子園,看這種人在虎口,獅口中哪個咬死你更快!

  • 6 # 有本三沒本四

    從今天人的觀點來看,獅虎都不是貓科。老虎和虎吹是近親,老虎經常去虎吹家裡坐中堂,應該是“貪官科”。獅子屬於草原野獸,應該是“草原獸科”。

  • 7 # 茄瓜炒矮瓜

    這兩個都是貓科動物!其實想區分是貓科還是犬科動物,很簡單

    攻擊的時候,是先用前爪撲的還是用牙咬的?

    貓科動物相比於犬科動物,一般是經常用前爪攻擊的,而且貓科更敏捷

    所以不要惹貓咪 老虎 獅子哦 它們的攻擊速度快到肉眼快跟不上。而且極具攻擊力

  • 8 # 野生動物專家李長生

    獅子和老虎在動物分類學中的分類地位都屬於貓科動物,二者與犬科動物相差甚遠,根本不是犬科動物。動物分類地位是以形態、行為、生理、解剖以及親緣關係等多方面為依據確定的,不是隨便說是哪個科的動物就可以認定的。

  • 9 # 山鷹797

    大家都知道老虎是貓科動物,那就是獅子是犬科動物但是也沒有確切定義。

    1、飲食習慣

    縱觀大部分的貓科動物,它們的食譜上面都是新鮮的肉類,外加一點點的花花草草用來調節身體營養,貓科很挑食,對於腐肉,它們幾乎是看都不看一眼的。而獅子則不同,除了鮮肉腐肉,有時候連糞便也會吃一點點。這就給那些支援獅子是犬科動物的人留下更加確切的把柄了。還有就是貓科動物十分講究衛生,這一點我們可以參考貓咪、花豹、老虎等等,大部分時候它們身上都是十分乾淨的。而獅子則不注重衛生,有一種說法是獅子故意弄髒自己身體招來蒼蠅的,目的是想依靠蒼蠅為其找到腐肉,不過這個觀點就是是否真實,還有待考證。

    2、外貌

    有人說貓科動物生活在不同區域都會有形成當地品種獨有的花紋,比如東北虎、花豹、孟加拉虎等等,它們身上的紋路就不相同。而獅子毛髮單一,這一點就很像是犬科動物,雄獅身上的鬃毛也被說成是與藏獒類似。關於外貌還有一個說道,那就是在很多動畫片中,小獅子的外形都畫的比較像狗而不像貓,比如著名的《獅子王》。

    3、生活習性

    獅子的群居性是被說的最多的,畢竟像老虎、豹子之類的貓科動物都是獨行俠,而豺狼、野狗之類的犬科動物無不是群居。社會形態也是一個首領帶領一群成員,與犬科無異。不僅僅是生活習性,就連攻擊技巧也被說成是與狗等犬科動物相似,比如貓科喜歡攻擊上三路,比如直接咬喉嚨等等,而獅子則喜歡撲咬臀部和大腿,看過紀錄片獅子捕食野牛的都應該知道,這點很符合犬科動物一哄而上的特性。

    以上三點就是網上說的最多的三個觀點,當然還有人說著名貓科動物專家海東青證實了這個觀點,我查了一下並無這個人,也有人說獅子90基因可能偏向於犬科,這點也缺乏權威的證據支援,所以到現在為止,說獅子是犬科動物的基本上都處在網上人們分析討論中,暫時還沒有權威的著作加以說明。那麼問題來了,你認為獅子是犬科還是貓科動物?

  • 10 # LoveIsOver78

    應該是 獅子是 犬科動物

    獅子和狗 還有你 我覺得 很像似

    你們屬於 同類產品 為何不知道 犬科 貓科 ?

  • 11 # 老虎要爆炸

    這兩個都不是犬科。舉動來說獅子跟犬科差不多。除了獅子其它貓科都是獨居,伸手靈敏,喜歡伏擊,非常機警靈敏,機動性非常高。獅子的貓科特徵就非常的不突出,習性特徵也不相似,而很相似狗。

  • 12 # 請你細品

    首先這個問題在學術界已經有了定論!確定兩者都是大型貓科動物!

    其次,我不知道提問者到底是何居心?還是提問者本身智商欠費!

    對於獅子老虎的問題始終糾結於貓科,犬科毫無意義!老虎獅子誰更厲害這樣的問題引發多數虎迷,獅迷的口角爭鬥!提問者這個問題沒有實際的意義。如果你想表達誰更勝一籌,那麼最好的辦法就是把提問者這種無腦的人扔進虎園,獅子園,看這種人在虎口,獅口中哪個咬死你更快!

  • 13 # 有本三沒本四

    從今天人的觀點來看,獅虎都不是貓科。老虎和虎吹是近親,老虎經常去虎吹家裡坐中堂,應該是“貪官科”。獅子屬於草原野獸,應該是“草原獸科”。

  • 14 # 茄瓜炒矮瓜

    這兩個都是貓科動物!其實想區分是貓科還是犬科動物,很簡單

    攻擊的時候,是先用前爪撲的還是用牙咬的?

    貓科動物相比於犬科動物,一般是經常用前爪攻擊的,而且貓科更敏捷

    所以不要惹貓咪 老虎 獅子哦 它們的攻擊速度快到肉眼快跟不上。而且極具攻擊力

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • NBA2K17鍵位設定及鍵盤手柄按鍵操作方法鍵位怎麼操作?