-
1 # 晚風穿林孤雁來還去
-
2 # 白樺雨2
幹設計具有創意或創造性，是專業性極強的體現，也是最基礎工作的基石，為後期藍圖繪製與實施工程為必不可少環節，而敲程式碼是稍有鍵盤知識的都可以操作的，兩者沒有可比性，一個體現著較強的專業技能，一個是常規技能。
-
3 # 城市生意人
謝謝邀請，其實都不錯，我個人感覺設計比較吃香，設計工具比較好學，重要的是要有設計的能力，有思維，有創造能力，根據客戶的想法你能不能設計出來讓對方滿意的作品，所以選擇設計平時要多看別人優秀的作品，分析他們是怎麼設計的。但話說回來了，既然選擇平面設計，就得會敲程式碼，都是有關聯的。
-
4 # 逸散哥
我覺得是設計。設計包含了許多自我創造與發揮，是在某個領域內對個人知識、美學、邏輯等等方面的考量，一句話，設計需掌握更多的知識，更需要學習。
我沒幹過設計，但我對設計人員存滿敬意。尤其那些高階產品、高科技領域的設計人員，在我心中，那就是神仙一樣的人物。
敲程式碼當然也夠酸爽，但我覺得那是在人家設計好的程式內的“風流”。比不了設計人員更讓人羨慕。
-
5 # 看戲吃瓜
我之前就是幹設計的，沒有堅持下來搞設計分很多種，平面設計，室內設計，動漫設計，景觀設計，建築設計等，你看你幹那一塊了，都是坐到電腦前面工作，這得耐得住寂寞，熬夜什麼的，幹什麼都不容易的，敲程式碼這一行我就不懂，我就不多說什麼了
-
6 # 夢語連篇
對於職業崗位選擇問題，個人喜歡什麼，是不是真正愛好應該放在第一位考慮。但是愛好的同時，一定要考慮自己是不是真的喜歡。職業選擇有探索期，有時間一時的喜好，不代表一生都喜歡。
個人覺得，搞設計和敲程式碼一樣，都是需要腦力勞動的，都是搞創新應用的工作。唯一不同的是，設計是直接面對客戶需求，而敲程式碼則是完成分配任務，客觀的說，搞設計更有挑戰性。工作如何選擇，還是以個人愛好為主，別人的建議只是一個參考。關注我們，一起成長。
-
7 # 重慶亞琴
我老公都是這樣的工作的！累呀！
我老公都沒什麼頭髮！
聰明絕頂
不管做什麼工作！付出的和回報的，都是不成正比的！對嗎？
-
8 # wsl秋風
我是秋風，關於這個問題我說一下我的看法，設計和敲程式碼來比較，那隻能看你在哪個領域業務能力強，所謂三百六十行，行行出狀元，沒有什麼可比性，我們只要抱著一顆既然幹。就幹好的決心，出色完成任務就好。給你一個特牛的行業，你不懂業務，不還是乾瞪眼，幹一行愛一行很重要！
-
9 # 多年以前多年前
設計相對要求要高一些你要有掌控潮流超前意識有源源不斷的設計靈感有靈活多變的思維。因為他的前景屬於不可控和不可預估。你知道的這屬於風險這不僅僅需要過硬的專業能力還要有靈敏的市場嗅覺。
-
10 # Kevin的事情
幹設計比較酸爽，敲程式碼待遇比較好。
設計稿改千變
發稿前天凌晨
老闆又變臉
上司不滿意
改稿
上上司不滿意
再改回原稿
上上上司不滿意
改搞
改搞
改搞
改到懷疑人生，改到使用者罵設計師
回覆列表
相對來說敲程式碼應該更酸爽一些，畢竟好多企業35以後敲程式碼的都該退休了，一個禿頭油膩的大叔再去找工作也是很煎熬的。做設計比較累心，繁瑣。世上的工作順心順利的還是比較少的。