不屬於詐騙。

發生關係是指兩性關係。

詐騙是以虛構事實騙取公私錢財佔為己有的行為。

借錢是借貸關係。借錢的行為本身並不觸犯法律，如果虛構事實來借錢並揮霍掉了，就有可能觸犯法律，構成詐騙罪。犯罪跟發不發生關係沒有聯絡。

它們是不同的法律關係。

朋友，發生性關係跟借錢本來就是不相干的兩件事。

發生性關係是為了滿足雙方生理需求而進行的一種短暫性行為。

而本身正常的借錢是合法的，而所謂的詐騙是必須具備一定條件的，你只有符合詐騙的各種條件，才可以定性為詐騙的。

正常的借錢是合法的，但帶有欺騙性的借錢就可能會成為詐騙。

借了，按時還了不屬於。或者結婚了，在不知道你錢用途的情況，不還也屬於欺騙。如果知道你的用途，應許了不屬於欺騙。

首先你認為自己是騙嗎？這跟發生過性關係沒有什麼任何關係。既然你這樣問了，你倆現在應該並非實質意義上的戀人關係，起碼你自己都含糊其辭。如果用一個謊言滿足借錢目的就是騙，不管這個謊言善意與否。不過，當自己經濟出了問題，無論你跟誰借，都按是約定償還就不是騙，哪怕自己一時沒轉過來，提前跟他告知。

只要不設計圈套，正常借錢什麼時候也不算詐騙，跟有沒有性關係扯不上。即使有性關係，編造謊言與圈套騙錢，都屬於詐騙。

看借多少，一兩千的話那就當是給他好了，就無所謂，但是多的話，而且又不還的話呢，又不據實相錢花哪兒去了呢，算詐騙吧……

這還真是一個道德話題。首先我們要看這種性關係是建立在什麼基礎之上。一般來說性關係與金錢無關（嫖客與妓女除外），但我們絕不能把性關係作為借錢的最根本理由，無論是直接的還是潛在的。至於屬不屬於詐騙，這要當事人雙方去定論，因為只有他們自己心裡最清楚，也最有發言權。

首先你說的並不明確，所以很難判斷！如果只是借錢，完全不是詐騙，就是債務關係，跟發生沒發生性關係是無關的，除非發生性關係的前提是被迫的，或者在你意識不清的情況下，才會真正的觸犯法律！

這種關係只能說是一個願打一個願挨，你借錢給一個人，如果這個人給你提供那方面的服務，你如果接受了，你就上當受騙了，有苦說不出了，只能是花錢買個教訓，如果你告她詐騙，她會告你強姦，你們兩個都丟人丟大氣了，所以你就破財免災，花錢買個教訓吧！你揭發了也只會兩敗俱傷吧，現在的社會經不起誘惑人太多了，欺騙了手段也太多了，不要相信天上有掉餡餅的好事，也不要想有白送上門的美女，吃一塹長一智，下次再約類似的事情，可不要再那麼不理智了……

發生過性關係借錢還屬於詐騙嗎？

一、針對這個問題首先要看對方本身是不是詐騙份子，如果是就屬於詐騙。這樣的人一說錢絕對不能給，不能被對方套住。

二、看對方是怎麼要錢的套路，是真有需要，還是多次要。如果偶爾急需是可以幫助的，如果要多了，要的頻了就是套路了，要注意。

三、發生關係馬上說借錢的事，這個肯定是套路，是騙子。遇到這種情況你要把對方穩住趕緊報警。