首先給他評分的話，如果100分是滿分的話，我給1000分。

富大龍表演的秦惠文王那一副兵馬俑的造型可以說是為他量身定做的一樣。

富大龍演的秦惠文王雖然有點矮，但是氣場卻絕對足夠，而且在人物塑造形象上飽滿程度來說，與當時大秦帝國縱橫裡面的另外一個主角張儀，可以說不相上下。

霸氣，這是秦惠文王最重要的一個特徵，當富大龍在朝堂之上說出大爭之世列國伐交頻頻強則強遇弱則亡就可看出此人的臺詞功底，這是一個什麼樣的王，這是一個在亂世之中能夠讓自己的國家崛起於群雄之間的王，在這之後，相王，伐義渠，伐巴蜀，揍韓魏，打楚國，他親自對張儀說 只要秦國能夠贏得這場戰爭，無論是國庫裡面有什麼東西儘管去搬，哪怕是我殺妻質兒，我也在所不惜，再說這句臺詞時候，大家看那個眼神，殺氣凌然。君王之氣，一覽無餘。

秦惠文王最重要的一條，還是他的瘋瘋癲癲。作為一個君王，你很難讓自己底下的臣子看到你自己內心究竟是一種什麼的感受，也就是說你這個人必須要做到，喜怒無常，不能夠讓你的臣子摸到你的脈，這就要造成你這個演員在演這個角色的時候，無論喜怒都要隨即而來，有可能你上秒還在哈哈笑笑，接著下一秒就是怒氣沖天，在大秦帝國崛起裡面，秦惠文王和秦昭襄王，有一次見面，當秦惠文王說自己兒子有出息，大笑之後突然一陣暴怒，說臭小子，誰跟你在這說笑，喜怒無常，不顯於色。

最重要的是兒女情長，與寧靜表演的羋八子之間的對手戲，就連寧靜自己都佩服，誠如當時她對媒體上說的那樣，一開始她覺得富大龍表演這個角色身高上不如她可能在氣場上壓不住她，最後她被完全全征服了。

於後世千秋萬代，每一戶人家的窗臺，我大秦的明月必朗照之。說實話，就這一句臺詞，你就有了一種想要去看這部電視劇的衝動。

大龍老師的眼睛，眉毛，這兩處的戲份最為傳神。可以說是真正的把一個老謀深算的帝王展現的淋漓盡致。該裝傻的時候就裝傻，該精明的時候精明。可進可退，收放自如。特別是和嬴華那段戲，可以說是把帝王心術這一套演活了。雖然歷史上真正的惠文王不全是這樣的，但是在我們大多數心裡，富大龍老師飾演的秦惠文王就是我們眾望所歸的那個人物。

一個有情有義的王，一個演技炸裂的演員，才成就了我們心裡最好的秦惠文王。秦劍所指“赳赳老秦，共赴國難”。

總之，富大龍在《大秦帝國》裡面演的秦惠文王就特別有帝王派的特色，說的每一句話都特別霸氣，再加上他本身就擁有那種霸道的王者氣息……

不好評價，因為演員再優秀，架不住導演和劇本拖後腿。二三部除了叫大秦帝國，拍的是惠文王秦昭王，延續了第一部的時間線，跟第一部劇情臺詞差太多了。如果導演編劇覺得第一部太風格演義，想另起爐灶，可以學高希希拍三國，但是還想蹭著第一部的熱度和口碑，拍的實在不能恭維。肯定有自詡歷史學專家的噴子說小說太演義，虛構太多，第二三部更尊重歷史之類的話。但這畢竟是歷史小說，不是歷史書，這是拍電視劇不是拍紀錄片。我們只就劇本和拍攝質量來評論。

第一，臺詞幼稚，演員浮誇。秦惠王那是一代雄主沒問題，可是率性，不能隨意，而這種隨意更不是透過會見大臣時坐沒坐相來表現。這是王室貴族最基本的禮儀問題，你的王霸之氣不能透過這樣的方式來表達。同樣問題的還有張儀範雎，史書上張儀巧言善辯解，但是你作為大國丞相，你可以表現他詼諧，睿智，但是他不可能在朝會或邦交的時候嬉皮笑臉吧？很多臺詞在從古文翻譯過來的時候是需要藝術加工的，就像老版三國和大秦第一部，有時候用些半文言臺詞，觀眾聽得懂，也符合歷史美感，這麼幹巴巴的直接翻譯，感覺像給幼兒園小孩講故事一樣，每句話之前還得考慮孩子能不能聽懂。第二，劇情設計太直白，你看第一部一場朝爭，幾個勢力的勾心鬥角，暗中較量表現的非常完整，也就是我們說的劇情衝突設計很合理，這後兩部，很多可以拍的精彩的地方拍的白開水一般。第三，同期聲錄音，顯得很嘈雜，配樂也很差。你像第一部赳赳老秦的音樂一出來，就人心振奮。

該說的太多，一言難盡了，總之，富大龍姚櫓喻恩泰等等很多演員都很優秀，但是被導演和劇本坑了，你看看孫飛虎老爺子演的甘龍，最明顯，第一部氣場多強？第二部呢？弱爆了。導演沒有把握這種古裝大戲的能力，編劇又領會不了作品的內涵，歷史知識儲備也不夠。

拋開整個大秦帝國系列電視劇來說，富大龍飾演的秦惠文王我是非常喜愛的。

第二部一開始講述的是魏齊相王，派遣使者入秦，誠邀秦君觀禮。因為甘龍反對嬴駟參加相王，從而引發了激烈的爭執。此時飆演技的時候到了，我當時觀看這個片段的時候是相當震驚的，我覺得不是一個演員在我眼裡，而是活脫脫的秦惠文王。富大龍把一代明君的那種勵精圖治，奮發圖強的決心演繹的真是淋漓盡致，也正是這一段讓我決定把這部戲納入自己的私藏當中。

另外一點說說整部劇下來，隨著秦惠文王年齡的增長，演員除了外表需要改變以外，角色性格也會發生改變，富大龍在這個方面處理的非常好。從一開始的年輕有幹勁，而後人到中年確面臨秦國危難時刻的那種不能讓別人看出來的焦躁心態，再到老了以後的為自己身後事操心，該表現的都表現出來了。

如何評價一個人的演技，我覺得最重要的是這個角色能不能把我帶入其中，讓我覺得我不是在看電視劇，而是和劇中的角色一樣感同身受，顯然富大龍做到了這一點。

大秦帝國系列第一部莊重，第二部有人說顯得有些浮誇，但是觀眾是人，我們需要看到的是有血有肉的角色。第一部的風格雖說也喜歡，但是個人更傾向於第二部。富大龍飾演的秦惠文王，喻恩泰飾演的張儀，這兩個角色間的火花，那是即燦爛又有魅力。兩個人晉鹹居討論明君還是賢君的那段，絕對可以稱得上是影史中的經典。

最喜歡了!

富大龍個子不高,但駟兒看著就是霸氣,比那些動輒一米八幾的竹杆,MAN太多.連我靜姐都說了,自己本來就很壯,沒幾個男生能HOLD住,但富大龍就有HOLD靜姐的氣場.下面就看我霸氣的駟兒!

龍門相王絕對是贏駟無比輝煌的一頁,如同旁白所說:

公元前324年，秦君贏駟龍門稱王，這是秦國的第一位王，史稱秦惠文王。先祖數百年，篳路藍縷，變法圖強，這一日，天下鄙夷的弱秦、蠻秦，其君冠冕，其國沸揚，山東諸國明白，秦君稱王是向天下昭告：秦不守關，秦要東出！！

龍門相王,簡直彙集了我駟兒的全部人物精華,尤其是對烏氏國頭領說的,你們可以放牧,但不要放肆!這話讓烏氏國頭領打了冷戰,更讓我們八子繃不住撲哧一笑,一臉驕傲,那神情就是,我男人怎麼就這麼棒呢?駟兒這邊剛和烏氏國秀完肌肉,偷個空立馬就衝我們八子鬼臉一笑.實在生動可愛,這才是一個活生生的君王,有血有肉,有情有愛.並非整天憂國憂民黑著臉,滿肚子算計.

除了主流霸氣外,駟兒還有柔情,這份柔情原來都是掖著藏著的,結果一不小心全部暴露在一輛馬車上.前因後果就是小兩口鬧彆扭,駟兒趕八子走,後不捨扮車伕追上,最是動人夕陽西下"寡人不知如何輕握你手""如此便好",就這麼簡單兩句話,連個吻都沒有,卻讓我們的心久久悸動,感嘆愛情原來可以這麼美好!如此一個擁抱,比那些舌吻了,壁咚了,強吻了更得我心!

就是因為太美好,所以一直不敢看,八子與駟兒在獄中吵架,那是他倆的最後一面,結果把駟兒給氣的臉通紅,說話都帶喘,這裡真的很佩服富大龍的演技,功力怎麼這麼深,他是怎麼樣做到把臉憋的脹紅.服氣,實在太服氣!

除了霸氣柔情後,我駟兒還有一個特別接地氣的動作---農民端,在劇裡駟兒經常是一身標準的兵馬俑裝扮,再加他的農民端.或正坐朝堂,或歪躺塌上,反正不管什麼時候,只要駟兒願意,他就這麼端著.看著我王這麼正經的農民端,真是又好笑,又親切,就感覺沒有比贏駟更適合農民端的君王了!

總而言之,富大龍把惠文王,演的很飽滿立體,不像某劇中的惠文王只顧兒女情長.在我心中富大龍已經和贏駟合為一體了,還是那句,最喜歡!

實話實說，演員再牛，導演編劇不行也是徒然。《大秦帝國》除了第一部以外，都拍的很垃圾。我先說觀點，諸位可以看在再討論，噴子滾遠。第一：原作者寫的是本小說。小說和歷史本就有差異，就像很多人拿老版三國和高希希的《三國》比較，覺得新三國更貼近歷史。不客氣的給這種評價的人一個定位就是沒文化還裝逼，《三國志》和《三國演義》比較，本身更很搞笑，而且高希希的三國絕大多數是易中天解讀的。這裡不多說易中天解讀的對錯，太長了。總之，拿《大秦》第一部和後續比較，噴第一部的，大多數也是這種人和心態。你說你既然拍人家小說，又不按小說來，啥心態？借人家名頭賣自家的貨，其實挺無恥第二，既然拍戲留得遵守套路，就是紀錄片也得有啟程轉折，戲劇一定要有戲劇衝突的！可後幾部，感覺演員都快累死了。多少精彩衝突，導演編劇硬沒搞出燃點，燃是靠演員嗓門大麼？第三：臺詞，第一部臺詞很優美，編劇不錯，把原著中的有些讀出來繞口的半文言化繁入簡，通俗易懂又不失美感，很棒。後面的幾部，說白話又夾雜文言，不倫不類，有的話甚至幼稚！比如戰國時期的一些成語典故，古語說出來和白話文的感覺能一樣麼？你這半百的話語真的很容易齣戲。《老版三國》這方面就做的很好！第四，同期聲錄音害死人，《大秦》大多數都是大場景，現場空曠有迴音，你收音裝置再牛逼，也達不到錄音棚的效果，所以，後幾部聽起來聲音嘈雜不純粹。第五，配樂真的失敗，一部完全可以拍成史詩的系列電視劇，後幾部連像樣的配樂都沒有。總之還有很多，都是細節，就不多說了。歡迎討論，只帶鍵盤不帶腦子的嘴子，自覺滾遠。

我沒有那麼文化，但大秦帝國，大秦帝國之縱橫看好幾遍了，秦孝公野心勃勃，但國貧民弱，商鞅變法，國富民強了，可英年早逝！秦惠文王，在上一代的積累下，敢想敢幹，又為下一代打好基礎，富大龍演的入情，讓觀眾看了，就是秦惠文王的真實寫照！