回覆列表
  • 1 # 夜幕下的天空只有黑

    個人感覺那個叫吳宣儀的,包袱特重,心機也重,看了那個啥太空綜藝,自己犯錯還推卸,被節目組批評,還放出來,,,,,

  • 2 # 老劉89932

    有那麼兩個人,過份表現自己走來走去故意引起圍觀,很願享受爆紅的感覺

    還有的孤芳自賞,覺得自己帥出了天際

    論演技論才藝論受歡迊度照張小辮兒差遠了

  • 3 # 小西愛影視

    偶像包袱重我不覺得不是黑點,這是對自我的嚴格要求,畢竟是公眾人物,他的一舉一動受到大眾的關注,在公眾場合表現得太隨意可能會帶來不好的影響。偶像包袱重我認為是好事!

  • 4 # 伊維琳

    首先來說明星的標準是什麼?一線的和十八線的如果都算的話,全世界大大小小的明星數不勝數了,加上各種組合,這團那團的,有“偶像包袱”的絕不在少數,想想也知道“作”的明星肯定也是很多了,具體無法統計,有些明星不“作”可能一輩子都無法出頭,“作”了反而讓更多人知道了,知名度、熱度、啥緋聞的也都有了,資源比“作”之前還多了,呵呵,我感覺明星“作”也不全是性起而為之,反正看看就行了,沒啥可討論的。

  • 5 # 虎梅143

    這些人的確存在,也的確如此

    1 ,吳謹言,楊冪,趙薇。

    2,黃小明,陳坤,

    吳亦凡等(現在所謂的小鮮肉們)。

  • 6 # 娛樂動邀

    每個明星都或多或少有點兒“偶像包袱”,但是還是要看自己的發展方向。純偶像可能就會更明顯一點兒。最突出的就是看類似這些明星會不自覺的齣戲,這也是很尷尬的。我們應該多些鼓勵,多些耐心。

  • 7 # 吸管來了

    這個問題就是引起江湖撕X大戰的一個問題,既然是有“偶像包袱”的明星,想來不是指黃渤、孫紅雷這樣的實力派,基本上是流量藝人類的明星才能稱之為偶像。

    不過呢,我又想一想,明星的“偶像包袱”過重,是件壞事嗎?粉絲們自然是不覺得了,偶像做什麼都是好可愛好帥的,那就是路人觀感上的不舒服了。這讓我想到一位拍偶像劇的藝人鮮肉,時刻都端著,包括微表情和動作,一副老子天下第一帥的樣子(重點是,他的顏值我覺得比起很多鮮肉藝人,還是有差距的)。因為這樣的蜜汁自信,我從來看不來他的影視劇作品。

    但是我覺得相比這些“偶像包袱”過重的明星,完全沒有“偶像包袱”的明星才更可怕。有“偶像包袱”的明星,他會想著在粉絲面前維護和保持自己的良好形象,不管是不是裝的,因為裝久了也可以變真的。他會想給粉絲帶來一些正面的影響和指導。而完全沒有“偶像包袱”的明星,完全不愛惜自己羽毛,可以XD,可以跟粉絲YP,或者耍大牌等等。現在的狗仔無孔不入,這些私底下的小動作,完全可能被暴露在公眾視野之中。而更可怕的現象是,就算這些負面新聞報道出來,還是有一堆NCF無條件接受偶像的任何行為,尤其是很多粉絲都是青少年,偶像帶來的這種負面影響,那可不是路人觀感不舒服能比的啊。

    如果“偶像包袱”很重的明星,起碼會顧慮,我在做一些不好的事情時,會不會哪天不小心就曝光了,進而影響到自己的完美形象?這樣的一種自我約束力,不是比那些完全放任自由的偶像藝人好嗎?

  • 8 # 狠fuyou

    除了老一輩的藝人 有一半真的很不錯~當下這個社會的所謂 所謂的 哈 明星 藝人 啥的 說實話 當垃圾都不配~

  • 9 # 淮月秋偏靜

    張翰 據說遇到反光物體張翰都要照一下,在花少時,還記得進機場前咱們霸道Quattroporte都要打理頭髮、收拾衣服、順帶照了照自己,平時也就罷了,問題是你都遲到了,你還這麼講究,這包袱真是妥妥的卸不下來了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 開發區和高新區區別?