-
1 # 使用者57577225845
-
2 # 老頭144753517
我認為物業費不應該由物業公司收取,應有業主委員會召開業主大會時收取,由業主委員會保管,按月支付給物業公司,其他有物業代收的費用,也應有業委會監管使用。這樣就能減少物業與業主的矛盾。
-
3 # 使用者9372304953291
?現在物業公司是主人,業主是羊群,保安是牧羊犬。
取締物業公司刻不容緩,建設健康文明社群,社群政府監督迫在眉睫!
黑社會性質的物業公司,到處可見,為了利益不擇手段,打黑除惡從社群開始。
-
4 # 三秦漢子666
能怎麼看,與其說物業打人,不如把街辦這個保護傘先給端掉,物業是幹啥的?說白了就是服務的,業主拿著錢買服務而不是拿著錢買被打,服務員都囂張的打人,那可想而知這家物業公司的厲害。
-
5 # 大海2208
這裡面有兩個問題需要搞清楚:1,國家是否有法律法規規定不交物業費就不能購買水電?應該是沒有。因為水電是水務公司及電力公司與消費者的合同關係,只不過是被物業拿過去代收,並以此作為逼著業主繳納物業費的手段。這應該是不合法的,就像國家已經明確規定不允許把車輛年檢和消除違章兩者綁在一起。2,物業是代替業主管理小區,而不是為了管理業主。因此物業是服務於業主的,而現在的很多物業把自己當做小區的主人,把業主當做小區的房客,由於定位出現錯誤,所以也就會出現欺壓業主的事。很多情況下還是因為業主是弱勢群體,而物業經常透過各種方式手段和街道辦勾結在一起。
-
6 # 使用者2424317814916
嚴懲,不知道自己是什麼?本來是服務大家,到像是自己是主人。希望雁塔區公安局以後多打擊這種行為,而不是一陣風。
-
7 # 使用者2401561306383
而今物業與業主真是搞顛倒了,物業本應由物主招聘,而今是物業騎到業主頭上拉屎,霸王條款如同黑社會性質,在法制健全的今天,物業為什做大,令人深思!
-
8 # 雯臣
我不知道此事,就大致猜測一下,第一點,這個物業公司沒有過硬的後臺,第二點,打的這個業主比較有來頭,應該不會有第三種可能性了。
牛逼的物業在交樓的時候就會找幾個業主打一頓,給其它業主立規矩,尤其是剛剛開始裝修的時候,最容易起糾紛,也最好找毛病,場內開發商與物業公司的人員混雜在一起,告都不知道告誰去,雙方都不承認打人的是自己人。
所以,一般牛逼物業治理下的小區,不可能有刁民敢去物業辦公室鬧事。當然,物業有事傳喚業主,跑的慢去晚了可不行,要像接到聖旨一樣的。
題主說物業公司的人就因為打了一個業主,居然就被逮捕了,這遠遠超過了我對這個社會的認知,這不是我印象裡的物業公司。我以前見到的都是打了就打了,任你去哪裡告也沒用,最後學會該如何與物業打交道。尤其與物業工作人員說話時,一定要注意語氣要柔和,始終面帶微笑的表情,並不時伴隨點頭的動作,物業工作人員講話要認真聽,明確表示附和。
可是題主提出了這個問題,我雖然不相信會發生這種聳人聽聞的事情,但又沒有證據說題主無中生有。那麼還有一個可能,就是被打者大有來頭,起碼可以蓋得住物業的背景才行,可是雁塔區的所有高階小區也就那麼多,如此有來頭的人不會住普通小區的。但那些高階大氣上檔次的小區,又怎麼可能會大水衝了龍王廟,一家人不認得一家人呢?
物業打業主是太正常不過的事情,可是物業工作人員居然被逮捕,我還是想不明白咋回事,希望題主多提供一點資訊,否則我的世界觀會因為這件反常的事情崩塌了。物業打一個業主居然被逮捕,有人相信嗎?反正我是不信的。
-
9 # 使用者8292905454058
按道理說物業公司應該是小區業主選擇出來的,但現實是你還沒入住,不知道是那個行政機關就給你拉郎配找好了物業,業主服不服看你怎麼樣。
-
10 # 大湢
題主的問題太過於簡單使人無法作出正確分析,雖然無法瞭解業主被物業人員毆打的真實過程和傷害的程度有多嚴重,但還是相信這事實是真實性。然而顛覆我人生三觀的這次物業被逮捕了。不會掃黑除惡來真的要從物業公司開始嗎。否則所有業主想不通,以往打了都是打白打報警了也是和稀泥造成業主有家難歸現象履見不鮮。物業被抓我以為自己老花看花了戴上花鏡,哇!我的天,驚的我半天回不過神慢慢靜下心輕輕地說一聲:天要變了。
回覆列表
物業似惡霸,因擺錯自己的位置。
物業應服務於居屋的主人而收取酬勞,而不是欺負主人。為什麼會如此擺錯位置?因為物業公司大多是原房地產開發商的下屬。張揚過頭了。