這樣的人是被動的，為什麼會這樣呢？可能需要追溯到他們的孩童時代。

有的人可能在小的時候從別人的身上索取的太多，恰好有為他付出的人時間長了就習慣了，慢慢的就會形成索取型的性格。加上自己沒有吃過苦從小到大基本生活還算富足沒有經歷過人際方面的挫折如某個小朋友不跟他玩，他想盡辦法終於跟某個小朋友成為了朋友，這樣為了友誼的奮鬥沒有過，小時候也可能因為自己的磁場其他的小朋友願意跟他玩別人圍著他轉，就這樣無憂無慮的長大，所以可能會形成這樣的性格，覺得都應該別人先對我好的。

還有的人可能從小備受人際的屈辱，總是群體中不受歡迎的小朋友，又沒有得到成人的幫助這個問題一直沒有解決，這個孩子自尊心很強慢慢的就會因為沒有人對他好，自己也不要對他們好，而脫離群體，但是人是群居動物不可能完全脫離群體，加上對人際關愛的渴望，所以長大後不會先對別人示好，但是別人稍微對他好一點他可能就會掏心窩子的對別人好了。

還有一種人天生跟別人想的不一樣，有點奇怪很有優越感，覺得自己最厲害，喜歡以上帝的視角看待別人，對人以一種輕視的態度。這樣的人別人先對他好他也不一定對別人好，要看這個人合不合他的口味了，但是別人不先對他好他肯定不會對別人好。

還有一種人可能在先對別人好這方面吃過虧，受過傷。所以不願意在先對別人好了。

我覺得有這樣感覺的人都是從個人的性格，成長經歷才促成他有這樣的交往思維，這樣的人不一定自私他們或許曾經很善良，但是被動的交往在社會上可能會使自己錯失一些機會。

放一張很和諧的圖，為什麼會和諧應該是相互的。

關於怎樣與別人相處，心理學家可以說是研究得非常透徹了。

這是一張表，你選一個吧：

題主所提到的是“黃銅法則”，比較被動。

在我看來來，還是黃金法則比較有用。

也許人跟人的相處方式以及處理問題的態度不一樣吧！人都是自私的群體，先為己，沒毛病…

但是，我個人不會計較那麼多，始終相信付出總有回報“以誠待人，定以誠而應”並非絕對的！即便你付出的那個人，沒有得到更好的回報，莫急，不會讓你白付出！

所以，生活中，無需計較太多，一言一行，上天定有安排！

你可以把他當作這些人的一種自我保護。現在的社會魚龍混雜，什麼樣的人你都能遇到。你對他好，他對你好這種人遇到這樣的就不錯了。可現實裡面很多人你對他好，他未必領情，甚至有些人還會反過來捅你一刀。你可以把這種人當成一種小自閉甚至小抑鬱。事出都是有因的，這些人肯定是付出過，卻沒人珍惜，被人傷到的。