首頁>Club>
去年9月24日,女演員陳昱霖朋友圈髮長文稱,自己和已婚男演員吳秀波相戀七年。 2019年1月18日,演員陳昱霖的父母發表公開信,稱女兒陳昱霖去年曝光與吳秀波有染後,吳秀波方報案,以涉嫌敲炸勒索罪起訴陳昱霖。
10
回覆列表
  • 1 # 琪潤資訊

    成龍:婚內出軌,婚姻外產女,不給錢。

    老吳:婚內出軌,婚姻外無子,給31000000

    都是犯了錯誤。

    相對比而言,老吳做的蠻仁義的。

    成龍沒被封殺,沒被這樣那樣……

    老吳為什麼就不行呢?

    (不談道德問題,只是就是論事。

    也不談二者撕破臉之後的敲詐和被抓事件,只談男人對女人的補償問題)

    這是個很嚴肅的問題!!

  • 2 # 波羅波羅密金剛手

    【吳秀波或涉嫌重婚罪】

    近日,吳秀波婚內出軌女星陳昱霖的事情鬧的沸沸揚揚,而且劇情也發生了多次反轉,先是陳昱霖爆料自己和吳秀波在一起七年的時間,之後吳秀波報警抓了陳昱霖,再到陳昱霖父母公開兩人在一起七年的事實,最後網上爆料陳昱霖多次向吳秀波討要天價分手費,甚至最後一次竟然向其要10億元,讓人咂舌。

    而被拘留的陳昱霖或許可能因為涉嫌敲詐勒索要面對牢獄之災,大家也對吳秀波發出譴責,甚至王思聰和金星等人都罵吳秀波是“渣男”。而有一些網友則認為雖然陳昱霖有錯,但是既然都陪了吳秀波七年,不應該這麼絕情的把她送上法庭。

    不過,1月22日事情有發聲了新的進展,有的知名律師在網上釋出了自己的觀點,表示陳昱霖並不能構成敲詐罪,因為吳秀波之前也曾答應給會她一部分分手費,而從專業角度上來講,如果雙方存在糾紛的基礎,一方想要另一方願意給,只不過在數額上達不成意見。所以說陳昱霖可能構不成敲詐罪,但是最後的結果還是要從專業的法律角度上來判斷。

    而且律師還透露,吳秀波可能還涉嫌重婚罪,因為他在已婚的情況下還和陳昱霖共同生活了七年。不過吳秀波是否涉嫌重婚罪,案件走向如何,取決於公安機關的偵察,被害人的控告或自訴,或者其他證據進一步證明。最後律師還表示,形式法律不可能一面冷冰冰的面對陳昱霖。

  • 3 # 焜哥說八卦

    刑法規定,重婚罪有兩種情況:

    1.有合法的妻子/丈夫,又跟第三者結婚。

    2.明知道別人有妻子/丈夫,仍然跟人家結婚。

    基於以上兩點,不管哪種情況都離不開“結婚”兩個字,陳昱霖和吳秀波壓根就沒有結婚所以談不上重婚。但是按照《婚姻法》的規定,有以下兩種情況也算是重婚:

    1.有配偶的人,與他人以夫妻名義同居生活,按照重婚罪定罪處罰。

    2.明知他人有配偶,還以夫妻名義同居生活的,也按照重婚罪定罪處罰。

  • 4 # 心還在跳12

    吳秀波作為一個已婚男性,和女友同居數年,是否構成重婚罪?重婚罪如何認定,明知自己已婚,還繼續和未婚女孩戀愛成婚稱為重婚罪。顯然吳秀波與陳昱霖只能在法律認定界限中稱為非法同居。將受到民眾強烈譴責之外,法律法規條條框框還難以將吳以重婚罪論處。

    陳昱霖與吳秀波非法同居七年沒有小孩,假如誕生小孩子,雖然沒有形成事實婚姻,但也夠的上重婚。結髮妻子起訴吳秀波重婚,吳犯重婚罪事實清楚證據確鑿,半世英明就會盡毀,成為了民眾唾棄的痰盂,反面教材的標兵,茶餘飯後的笑料段子而已。一失足成千古恨,一時性起讓自己無法收場地步。

    這件事引起軒然大波,也讓圈內人明白一個道理,再大明星大咖做了違拗良心道德淪喪的事情,都會造成覆水難收的局面。最終解釋權還得專業法律工作者權威回答此問題。

    (個人觀點,僅代表個人。)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小雞能不能吃豬飼料?