成龍：婚內出軌，婚姻外產女，不給錢。

老吳：婚內出軌，婚姻外無子，給31000000

都是犯了錯誤。

相對比而言，老吳做的蠻仁義的。

成龍沒被封殺，沒被這樣那樣……

老吳為什麼就不行呢？

（不談道德問題，只是就是論事。

也不談二者撕破臉之後的敲詐和被抓事件，只談男人對女人的補償問題）

這是個很嚴肅的問題！！

【吳秀波或涉嫌重婚罪】

近日，吳秀波婚內出軌女星陳昱霖的事情鬧的沸沸揚揚，而且劇情也發生了多次反轉，先是陳昱霖爆料自己和吳秀波在一起七年的時間，之後吳秀波報警抓了陳昱霖，再到陳昱霖父母公開兩人在一起七年的事實，最後網上爆料陳昱霖多次向吳秀波討要天價分手費，甚至最後一次竟然向其要10億元，讓人咂舌。

而被拘留的陳昱霖或許可能因為涉嫌敲詐勒索要面對牢獄之災，大家也對吳秀波發出譴責，甚至王思聰和金星等人都罵吳秀波是“渣男”。而有一些網友則認為雖然陳昱霖有錯，但是既然都陪了吳秀波七年，不應該這麼絕情的把她送上法庭。

不過，1月22日事情有發聲了新的進展，有的知名律師在網上釋出了自己的觀點，表示陳昱霖並不能構成敲詐罪，因為吳秀波之前也曾答應給會她一部分分手費，而從專業角度上來講，如果雙方存在糾紛的基礎，一方想要另一方願意給，只不過在數額上達不成意見。所以說陳昱霖可能構不成敲詐罪，但是最後的結果還是要從專業的法律角度上來判斷。

而且律師還透露，吳秀波可能還涉嫌重婚罪，因為他在已婚的情況下還和陳昱霖共同生活了七年。不過吳秀波是否涉嫌重婚罪，案件走向如何，取決於公安機關的偵察，被害人的控告或自訴，或者其他證據進一步證明。最後律師還表示，形式法律不可能一面冷冰冰的面對陳昱霖。

刑法規定，重婚罪有兩種情況:

1.有合法的妻子/丈夫，又跟第三者結婚。

2.明知道別人有妻子/丈夫，仍然跟人家結婚。

基於以上兩點，不管哪種情況都離不開“結婚”兩個字，陳昱霖和吳秀波壓根就沒有結婚所以談不上重婚。但是按照《婚姻法》的規定，有以下兩種情況也算是重婚:

1.有配偶的人，與他人以夫妻名義同居生活，按照重婚罪定罪處罰。

2.明知他人有配偶，還以夫妻名義同居生活的，也按照重婚罪定罪處罰。

吳秀波作為一個已婚男性，和女友同居數年，是否構成重婚罪？重婚罪如何認定，明知自己已婚，還繼續和未婚女孩戀愛成婚稱為重婚罪。顯然吳秀波與陳昱霖只能在法律認定界限中稱為非法同居。將受到民眾強烈譴責之外，法律法規條條框框還難以將吳以重婚罪論處。

陳昱霖與吳秀波非法同居七年沒有小孩，假如誕生小孩子，雖然沒有形成事實婚姻，但也夠的上重婚。結髮妻子起訴吳秀波重婚，吳犯重婚罪事實清楚證據確鑿，半世英明就會盡毀，成為了民眾唾棄的痰盂，反面教材的標兵，茶餘飯後的笑料段子而已。一失足成千古恨，一時性起讓自己無法收場地步。

這件事引起軒然大波，也讓圈內人明白一個道理，再大明星大咖做了違拗良心道德淪喪的事情，都會造成覆水難收的局面。最終解釋權還得專業法律工作者權威回答此問題。

（個人觀點，僅代表個人。）