-
1 # 乾坤52
-
2 # 雨澤愛八卦
為什麼口碑這麼好的電影也會出現差評呢？
僅就目前（2月5日晚）來說，《流浪地球》的評分和高贊評價都以好評為多，五星加四星佔了80%，二星以下不到4%，已經算是極為罕見的高評價了，但還是避免不了出現差評。
這說明了《流浪地球》受觀眾熱評如潮是存在一定的合理性的，不過本片中確實也存在一些瑕疵，這些負面的評價或者別的論壇上都有比較明確的說法了，看人家引經據典，逐條分析，有理有據，得出的結果也是比較理性客觀的。
-
3 # 柳五十
鹿晗這麼多粉絲都痴迷他，你喜歡嗎？你給他打幾分？憑什麼一個好片子需要100%的認同？不能有不同的聲音？我覺得流浪地球挺好看的，但我依舊很討厭那些把這電影吹上天還不許別人提反對意見的人。
-
4 # 李英俊美061158
寫差評給一星的，大多是雙標跪奴，或者藉此彰顯自己品味與眾不同。反觀好萊塢的科幻大製作不敢噴，怕美國爹技術過硬噴錯了，中國科幻第一次嘗試，有的是理由使勁噴好彰顯自己！當然也不排除同行為了打壓而黑！
-
5 # 小龍蝦帶紅燒魚
因為在外的緣故，還沒來得及去看這部電影，但我想提前說一下觀點，我是個科幻愛好者，好萊塢的科幻大片我幾乎都看過，看了一些國內的科幻大片，每次都看不完，不管是製作水平還是劇情還是那種感覺，總是給我一種怪怪的感覺，所以我實在不想看國內的科幻片。
當《流浪地球》這部電影在朋友圈刷屏後，我開始心癢癢了，幾乎一致的好評，我很少見過我朋友圈對一部國內的電影保持如此高度一致的評價。然後看到一篇帖子，上面貼了很多黑吳京黑這部電影的人的觀點，一看都是打著反愛國主義旗幟的人。好像一提到愛國主義，他們就噁心一樣。
我也是從小看好萊塢大片長大的，他們的科幻片也早已深植我心，但和有些噴子不一樣，我不認為只有美國能拯救地球，他們奉行的是個人英雄主義。我覺得無論在什麼災難下，只有團結一致才能走出困境，雖然不可避免地要犧牲一些人。
我以前也討厭愛國主義教育，覺得是洗腦，但是經歷的多了，看的事情多了，走過了大家口中所謂的很亂的新疆，西藏，雲南，真心覺得中國現在是世界上最安全的國家之一。
愛國怎麼了？我就愛國！你半夜去美國的街頭，去歐洲的街頭晃晃試試？能不能活著還是個問題，在中國我可以隨時半夜爬起來吃夜宵，在很多歐美國家你敢嗎？那些動不動就跪舔國外月亮圓的人怕是自己家門都沒出過。
我們現在能拍出《流浪地球》這種製作精良的科幻片，是一種莫大的進步，我很希望中國產科幻片也能像好萊塢大片一樣，讓其他國家來跪舔，當然，不能因為拍出了一部就沾沾自喜，因為現實存在更多的確實是差距。
我想說，為什麼只有美華人才能拯救地球？華人就不能嗎？那些跪舔國外的腦殘噴子，建議把他們丟到國外去生活一段時間，讓他們體驗一下他們口中所謂的英雄世界，看他們閉不閉上大臭嘴巴子。
-
6 # 高老師紫砂壺
那我也來說，星際穿越這部電影從開拍之初我就開始關注，所有的預告和特輯我都看過，有一期主創特輯寫的就是這個，加州理工大學的幾個科學家只是構建了黑洞的物理模型和有個鏡頭裡滿黑板的公式。蟲洞放在地球周圍是真的很不科學的，因為他是不可能憑空生成的，以地球周圍的環境是絕不可能生成的（電影裡是高維生物放在那兒的，如果接受這個不科學的設定，那麼蟲洞還是蠻科學的），黑洞那個是真的太不科學了，黑洞裡面不是什麼高維空間，名字裡雖然是個洞，實際就是個大密度的天體，無論任何物體接近其史瓦西半徑都會被撕裂，不存在什麼超越時空和空間，黑洞說白了是個球，去了就算天神附體沒被撕爛也不存在可以跨越時間改變過往和幾萬光年的可能。說真的，原片裡是說植物體逐漸受到病毒感染，但你覺得是發展生物學簡單還是發展航空和跨越未知的蟲洞簡單。
流浪地球你提的這幾點我很認同，才你上面幾樓我寫了一個長評的的第三點就是說的這個。我也在幾個熱評下面回覆的，個人喜好是個人問題，沒什麼好說的，但是為黑而黑是真的很噁心。我不是說什麼你不喜歡流浪地球就是不愛國什麼。我愛國，但我也很理性，我很討厭那些動不動愛國綁架或者自認為中國天下無敵隨便否認外國的人。但我真的很討厭那些為黑而黑，雙標的人。你說呢？
再宣告一次，我很喜歡星際穿越，我認為他是不可多得的一部好電影，我上面所說，只是為了反駁那些雙擊的人
-
7 # 吾無可奈何花落去
製作一流！無可厚非！但是我真的不喜歡！看得我都快睡著了！我不喜歡這種型別的片子！但是看到吳京就去捧個場子而已！我是真心不喜歡！
-
8 # 無花與尚娜
春節很少看電影，因我期待的科幻片《流浪地球》口碑極佳，欲一睹為快。所以在年初四到電影院看了。《流浪地球》可謂開國內科幻片先河，故事條理清晰，易懂不累敘，電腦特效在國內算得上一流。特別是幾乎所有演員都是華人，講華人的易懂的術語，對於喜歡科幻片觀眾來說確實來之不易。因為之前看到的科幻片大片到來自歐美，要麼你聽原聲英語，要不就是演譯得不倫不類的配音國語，聽起來特別扭。而且《流浪地球》劇情編得非常完美，劇中吳京飾演的劉培祥為救地球人類的生命獻身，與三十萬噸燃料撞向木星，確實令人熱血沸騰，肅然起敬。
但我是個科幻片迷，大多國外科幻片都看過，當激動的情緒慢慢恢復平靜，就會拿《流浪地球》去和國外的科幻片作比較。和去年上影的《復仇者聯盟》《大黃蜂》比，差太遠了。和2014年上影的《變形金剛》之絕跡重生比，還是差太多了，再往前2009年《阿凡達》，還是比不過呀。現在中國口碑炸裂的科幻大片最重要的電腦特效還不如好萊塢十年前的作品，有什麼值得好激動呢？有鑑於此，我覺得為《流浪地球》給出差評的都是高度迷戀電腦特效科幻片電影迷所評。
個人觀點:我曾回答過《流浪地球》能否逆襲春節檔成票房冠軍:只要該片能讓觀眾看得明，電腦特效接近好萊塢水平，則有可能逆襲成春節檔票房之冠，現實雖然未如理想，但憑藉口碑和創新，看到中國產科幻片的掘起，一小部分的差評，亦未嘗不是好事。
-
9 # 白菜燉影視
首先要明白一點蘿蔔青菜各有所愛，要讓所有人都喜歡同一個東西這本來就是荒謬的行為
我們拿景點說事，比如周星馳的大話西遊在當年就是一部失敗的作品，票房慘淡，是個多年以後，這部劇被挖出來變成了經典，就因為某些橋段雖然已經成為經典，但在當時那一部分人的心理這部劇就是失敗的
同理流浪地球也一樣，雖然票房上取得了一定的成績，但裡面的確有讓人不得不吐槽的橋段，簡直跟侮辱智商一樣。
每個人理解作品是不一樣的，這部劇花巨資，做成這樣在中國電影上的確是里程碑，這也是事實
所以你關注的重點在哪裡，他的價值就在哪裡，不喜歡的人永遠有，槓精也一直有，並不稀奇，
最後我要說這部電影的確是不錯的電影，因為0BUG的電影也很少，就算是好萊塢也不例外
這部可以稱得上國產科幻片第一里程碑的大片，比很多自以為是的強烈的個人英雄主義災難片好多了。不喜歡就不要看，自己去看某國的就好了啊。無法理解。科幻片又不是紀錄片，也不是教育片，為什麼一定要符合所有人對科學的理解？
回覆列表
給好評的理智者佔大多數，只要一個智商正常，不是為了某些目的的人，流浪地球不會給差評，最多就說你不喜歡這片，但是製作水平絕對超過國內外百分之九十的電影。給差評的就這麼幾種，第一種就是逢中必反的，就差公開出來反華了，自然看不得中國任何東西變好，因為那樣他們反華的目的就不能得逞了。第二種是智力低下的，被頭一種人帶節奏，這些人最喜歡自許理智，自認為自己是少數沒有被洗腦的，但是國外放個屁他們都不假思索的信以為真。第三種就是收了黑錢的。
不管這些人怎麼鬧騰，反正票房擺在那了，想必某些人很不開心，沒事把你們的不開心說出來，讓大家開心開心，大過年的，看到某些反華的狗過得不好我們真開心哈哈。