不要只把目光盯在翟天臨身上。

翟天臨已經OVER了，但學術造假僅是冰山一角裂了。

翟天臨涉嫌學術造假，僅是他一個人的問題？堂堂知名高校北電、北大的評審、評審委員會都是吃乾飯的？

如果沒有相互間有意無意地配合，翟天臨學術造假也只能是造出一堆廢紙，而造不出蓋著大印的博士證書，也戴不上傲人的博士帽，更別提拿到蓋著北大紅戳子的博士後錄取通知書了。

學術造假問題，不是翟天臨一個人能幹得了的事，這就好像一個男人或是一個女人獨自是生不了孩子的，要生孩子必須男女結合。

那麼，是誰和翟天臨“結合”了？

古人云：橘生淮南則為橘，生淮北則為枳。

不解決淮北的問題，單單盯著翟天臨沒什麼用。

一個學渣竟然成了博士後，是誰給他引路開綠燈，已經成了全球的笑柄，北電和北大還捂得住嗎。不僅僅是學術不端，而是錢權交易，是犯罪，公檢法應進入調查。

博士畢業，相當難，正因為難才更有含金量，如果人人都能考，人人都稱為博士，卻拿不出博士應有的真才實學，那真是個大大的笑話，體制這東西雖古板冷血，但總是利大於弊。

只有人人遵守，才能體現出它的價值，翟天臨學術抄襲，破壞體制，應該嚴打。不然將會寒了多少人的心，努力與勤奮兩個字也將變得一文不值。

藝術教育是以職業教育為主的專業型、實踐型教育，非要培養理論型人才只是為了迎合國家的某些相關要求。其實新聞教育也是屬於實戰型職業教育，非要做理論研究的話，那就屬於傳媒研究，不是做新聞實踐了。畢竟，做研究和做新聞是兩個不同的工種，需要兩種不同的能力。這個在美國已經非常明確。在美國大學教書看中的是你的terminal degree, 如果你是藝術類專業，你的terminal 就是MFA，如果是研究型教學，不需要作品的，就是Ph.D。而且美國還有很多職業類博士。比如美國前總統奧巴馬就是JD，法律類博士，也是職業類博士，只需要本科畢業後讀三年就可以畢業。但是含金量特別高，也特別貴。因為畢業後可以考bar, 可以當律師或者去大學教書。比如克林頓和他老婆希拉里就在阿肯色州的大學教過書。總之，中國的職業教育確實需要改革，還沒有真正做到與國際接軌。特別是中國高速發展中，經濟發展與學校輸出的人才不能很好的匹配。在大家追求高大上的過程中，對職業教育的忽視、對於職業技能人才的輕視甚至不尊重，是非常不符合實際市場情況的。現階段中國最需要的是具有工匠精神的專業型、職業型人才。一個演員要當博士，如果不是要去大學教書被告知需要，那唯一的目的就是對於名利的追求了。

藝術實踐類，設計實踐類，包括建築設計讀到碩士就夠了，出作品的非要去搞個博士，藝術史，設計史，建築史論搞博士倒是很有必要咯！博士強調訓練人嚴謹的邏輯思維，而藝術設計作品是要發散思維。真不理解現在的學科建設。

已經不是博士和碩士的問題，是誠信問題，學術不端是對中國教育的侮辱，作為名人，更應該起到模範作用，此次必須封殺，甚至可以判刑。

天臨改名叫天坑吧。本來就是黑市交易，大家各取所需。你非得嘚瑟的天下皆知，你說你是不是臥底啊？

是點帶線、線成面，還是點到為止...

很期待這場戲的收場

中國現在最需要的是工匠！工匠是怎麼形成的？是他生存的環境有沒有形成工匠的土壤！工匠是一種情懷他一直在我們身邊。他喜歡做的事必然投入時間和精力，即使他在某種工作中具備了工匠的能力和水平，但我們所處的環境是以什麼評價體系來評價每個人。工匠不過是個工匠，他沒有成為企業和社會的棟樑。工匠的精神不過是他愛好的支撐，沒有被社會認可。社會認可的是翟天臨等背！

我認為只要演的好沒必要叫真，造假的論文太多太多了，只是我們不知道，也不可能知道，有好多沒上過大學的演的也挺好的，。

在中國學術不端已經是一種盡人皆知的秘密，只不過翟天臨作為公眾人物不低調內斂招人嫉妒，更確切的說是有人幕後操縱使然，前有古人，後必有來者。在現行體制下，論文和所謂的科研成果已成為評判一個人能力水平金標準，職稱評審、職務提拔、獎金分配無一不和這些“成果”掛勾，人們怎能不趨之若鶩，學術不端、論文抄襲自然後應運而生。在實際工作中，有許多人實幹一點問題沒有，但文字綜合表達能力確有缺陷，於是論文、科研與利益緊密相關的壓力導致他們不得不放下擅長的實際工作而拼命做不擅長的事情，借鑑、抄襲便悄然誕生，“槍手”也橫空出世，醫生不再專心看病人、教師不再耐心教書育人而閉門造論文，從而本末倒置。如今拿一個翟天臨開刀，千萬個翟天臨仍然後前赴後繼，如果不從根本上解決制度上的問題，學術不端行為很難根治。當論文和科研成為一個人水到渠成的成果而非硬性指標時，我相信抄襲和造假也就失去了市場需求。大膽設想一下：學高八斗、財富五車院士們有木有學術不端行為？如果真要糾正學術不端行為會有三分之一的走下神壇，百分之四十五的論文是近親甚至是一母所生。