看個人性格吧，和經濟條件吧，現在大部分女生覺得買房子就是男生得事情，理所應當，但是你做到理所應當了？每天洗衣，做飯，照顧他，還有一小部分覺得經理獨立，沒有把這個事情當做理所應當。

說說我吧，我姑娘今年上四年級可能想的有點早，家裡現在三套房子，等我姑娘嫁人那天，有幾套方案：第一男方首付倆孩子一起月供房證要寫倆孩子名字，我陪嫁一套房子一輛30萬左右的車也可以不要車給現金彩禮隨便給都給孩子。第二房子男方買房證可以寫男方自己，我還是陪嫁一套房只給我姑娘一輛車也只給我姑娘，彩禮招收也給我姑娘。第三看我姑娘意願，願意倒貼我也無能為力，什麼也不給，每月開支5000按現在的標準具體的通貨膨脹到時候再說，管到我死。我死了以後其實還是我姑娘的，這是沒辦法的辦法。放到現在其實也可以參考參考。這裡有個問題就是在北上廣深我就無能為力的，只有看孩子自己了。

我在一個排不上線的小城市工作，攢了點錢付了首付買了個小小的房子，這個房子雖然給我帶來了很大的經濟壓力，卻也給我帶來了歸屬感與安全感。我是一個北方人，根深蒂固的思想是男方買房結婚的，女孩子沒必要買房子，思想轉變是從我跟前男友談戀愛開始的。前男友家庭條件很好，當時處物件的時候家裡也裝修好了，但是他是一定要跟父母住在一起的，衛生間在臥室的話我也不會有什麼意見，關鍵是不在呀，兒媳婦洗完澡上完廁所出來老公公坐在客廳裡多尷尬呀……前男友跟父母感情很好，好到在一起的時候我就是個外人，想盡辦法也融不進去的那種，約會都帶著父母…種種原因造成我相當缺乏安全感，分手後就開始考慮買房的事情了，就怕以後不知道碰上什麼樣的人，結婚吵架了我也有個地方能去…媽媽來看我不至於跟婆婆公公在一個屋簷下做什麼也不是…好吧可能是我太悲觀了，但是房子確實解決了我悲觀之下想象的這些問題

你覺得女性是否應該在婚前買房？

我們一直在提倡男女平等，男女同工同酬，男女同等的受教育權。既然男女是平等的，那麼社會單方面強調男性在婚前買房，就有失公平，女性也應該在婚前買房。過去是：親兄弟，明算帳。現在是：好夫妻，責權平等。以往的“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯。”早已過時。如果有女孩或女孩家庭不能與時俱進，還抱著女人的幸福是找對一個有房有車的男人，那在現在在這個高離婚率的社會中，十有八九會被生活拋棄。如果一個女孩和女孩的家庭不想讓女孩在人到中年，落個一無所有，那麼就應該早做準備，婚前買房是對未來生活最好的一種投資。新的《婚姻法》越來越客觀，越來越理性，男女的財產分割越來越清晰透明，誰在婚姻中投入的多，誰在離婚時也分割的多。女人不可能再靠一紙婚約就能平均分配家產了，這對女性來說，很殘酷，但是，客觀來說，這又很公平。因為從長遠來說，這也是逼迫女性必須獨立，必須承擔自己做為一個獨立的“存在個體”所必須付出的代價。想依賴婚姻而過衣食無憂的生活已經不可能了，女性在婚前買房是對自己以後生活的投資與保障。只有女性財產獨立，人格才有可能獨立。而只有全體女性自身獨立，才有社會真正文明的進步。當然這個程序中會以無數女性無盡的淚水來買單，但這就是當下和未來的社會現實，誰也沒辦法違背潮流。也許，很多女性會說:“目前房價這麼高，我又沒錢，怎麼買房？”思想是行動的先導。也許目前女性的經濟能力還不足以買房，但是女性必須先得有買房的意識，然後要為買房而想著如何掙錢，為了掙錢又必須提高自己的能力，這一環套一環的過程中是個良性迴圈，互相促進的過程。誰也不是天才，誰也不是天生就精明能幹的人，女強人也是鍛煉出來，有一句話叫：你不逼迫自己 ，你就不知道，你有多優秀。這句話適合所有的男性、女性。尤其是適合女性，因為女性要克服自身與傳統社會觀念中的消極保守、退縮懶惰、依賴不進取思想的慣性阻力是很大的，女性必須要有自己的生活自己來承擔的堅定思想。其次，做為女孩的家庭來說，不要以為，生了女孩，就成了無責一身輕，給女孩也要有和男孩同等的投資規劃，重男輕女思想尤其要不得。別總想著給男孩投資買房，父母的養老，如果要男孩女孩都平等承擔的話，那麼男孩女孩的投資也應該一碗水端平。何況，女孩自己經濟基礎不好，有什麼理由能找到經濟基礎好的男性，因為，男性也在削尖腦袋找條件好的女性啊，女性勢利，男性不勢利嗎，都是凡夫俗子，男女其實都一樣，誰也別盤算著沾別人的光，勢均力敵，平分秋色的男女關係才是長久穩定的關係，所以，女孩千萬別在說:“我是女孩，我不需要買房”。女孩的父母也千萬別在說：“男方買房，天經地義。”這些論調在當下社會中非常不合實宜，只能誤導女性。

所以，我再次強調：女孩，婚前買房很有必要。