《無雙》這部電影真的非常精彩，堪稱黑馬，裡面的“畫家”，其實只存在於郭富城的謊言中，從來沒有什麼畫家，每個決定都是郭富城自己做的，畫家只是郭富城為了逃獄創造出來的口供裡面為了騙人編造的人而已。

畫家就是郭富城，他開始講的故事是他編的，為逃跑做準備，但裡面的故事是真的，都是他親身經歷的事，他口中的畫家形象只不過是警車上的一名小警員，誤導警察而已。

畫家是李問的假想罪犯，最終逃脫不了心裡的執念——那個他曾暗戀的假軀體下愛著他的靈魂，成了他葬身大海的劊子手。

其實《無雙》之中有兩個“畫家”：一個是製作假美鈔的集團首腦，稱號為“畫家”的李問；第二個就是一直以買畫為生，同時也是李問暗戀物件的真畫家阮文。

這部劇從頭到尾都可以說是李問的自拍自導自演，其中有真有假，讓人琢磨不透。

這個標題不矛盾，因為阮文從一開始就是賣畫為生的真畫家，她和“畫家”李問是鄰居，李問喜歡阮文的才華，喜歡她的人，喜歡她的態度，甚至已經是一種單方面的愛戀，俗稱“單相思”。而這也是李問為什麼要把自己在集團中的代號稱為“畫家”的原因。

我認為有兩種解釋。

第一：他狂妄自大，妄想著把所有人都像畫裡的人物一樣，自己想怎麼畫就怎麼畫，想如何擺佈就怎麼擺佈，而從後面的劇情來看，李問也確實做到了。如果沒有吳秀清（假阮文）的話，李問也就可以做到他所編造的那個“三代都沒坐過牢”的成就了。

李問被揭露出“畫家”的身份後，本來可以逃之夭夭，可吳秀清（假阮文）並不想再這樣生活下去，於是通知了警方，在海上截住了李問的船，最後吳秀清（假阮文）引爆船，兩人下落不明。

有很多關於“李問最後是不是死了”的猜測，我認為李問還沒死了。這雖然是一個開放性的結局，可從最後那個何警官去找阮文的時候，她說：“畫家落網了”。可這不足以證明李問還沒死，所以還有一點就是：真阮文在片尾的畫畫地點是在內地的西北部，離香港是不止千里之遠，何警官千里迢迢地跑來就是為了告訴阮文：“殺你未婚夫的人捉到啦”？這不太可能啊！而且照劇情看，真阮文和何警官是沒有碰過面的，沒有交集，不是朋友，可兩人一見面卻像是認識了很久的朋友一樣。

所以我推測，李問在船爆炸之後其實並沒有死，而是逃生了，在片尾其實有一段空白的劇情。而這段劇情就是李問逃跑，何警官繼續追擊“畫家”，和遠在西北的阮文互通有無，最後李問被捉，再銜接到片尾何警官和阮文見面那一段。

這或許會是第二部劇情的伏筆，這也是一點猜測，到時候沒第二部的話也不要打臉啊！痛！

《無雙》講述了以代號“畫家”為首的犯罪團伙，掌握了製造偽鈔技術，難辨真偽，並在全球進行交易獲取利益，引起警方高度重視。然而“畫家”和其他成員的身份一直成謎，警方的破案進度遭受到了前所未有的挑戰。在關鍵時刻，擅長繪畫的李問打開了破案的突破口，而“畫家”的真實身份卻讓眾人意想不到。

小編不得不感慨，感覺又回到了當年的港劇時代，作為一個從小看著發哥的電影長大的真的是感慨萬分，一顰一笑英雄本色，一舉一動龍虎風雲，這是一部耐看的電影。整部電影的脈絡是李問敘述，在後半部分就感覺有問題，一下就想到了敘述者詭計，小編懷疑過李問才是真正的畫家。不過很快否決了自己的想法。

小編還猜想過畫家是阮文！假阮文套用的如果僅僅是一個畫家的身份，絕無可能讓香港太平紳士出面保釋李問。有且只有有些著巨大利益關係，才會出面。假鈔集團20比1的比例交換，這是巨大的利益。而且只有三代做偽鈔，才能累積出巨大的信譽和口碑。偽鈔團伙，除了鑫叔和李問，其他人都不知道畫家的真實身份。李問在團伙中一直扮演畫家的角色。

小編還做了最不可能的猜測，應該是秀清。最開始的時候秀清讓李問說出畫家是誰，李問說：“你明知道說出來我們兩個都會有危險。”秀清說：“我走了不就沒有危險了嗎？”還有很多地方現實和李問的虛構交織時都是秀清代替了發哥的位置。比如最後在酒店拉開門讓李問殺駱文的人，還有在李問被泰國警方抓走時站在路邊看他的人。

最後一種可能是李問有雙重人格，畫家是他的第二人格，也就是吳復生。李問實際上有兩個不同的人格，在他的口供中，第一人格是李問自己，第二人格則是發哥飾演的畫家吳復生。第一人格李問軟弱善良，熱愛繪畫，是技術核心。第二人格吳復生則強勢霸道，冷血無情，手腕過人。但在口供之前，李問自己並沒有意識到第二人格的存在，他真的以為有吳復生這麼個人，一步步逼著他加入了假鈔團伙。

電影《無雙》上映後，很多網友表示看不懂影片究竟是什麼意思，想要表達又是什麼，其實影片就是以第三人稱講述了關於第一人稱的故事，而周潤發飾演的畫家，只是一個代號而已，真正的畫家並不是他。從《無雙》這個名字就可以看出電影略帶一點懸疑的色彩，結局的反轉更是讓很多觀眾摸不著頭腦，劇中的真假也是難以辨別，讓人看完有一種意猶未盡的感覺。關於到底誰是“畫家”？影片鏡頭直接給我們所呈現的，是兩個完整但有區別的故事：一個是李問根據警察司機形象編造的“畫家”吳復生，和他發生的所有故事；一個是來自於警察的推理，即李問自己就是那個“畫家”，以此視角發生的所有故事。

《無雙》是一部由博納影業集團出品，莊文強、麥兆輝執導的犯罪動作電影，由周潤發、郭富城、張靜初領銜主演，將於2018年9月30日在中國內地上映，影片講述了犯罪天才周潤發與造假天才郭富城雙劍合璧，聯手造出超級偽鈔的故事。

它以代號“畫家”（周潤發飾）為首的犯罪團伙，掌握了製造偽鈔技術，難辨真偽，並在全球進行交易獲取利益，引起警方高度重視。然而“畫家”和其他成員的身份一直成謎，警方的破案進度遭受到了前所未有的挑戰。在關鍵時刻，擅長繪畫的李問（郭富城飾）打開了破案的突破口，而“畫家”的真實身份卻讓眾人意想不到。

影片中，郭富城被羈押在警車的時候，當時立馬就構思了司機周潤發的容貌，以周潤發的容貌編造虛構了電影前邊的故事，把這個故事在警局捏造，就是為了洗脫自己的罪名，嫁禍給一個虛構的人，所以郭富城是幕後畫家。一人分解出兩個角色，毒辣的他是呈現給眾人的，而怯懦的他是自己的內心獨白，女朋友是意想的鄰居美女，似乎走到如今這種地步，是有個邪惡的力量推著他，他反抗過，可是這種力量依然存在，在他逃脫之後，二者合二為一了，真的成了假的，假的也成了真的。

而發哥演的畫家是郭富城演的李問虛構的，編故事的目的是把自己塑造成被逼捲入偽鈔案件的人，以便獲得保釋，李問才是真正的偽鈔團伙主犯，策劃了一系列的殺人案件。阮文是李問曾經暗戀的女鄰居，兩個人的情感故事是李問編的，秀清是李問的替代品，因為愛恨情仇交織，選擇和李問同歸於盡，李問聰明一世，還是栽在了愛情上，秀清求而不得，絕望中帶著悽美，選擇了自己最滿意的結局。

電影片名《無雙》，名字起的好，已經給觀眾暗示，亦或是對整個故事的精準提煉總結。

有以下幾處“無雙”：

男主角的“無雙”

從海報及其他所有電影宣傳物料來看，電影講述的是“雙雄”故事，其實沒有兩個，只有一個，劇中周潤發臺詞常提及的“男主角”劇情裡面只有一個，片名、臺詞、劇情相互聯動呼應，妙！

鈔票的“無雙”

真鈔就是真鈔，假鈔就是假鈔，即使做的跟真的一模一樣，也是假的，依然不能光明正大的隨意使用。

摯愛的“無雙”

秀清被拿來當阮文的替代品，即使整容過後一模一樣，在李問心中永久惦記的依然是當初那個自己求而不得的美好，自己真正喜歡的人是“無雙”的，女警察也是這樣，在沒了自己另一半之後，判若兩人，不化妝不整發型，變得冷淡抑鬱，對她來說，自己的戀人也是“無雙”。 然而，看到最後，李問就是“畫家”，導演真的就只是想要表達這一層意思嗎？其實回過頭來，仔細回憶電影裡的各個鏡頭，發現如果李問就是“畫家”，好多事實其實站不住腳，由於本片敘事真假結合，具體都是由李問的回憶和警察推斷後的反轉兩部分組成的。正常的觀影人都認為李問是“畫家”應該沒什麼懸念。不過，仔細推敲起來，似乎站不住腳。或許是導演放的一個煙霧彈，其實真正的“畫家”另有其人。

第一，“畫家”從未露面，身份極其神秘，李問作為假鈔集團中的重要成員，出現在眾多公共場合，如果是“畫家”很容易暴露自己的蹤跡。

第二，“畫家”三代從事假鈔事業，祖上肯定有很多積蓄，而影片最後一個鏡頭，李問看著隔壁的阮文，愛著她卻得不到她的感覺非常難受，吳鑫對李問說：“拼命賺錢吧，賺道錢你怕沒女人？記住，你和世界上所有人一樣，是觀眾，主角沒有你的份。”意思就是李問本來就是配角的才能和命運，怎麼可能當統領一切的主導者呢。

第三，片子故事在敘述中，李問自始至終都沒有說過一句自己的“畫家”。

觀影后，很多網友直呼：“不到最後一刻，你永遠不知道故事的真相”。

寫到這裡，我不禁疑惑：看完了，又真的一定知道了故事的真相了嗎？我在看電影時，看到最後一個鏡頭的時候，看到阮文在畫綠色山水畫時，畫板上的顏色卻是紅色的。一下讓我聯想到片裡的一個細節，汽車用的紅色的噴漆可以調製出製造假鈔的綠色油墨。這一個鏡頭讓我想到，會不會阮文就是那個最終的“畫家”呢？因為從影片來看，真正能配上畫家二字的，也只有阮文。

首先感謝邀請，《無雙》無疑是今年最好看的一部犯罪懸疑片，這部片有周潤髮郭富城雙影帝加持，看得很過癮。其實畫家就是郭富城飾演的李問，這是到電影結尾才給出的答案，電影前大部分是李問為洗脫嫌疑編出來騙警察的，最後李問得到保釋，本來他以為能逃掉，但是卻沒想到假的阮文秀清不想再逃，選擇了與他同歸於盡。

畫家就是郭富城，我覺得他飾演的這個角色，應該是擁有極高的智商，還患有嚴重的幻想症，整部電影好像他設定的一個局，或者就是他的一個幻想

就是李問。

1.開頭的時候李問在監獄裡幾乎是用最原始的手段偽造了郵票，手段高明，“畫家”三代造假，正符合這一技藝，而他故事裡的發哥就沒怎麼動過手造假。

2.周潤發是李問編出來的，所以在發哥的故事裡有幾點矛盾。 比如“馬主教”去找人引薦畫家的時候，那個人說畫家好色成性，需要很多美女，而發哥明明說過自己是少數不需要女人的男人。 比如內訌的時候發哥連中六槍，按理說應該死透了，但是突然躲過pc追捕，滿血復活。 比如畫家心狠手辣，連花假鈔買個鐘的鑫叔都要殺，李問多次背叛他，還打了六槍，最後僅僅是把他害到監獄不符合畫家一貫作風。

3.李問記憶力驚人，他只見過整容前的秀清兩次就能畫出其原本相貌，周潤發的形象完全是他見到接送他的pc之後現編的，所以最後按他說的長相抓到周潤發發現是接送他的pc。

4.最後李問自己回憶的時候，所有的發哥都變成了自己，包括殺鑫叔全家這種老大才敢決定的行為，說明自己才是主角。

5.畫家不是秀清或者阮文，秀清是軍閥行動之後才加入的，阮文是李問創業時期一直暗戀的鄰居，如果阮文是“畫家”，未婚夫就沒必要死了，最後也不會躲在大山裡畫畫那麼輕易被pc找到。

6.保釋的時候，假扮成阮文的秀清應該是知道李問的故事的，可她說不知道，想聽，其實就是想聽聽李問在認識自己之前有什麼故事，又怎麼看待自己，她最後心態失常炸死李問，也是因為相信了這個故事，不甘心當替代品。

7.李問保釋以後逃跑，看守他的警察非死即重傷，在李問自己的敘述中他是個慫逼，實際上他就是心狠手辣殺人不眨眼的畫家。

所以，李問虛構周潤發是畫家完全是為了騙取警察信任，好讓自己保釋偷渡。

郭富城飾演的李問也就是所謂的“畫家”。簡單來說電影開始給出了，他的作假之精湛，確定了他是一個作假手段特別強的人的線索。

李問是個有著雙重人格的人，他曾經幻想隔壁鄰居阮文和她在一起，自己的繪畫水平除了模仿的好沒有任何特別的地方了。

於是就編造了出了主角 畫家這個身份，及一些列的故事，將所有的罪名推到畫家身上，自己就可以洗白了，逃出去。

至於為什麼最後誤抓那個警官是因為那個警官是在和他有過接觸，他便憑藉他的記憶，繪製出了他的臉。

其實他只是單方面喜歡阮文而已。

畫家本人就是他自己。