-
1 # 詩書棋酒
-
2 # levensky
從使用的角度來看，應該是必要性不大吧。問這個問題的人，應該不會是職業攝影師，很可能是業餘愛好吧。如果不差錢的話，還是可以升級D850等高階機，也可以入佳能、索尼，玩雙修，就是個樂趣。
-
3 # Tony輝
既然有這個問題，我認為用家還是有一定的想法了。那就換，畢竟電子產品買新不買舊， 經濟條件可以的話換一個心儀的，會煥發新一陣拍照熱情！
-
4 # 六零後老農民
說實在的，俺從傻瓜機卡片機長焦機殘幅機全畫幅一直到萊卡，玩到現在只用老的殘畫幅的佳能50D和小長焦20is。你說的尼康的D610完全勝任。高大上的相機對我們的攝影檔次基本沒有多大的提升！只有拍出讓別人看得懂，有故事的照片才是主要的。
-
5 # 勁草12011
如果你對照片的品質要求高的話，需要換了，就像手機，現在大家不是基本兩年換一部。現在的機器普遍高感好，寬容度大，畫素高，後期處理的空間更大，對焦速度和效能也明顯提高。
-
6 # beastceo
沒必要換，賣也不值錢，d610成像就很不錯了，家用足夠玩了，弱的是對焦和影片而已，2400萬畫素也已經足夠出作品，如果錢多的就上一個z7一代或者二代，加上轉接環鏡頭基本都通用
-
7 # 摩羯座lg
主要還是看用途吧，如果你拍照片為主，我覺得2400萬畫素的D610完全能夠滿足，如果是影片為主的話，那麼可以換了。
還有一個問題就是看你的錢包，不缺錢的情況下當然可以換更好的器材，既然你都問到了這個問題，也許在金錢方面還在掂量中。其實你看看多年前那些經典作品，器材遠不如D610。這樣想的話，沒拍出好作品就不會怪器材了，放一些我自己D610拍的照片參考一下
-
8 # 韓振山1
有錢就換，沒錢就可以繼續玩。這個相機目前還在售。那些停售了的相機還有很多人再玩。有錢買箇中畫幅，大畫幅玩玩。
-
9 # 公孫先生GONG
沒有必要，各項功能很成熟了，D610噪點已經控制的很好，畫素日常用也足夠。想照片更好，換不同的鏡頭就可以了。
-
10 # showStudio
我前年才換的d610，如果你拍照片為主，d610完全夠用。
獻醜幾張用d610加適馬小黑5代拍的：
-
11 # 清風光影
我是去年六月買的尼康D610，用了半年感覺不錯。我不拍影片，也不連拍，就喜歡拍一些靜物。現在的相機功能過剩，就我而言，尼康D610的很多功能我尚未了解，但這對我已經足夠了，更別說一些高階器材的冗餘功能了。玩攝影，相比機身，重要的還是鏡頭。把換機的錢拿來購置好鏡頭是不錯的選擇。
-
12 # tanglengshan
主要看玩得的題材， D610有2400萬畫素，如果不是大幅廣告足夠了。
充分發揮全幅廣角，慢門，星空都可以拍。
拍人像效果好，直出得，不P。
每秒6次拍鳥也行，專業10次以上。
街拍也行
大幅廣告，才需要哈蘇這類上億畫素，這些時裝廣告圖片畫素很高。
當然除非你對照片有很精細要求，就是玩，也會碰到對細節要求高得時候。高畫素要看你得電腦效能，2400萬畫素前幾年電腦還行。
還有暗環境拍攝，不是慢門，高感要求。
還有拍影片。
610分享功能不強。
翻轉屏多角度拍攝。
-
13 # BIEGU
自從開了相館以後……D5200/18-55卻成了證件照藝術照的主力。全畫幅的D750幾乎用不上。偶爾出去拍拍外景啊風景啊什麼的用的上。所以，我認為都夠用。
-
14 # 山腳下的草
換相機首先要明白用途，如果610的確跟不上拍攝需要，比如拍攝運動物體，這些高速照片，當然可以換，如果作為一般風景，人像610完全可以勝任只要機器沒壞就沒有必要換，當然如果你是玩機器就另當別論了，
下面照片我就是610拍的感覺很不錯。
-
15 # 安得逸
說實話如果是工作用那必然高配一些有好處，如果是自用當然可以勝任！
本人有時候還用d80拍照片也是槓槓的
回覆列表
沒必要換。攝影作品的質量高低，與器材無關。因為，D610本身就是全畫幅相機，高感不錯、色彩豔麗，當然在高感方面不能和D800系列相比。但是那麼好的高感在風光人像方面，也沒多大用處，除非在極端天氣下。
本人有一臺D90相機，已陪伴多年，感覺平時拍花草、風光、人像也很好，真沒必要換。