關於這個問題我個人是這樣想的，作為美國片我不排斥，畢竟我們看到大多數引進的美國片都是一些製作精良，演技線上的有一定水準的影片，讓大家覺得美國片的普遍水準非常高，但事實上美國片中的爛片之作也非常多，只是我們接觸的少一些而已。但是不可否認，美國製作的影片比我們國內的影片要好一些。

而我比較喜歡中國產片，就像喜歡中國足球一樣，雖然知道他不好，可是總是抱有希望，期待他能變好！在這種心情下去關注中國產片，有一點進步也是很滿足的！何況我們現在的中國產片確實在內容上，題材上，社會影響力上有很大的突破和進步！

這個問題很難回答，我認為中國產片有中國產片的好處美國片有美國片的好處。

中國產片更注重於劇情發展，就好比最近很火的《悲傷逆流成河》是以小說改編的劇情愛情電影，電影的主線路就是圍繞著劇情加上演員生動的面目表情和言語表達方式演繹出中國產片。還有大家所熟知的《我不是藥神》，包括中國產的恐怖片也是如此好比林心如的《繡花鞋》，都是以劇情前後發展為線路。

相反的我認為絕大多數的人觀看美國片時都會被電影中的特效、佈景所吸引。相信網友都聽過美國大片和中國產五毛特效。美國片給觀眾的第一直觀感受就是視覺享受，畫面精緻細膩，連動漫人物物種都是活靈活現。 相比較而言美國片的劇情比較雜亂。所以我認為中國產片有中國產片的精髓之處，美國片有美國片的精髓之處。大家覺得是中國產片好呢？還是美國片的視覺享受吸引你呢？

我個人比較喜歡看：

美國的—科幻片

美國的—恐怖片

美國的—喜劇片

中國產的—劇情片

中國產的—喜劇片

在回答這個問題之前，我想先闡述一下電影的概念。

那麼，回到題目，中國產電影與歐美電影從本質上來看究竟有什麼樣的區別呢？

在我看來，歐美電影注重觀眾的體驗，中國產電影大部分注重的是明星效應。換句話說，一個是注重電影本身，而另一個注重的則是電影所帶來的利益鏈條，以及票房號召力。

以上兩張圖，同樣是收穫了大批迷妹的兩位演員。簡單從妝容來看，一位是常年混跡在加勒比海臭名昭著的海盜，粘卷的髮辮，髒兮兮的面龐，破舊的衣衫無不真實地體現出人物的角色定位；而另一位，是一個計劃去考古探險，深入各個古墓最陰暗角落的盜墓者，但在影片中，角色身著現代服飾，西裝革履，可以說是纖塵不染。

而我們真的沒有人能夠演得好吳邪嗎？答案一定是有的。

相似的角色定位，陳坤所表現出的張力就要遠遠大於上面那位小鮮肉了。

再來看兩張圖片。

這兩個角色定位也是比較相近的。兩個人的氣質不用多說了吧，蘿蔔銳利的雙眼，嘴角看似親切實則拒人千里之外的微笑， 以及自然而然散發出的高位者姿態，演技可謂傳神；而我們的教主……邪魅狷狂四字足以代表。

當然，相似蘿蔔氣質的演員，就不得不提一下波叔了。

雖然最近緋聞纏身，但波叔也曾經為我們貢獻了“鷹視狼顧”這類卓絕的演技。

所以說，我喜歡看歐美電影，是因為它的真實與演員的用心演繹，而我喜歡看的中國產電影，也是有著相似的特質，從《我不是藥神》等優秀中國產電影的崛起，我們有理由相信，終有一天，中國產電影會找到準確的定位，不再為了明星的大流量改變拍攝電影的初衷，不再單純為了利益而拍，而是能夠一心一意為拍出好的電影而一直努力下去，也希望我們能夠見證到中國產電影與歐美電影並駕齊驅的那一天！

好片不分國界！中國產片也好，美國片呢好，印度片或者日本片，英國等等，都喜歡。電影屬於藝術，藝術何需問出處？

美國片特技好，大製作，視覺感受令人驚豔。好萊塢式的大製作，確實不是各個影片都能做到的。

中國產片也有中國產片的特點，而且近年來中國產片也有好片子。比如今年的《我不是藥神》票房30億，並且在豆瓣評分9.0；《無雙》豆瓣評分8.2，《紅海行動》票房36億多，豆瓣評分8.3這說明中國產片的不僅賣座，質量也是槓槓的！

當然，你可能會說有些垃圾片。這個不僅是中國產電影才能遇見的，各個國家的影片都會有這樣的情況。再者，喜歡電影這個事情吧，各花入個眼！

順便推薦幾部豆瓣評分9分以上的中國產片：《霸王別姬》《鬼子來了》《活著》《飲食男女》《無間道》《大話西遊》《大鬧天宮》。

電影是一門綜合藝術，而電影的發展與經濟和技術也是密不可分的。所以一個國家的電影發展也和經濟連在一起的。所以，我想信中國產片會越來越好。