回覆列表
  • 1 # 觀察報特約評論員

    這是競技足球啊,不是街頭鬥毆,現在輿論的導向已經完全脫離了競技體育的範疇。我想再高聲說一下: 秦升不是惡意犯規,不會受到處罰!

  • 2 # ang1229

    這事就像股市,有賺有賠,難道你賠了就去打官司?約定俗成的東西上升到追究刑責的高度,我看了都臉紅。競技比賽場上場下是兩回事,比如卡拉斯科那事,場下發生的打架,可以報警,可以限制出境,至於場上踢骨折這事,報案也可以啊,公安局也能受理,但能不能立案查處,估計得請示最高檢了!

    至於是不是故意,無冤無仇的,不存在蓄意報復,有必要去故意嗎?你可以說是故意犯規,但你不能說是故意把人踢骨折,而且秦升的行為也沒有放任結果發生的故意,他很明顯是重心不穩被絆倒,繼而壓在有些扭曲狀態的外援腿上的。這是很明顯的事,否則裁判早就紅牌了。

  • 3 # Sasoris

    有球迷建議,所有去建業主場比賽的球隊,都給自己球隊和建業球員買一份人身意外險(擔當受益者是客隊),你是怎麼認為的呢?

  • 4 # 尖叫小新

    現在是人不是人的都出來蹭熱度了,我們自己家的孩子我們罵可以,你們罵不行!別跟個碎嘴子嚼舌婦似的,天天在網路上逼逼逼個沒完,管你們個雞毛事,5毛麼

  • 5 # 好有182

    犯規也要有水平,沒有水平的犯規,永遠也成不了一流隊員,中國的球隊應多看看高水平的足球比賽,認認真真學些各種好東西。

  • 6 # 潼爹D

    你大可以把你的提問倒過來,先追究秦升故意傷人的刑事責任,再追究他的賠償。你報警看看警察受理不?帶節奏有意思嗎?專業裁判,專業主教練都說了秦升這個犯規不是惡意傷人,非要扣帽子。河南建業都已經露出了他自己的算盤,要外援政策,要經濟損失。真不知道哪裡給他的勇氣,難道中超所有外援或者內援受傷都讓別人買單嗎?碰瓷也要講究點吧。

    個人觀點!

  • 7 # 藍精靈8754

    傷本無害人之心。

    愛應有博愛之情。

    斂必有忖度之語。

    旁絕無落井之意。

    勞何已呲牙崩裂?

    度相迫意欲何為。

    歸愛恨兩兩相望。

  • 8 # 大輝-daiki

    天呢,還刑事責任……你是不是有點不懂法呀。咱至於這樣嗎?從人情上講,秦升拿點錢去慰問慰問也是應該的,你這還來了個官司

  • 9 # 混元太極掌門人

    如果多拉今天死了,是不是還是殺人了?

    自己缺鈣怨別人嗎?比賽中比這個暴力的動作多了去了,別人體質好沒斷,惡意飛鏟的就不會被噴被投訴……這公平嗎?

    以後犯規只看腿斷不斷?還是看動作大不大?

  • 10 # 聽見123456

    下一次再傷一個,估計沒有人說不是故意的了。如果這次不是秦升踢傷的,可能不會有這麼多的民憤,還是從自己身上找原因吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 加勒比海盜4人魚扮演者?