回覆列表
  • 1 # 莊裡的時光

    學歷和文化程度沒有必然關係,學歷高一般只代表曾經在學生階段數理化等知識學習比較紮實,僅指求學經歷與文化程度有這不同的內涵。

    文化程度表示一個國家、民族人口素質的重要指標,用於個人就是指整體文化素質有關於道德、文學、歷史等整體文化素質水平。一個小學生依舊可以有很高的文化素養。

  • 2 # 翦風

    學歷和你的文化程度完全不是一個概念。

    學歷是學歷,文化程度是文化程度。

    儘管我們在填各種表格的時候,文化程度一欄填的是學歷,但它實際上是兩個概念。

    學歷是指你在國民教育體系內的學習所達到的程度。

    而文化程度是一個更為寬泛的概念,它是一個綜合所指,包括自身所習得的各種文化。文化程度從廣泛意義上來講,還包括自身的學習力,對生活的熱情和積極性以及待人接物的教養和修養。

    有的人可能學歷很高,但文化程度不高。

    而有的人文化程度很高,但學歷可能不高。

  • 3 # 得大勢禪茶

    學歷只是證明一個人曾經走過的學習路程,但是到底學的怎麼樣?這有待於進一步探討研究。而文化對於一個人來說,未必有文憑,但是他骨子裡一定有自我約束的能力和知覺,其次他所講的東西是可以開導世人明心見道的,是可以明白如何處理人際關係,如何行住坐臥,且能詮釋深層次的意義,也就是社會正能量。正所謂文以載道,化以成人。

  • 4 # 秦人吉相

    這個很明顯是兩個不同的概念!學歷只能代表一個門檻,一個層階!而文化程度只能是和學歷有一定的相關性,但決不能以學歷來論文化程度,這是一個謬誤!文化程度是一個人綜合素質的體現,學歷只是理論知識層面社會對人的一種認可或者說人在社會中發揮價值的資質!

  • 5 # 書香墨韻

    文化程度與學歷究竟是不是一個概念。可以從狹義和廣義兩個方面來看大家:廣義

    從廣義的方面講,是一致的。大家仔細回憶一下,我們從小到大填過的表格,表格屬性中有文化程度,就不會有學歷了;反之如果有學歷就不會有文化程度了。不信的話大家可拿出自家的戶口本、戶籍卡等檢視驗證。從這個層面上講二者是一致的,都泛指受教育的程度。

    狹義

    從狹義上來講,二者還是有用區別的。學歷是指學習的經歷,指曾在哪些學校肄業或畢業。文化程度是一個詞語,表示一個國家、一個民族人口素質的重要指標,它標誌著一個國家的文化教育普及和發展程度。

  • 6 # 都市村夫

    學歷是學習的經歷和曾經掌握的知識的能力的考核,而文化是一個人經過學習後從裡到外展現的知識儲備,表達能力,學習能力和精神風貌的綜合體現。文化和學歷既相互關聯密不可分,又有著本質的區別。首先學歷具有時間性,學歷是對過去學習掌握知識的考核結果,文化是繼往開來不斷髮展的學習能力和綜合素質的體現。其次學歷具有侷限性,學歷不代表轉化能力更不代表創造能力。而文化則不同是以掌握學習方法為主,以學過去經驗為輔以提高學習能力和創造力為根本目的。第三、學歷高的人不見得文化高,而學歷低的人未必文化低,比如季羨林大師曾自嘲自己是初中生,正教授一樣,學歷的高低和文化的高低又具有完全獨立的特性。

  • 7 # 囉囉嗦嗦話不多

    有一定的相關性,但是絕對不是一個概念。

    我簡單發表一下我自己的看法:

    1、什麼是學歷?

    學歷,指曾在學校結業或畢業之後得到的一紙文憑,在實際生活和工作中,是指最後也是最高層次的一個學歷證書,已經教育行政部門批准,實施學歷教育、由國家認可的擁有文憑頒發權力的學校及其它教育機構所頒發的學歷證書為憑證。

    這是標準定義,大家可以看一下,看完之後,就會明白,學歷本質上是一紙文憑,是咱們國家教育機構頒發給你的證明,證明你曾經在這裡學習過,達到什麼樣的成績。

    2、什麼是文化?

    文化是一個漢語詞語,拼音是wén huà,英文是culture,文化是相對於經濟、政治而言的人類全部精神活動及其產品。是非常廣泛和最具人文意味的概念,簡單來說文化就是地區人類的生活要素形態的統稱:即衣、冠、文、物、食、住、行等。給文化下一個準確或精確的定義,的確是一件非常困難的事情。對文化這個概念的解讀,人類也一直眾說不一。但東西方的辭書或百科中卻有一個較為共同的解釋和理解:文化是相對於政治、經濟而言的人類全部精神活動及其活動產品。

    還是老規矩,看下標準定義,大家發現,其實文化這個東西,包含的內容很多,根本和學歷這種簡單的概念不是一個等級,可以說這兩個詞語,壓根就沒有可比性,而且文化的範圍非常廣,以至於根本沒有一個準確的定義。

    3、為什麼現實中,經常把“學歷”和“文化”掛鉤?

    因為一般學歷高的人,學習到的知識必然很多,知識是文化的一部分,所以就認為很有文化。

    一般通常所說的有文化的人,都有很高的學歷,這兩者的確有著天然的關聯性。

    一個沒有正規學歷,沒有經過系統學習的人,不能說完全沒有文化,只能說很少,這是一個機率問題。

    所以時間長了,這兩個詞似乎繫結到一起了,就是學歷高的人,一般都很有文化,而很有文化的人,一般學歷都不低。

    但是也有個別“天才”和“例外”,比如莫言、華羅庚等很多人都是自學成才,雖然沒有學歷,但是其實是很有文化的人。

    唉,說了半天,大家可能也聽明白了,第一,這兩個詞本質上沒有可比性,一個是涵蓋方方面面的詞語,一個是很專指的詞語,根本不是一個級別,第二就是這兩個詞語的聯絡太緊密了,通常學歷和文化會同時出現在一個人身上,造成大家對這兩個概念的誤解。

    其實我覺得沒必要在這些文字上較勁,小嶽嶽沒有學歷,但是人家“沒文化”嗎?

    只要對社會有貢獻,能創造價值,老百姓喜歡,我覺得就是“有文化”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個獨自打拼的女人能抵達怎樣的絕境?