回覆列表
  • 1 # 二類搜貨貓

    如果是騙子平臺

    如果是自融平臺

    如果是龐氏自融平臺

    則不會走入正軌。

    目前太多平臺有問題

    因為資產端太難建立了

  • 2 # 修行路上的韭菜

    由於銀行貸款業務,比較願意給國企及中大型公司,而P2P作為民間融資的工具,為社會中小企業提供一條較為方便的融資途徑,是挺重要的一個存在。

    過去P2P行業由於政策存在漏洞,行業基本沒有門檻導致一大批基本沒有風控能力的網際網路公司扎堆進入,甚至不懷好意經營龐氏騙局,導致頻頻爆雷。

    未來隨著行業門檻提高,已經行業規範政策落地,P2P行業會一步一步集中到幾個風控能力較強的平臺手裡,如陸金所。

  • 3 # 爭氣41

    作為學生黨的我,也投資了自己為數不多的那點資金,遲遲無法到賬令我無奈,政策雖說出臺了不少,但效果一般,只能說希望越來越好吧

  • 4 # 老鬼雜談

    關於P2P行業,老鬼認為:只有做到了真正的規範化和嚴格的監督,才能走上正軌!

    眾所周知,在這幾年所謂的網際網路經濟時代下,一批又一批的P2P平臺如雨後春筍般的冒了出來。15年還只有200-300家,17年已經有了幾千家了。

    他們為了搶奪投資人和資金,採取了各種合法的、不合法的、白色的、灰色的方法和手段來進行引流。

    加上銀監會和政府在P2P行業的規則制定上和監管上存在著很大的漏洞,所以很多P2P平臺的資格、資質和方式其實都不見得符合要求。

    就是因為有這些潛在的危險在,所以經濟一旦不景氣,或者說哪個環節一旦出問題,馬上就會形成連鎖反應。

    果不其然,P2P行業在2017年底到2018年底,一年的時間,動輒幾百億資金託管的平臺就倒閉,破產,跑路。不在少數。老鬼在這裡就不一一列舉了,太可怕了。

    回到問題本身,國家出手是必然的,要不然就會引起整個P2P行業全面恐慌和逃離,這對行業和國家的金融市場是會造成巨大的打擊的。

    但是國家出手,就意味著P2P行業沒有問題了嗎?

    不盡然如此,還是要看國家怎麼出手了。如果想要P2P行業重新恢復投資人的信心和健康發展,只有國家出臺相關全套的政策、法規來對整個P2P行業進行規範和監管,才能讓P2P行業穩步發展,形成健康的金融生態圈!

  • 5 # 張小帥說理財

    P2P這個行業,其實是我們原來(很久之前)的民間借款的機構(財務公司、擔保公司等等)和原來的各類典當行等未經統一組織的小機構的有組織有協會化的體系,這個體系實際上是中國民間金融業務的不斷需求和深化改革中的重要產物。所以,這個P2P短時間內不會消亡,可能會經過改革進一步的最佳化。

    我們國家的金融起步晚,可借鑑的東西比較少,因此,我們的金融體系真的是摸著石頭過河,趕著過趕著摸,扎手就改,慢慢磨平。所以,在整個金融行業都遇到了這樣或那樣的問題。單就P2P行業,這個借貸方式本身沒有問題,屬於縮短了借款人和出借人的聯絡的環節,同時減少了私人查驗借款能力的環節,增加了P2P機構代替出借人查驗借款人償付能力的步驟。這對平臺的要求就很高,例如查驗水平、資訊覆蓋度,以及抵質押的執行情況等。隨著大資料等行業的進步,這些其實都沒有特殊問題,而我們目前發現的問題主要集中在道德風險上,就是平臺本身沒有本著中立的客觀的身份為借貸雙方服務,而是部分平臺變成了企業或者平臺股東的融資口子,有些平臺則利用資金優勢做起了高利貸,壓垮了本來可以償付的借款人。而這些道德風險主要還是因為監管的細節沒有完全覆蓋,靠著行業自律在任何一個國家面對新鮮事物的時候,只要能夠涉及利益,沒有誰能夠獨善其身的。(別忘了那句話,如果淨利潤超過30%,這個人可以冒天下一切的法律而不顧。)

    所以,如果規避道德風險?主要還是在監管上下功夫,開啟嚴格監管,嚴進嚴出的模式,開啟市場淘汰制和責任認定製度,讓希望走上道德風險這條路的平臺的主人為其違法成本付出足夠的代價才可以。因為P2P平臺是向不特定人募集資金,那麼社會影響非常大,還是需要嚴格監管才可以。

    現在監管層已意識到了這個問題,開始著重的出臺制度規範這個行業,等這個行業的淘汰結束,一定還會回到正軌中去。另外,也希望對投資者的保護措施能夠嚴格起來,對資產的保全、資金的追索都需要強化下去,畢竟別寒了投資者的心,雖然大家都是被較高的收益率所吸引。

  • 6 # 圍脖影視

      P2P行業的誕生及野蠻生長經歷了幾年的時間,讓很多人鑽了空子,可最終受苦的是百姓。在這幾年所謂的網際網路經濟時代下,一批又一批的P2P平臺如雨後春筍般的冒了出來。他們為了吸引投資人的資金,採取了各種合法的、不合法的、白色的、灰色的方法和手段來進行引流。導致投資人血本無歸、寒了投資者的心。

      我也投過p2p好長時間了,覺得風險並非不可控,只要能把握風險,P2P仍然是值得投資的,投資p2p必須有風險識別能力,投資P2P必須對平臺有深入的瞭解,直面風險的同時要做好一切思想準備。但不是每個人都能把控好風險的。

      我認為:只有做到了真正的規範化和嚴格的監督,才能使其走上正軌!有些投資人的錢確實丟了無法再回來,行業的發展首先是給百姓樹立信心,一旦信任沒有了,再完善的政策,再好的背景,都不會再讓這個行業更好的發展。

  • 7 # 手機使用者54956807295

    不會走上正軌的,前車之鑑,前面的受害者也是:正策導向,媒體宣傳,政府發證,證件齊全,國家收稅才將自己的血汗錢借給那些p2p公司的,結果一產雷響,廣大難友血本無歸,叫天天不應 叫地地不靈……所以說不能走上正軌

  • 8 # 弈城七級

    國家也沒管好啊!就是監督管理不力才造成p2p爆雷的,老百姓出借人血汗錢國家必須得追回來!要不這七十年咋過?

  • 9 # 水滴石穿5276

    修房子都知道要把地基打牢才開始修,許多行業包括p2p,還有股市等,制度法律沒搞完善倉促上馬,害苦了一批又一批人,看看周圍許多朋友因炒股、借貸搞得家破人亡,不知道全國有多少人?

  • 10 # 中西合璧國際接軌

    p2p就是一群非常低素質、沒有操守、原則的人,在到處坑騙,造成惡果是必然的!當人不行的時候,怎麼監管,結果也不會好

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何根據這幅春耕圖作一首詩?