回覆列表
  • 1 # 視覺衝擊力

    1轉賬記錄只能代表你給他轉過款沒有借款的定型

    3最好有足夠的憑證和有利於你的證據才能勝算更大,

    4起訴有個過程很漫長看金額起訴,要不就是和解,要不就是趕緊找人

  • 2 # 臨沂律師說

    首先,能夠起訴!其次,除了銀行轉賬記錄,最好能夠提供其他證據(微信聊天記錄,電話錄音等),來證明你們的這次銀行轉賬是借款關係。最後,如果你沒有其他證據,只有一個銀行轉賬記錄,較大可能會被法院因證據不足駁回起訴,還有可能因聯絡不到你同事無法送達訴訟文書而被駁回起訴。--麥芽律師

  • 3 # 劉保金401

    這種事還真的很難辦,對方要是真的打算黑你這一筆錢,你還真夠嗆能要回來,單憑銀行的轉賬記錄,最好不要走法律途徑。

    有時候教訓是沉痛的。

  • 4 # 沛柿

    這個狀態就要看借的額是否很大,是否影響了自己正常的生活,也要看時效性。比如你想報警,就要看金額是否巨大,還有就是時間的長短,當初有沒有共識的人。如果數額大到自己心理健康都要出問題了,建議及時報警。如果是自己能力範圍,以後還能再賺回來,又是另當別論。總之經歷一件事後,給自己總結教訓,防患於未然,不重複發生就是好事。人都會犯錯,因為一件事發生讓自己變成熟了才是最好的結果。

  • 5 # 熊大狀普法匯

    謝謝邀請。首先你需要明白,打官司至少需要經過兩個階段,兩個部門。第一個階段是立案,是立案庭負責的,第二個階段是開庭審理,是審判庭負責的。如果你贏了官司,對方還不給錢,可能還需要經過第三個階段執行階段。執行階段一般也需要重新立案,當然也有審判庭移送的,立案後啟動執行程式。在立案階段,你需要提供原被告身份資訊,主要的證據,供立案庭做形式審查,如果僅有借條或流水,沒有身份資訊也是立不了案的。立案後,對案件的實質審理是立案庭的事,就你的問題,如果僅有銀行流水,你主張雙方存在民間借貸關係也是可以的,你的舉證責任可以算是完成,但不等於你就可以贏官司,這時還要看對方如何答辯和舉證,如果對方無法舉證你們存在其他法律關係的,你贏官司的機率就很高了。

    當然,如果是借貸,除了流水外,還是應該有借條,並收集對方的身份證影印件。避免立案存在麻煩。

  • 6 # 晨風夢幻

    這個問題我挺有發言權的,因為我也經歷了這麼一件事。很遺憾的告訴你,這錢如果他賴著不還,你要不回來了。

    我也是借錢給別人,找不到人了。借條和銀行轉賬都有,起訴到了法院。上訴時提供的是轉賬憑證和借條影印件。但是對方不接傳票,所以公示了三個月以後開庭。開庭當天欠款人沒來。悲催的是我的借條在這段時間丟了。法院直接告訴我,如果借款人不到庭,沒有當庭承認未歸還欠款,而我又提供不出借條原件,只能認倒黴。因為已經無法證實對方沒有還錢。不過法院給了一百天的期限讓我想辦法找借條或者搞到對方承認沒有還錢證據。否則無法判決。

    你的情況跟我類似。你就算起訴對方也不會到庭,法庭是無法判決的。更何況你沒有借條,無法證明你給他轉的錢是借給他的。銀行轉賬只是輔助證據,有沒有關係不大,借條才是證明對方欠錢的直接證據。除非你有其他比如說錄音錄影或者聊天記錄證明這個錢是借給他的。但即使這樣,你還是很難證明她事後有沒有還錢。你還得想辦法證明對方一直沒有還錢。否則,很遺憾的告訴你,你只能自認倒黴了。

    我還算幸運,最後借條找到了。不過,後期執行也很難。如果對方不到庭,還得公示法院判決三個月以後才能強制執行。而且,強制執行還有個前提條件。就是你得自己找到對方可以用來執行的財產。

  • 7 # 侃侃律師侃大山

    第一,你有沒有對方有效的身份證影印件?如果沒有,身份證號碼有沒有?如果都沒有,那連立案都立不了,別的更不用說了。

    第二,如果有對方的身份資料。你說有轉賬憑證,那憑證上有無備註寫明是出借款?

    第五,這個是非必要關注點的重點。既然沒有合同,想必也沒有管轄約定了,就算以上諸事具備,萬一對方外地的,還是非常遙遠又冷門的地方,起訴都是一件耗費心力的事。

  • 8 # 彭志強律師

    可以憑轉賬憑證向法院起訴。

  • 9 # 許嘉多多百貨

    透過各種渠道收集證據,可以向法院起訴對方,要求償付債務,如果對方無能力償還,建議走民事訴訟程式。

  • 10 # 睿智花貓m3

    我的錢一個朋友借14年,有借條。這老賴手機號一換聯絡不上了。然後今年在川匯區法院起訴六個月了沒音了。

  • 11 # 公囍

    你可以起訴,但證據不足,贏面不大。

  • 12 # 陳晟喆

    起訴是肯定能訴,只不過你這證據有欠缺。只有轉賬記錄不能直接證明借款事實的存在!

  • 13 # 無用知識涉獵家

    透過正規方法要回來夠嗆,如果不怕他可以採用其他方法,不過惹不起,八成要不回來

  • 14 # 鳳啟雲飛揚

    你的心真大,敢這樣借錢。

    如果是小額,就抱著算是丟錢了吧,越計較你越情緒低落;

    如果額度比較大,最好走法律路徑。你找不到這個人,法律可以找到。

  • 15 # 律師看世界

    起訴沒問題,但是沒有借條加找不到人,如果沒有其它證據佐證將導致你這案子基本上沒啥贏得希望。轉款記錄只能證明你給過他錢,但是給錢的目的是什麼?買了他東西?償還以前你欠他的錢?讓他給你辦啥事的酬勞?這些全部問題因為找不到他本人導致無法查明。別怪法律不保護你的權利,自己當初借的時候不打借條不找擔保,釀下的苦果只能自己嚥下去了。

  • 16 # 長明227588861

    沒打借條,僅憑轉帳記錄,是不可以起訴的。借條是直接證據,轉帳記錄只能作為證據鏈。沒有直接證據,你就是找不到當事人,他安心賴債的話,你奈何不了他。既就是你拿出當初轉帳憑證,人家說:那是你還我的錢,你的借條我都給你退了……。你有口難辯,兩萬元不是很多,你就當拿錢買教訓吧。

  • 17 # 堅持是什麼17762528

    可以起訴的,只要對方有償還能力,而且你們倆沒有生意來往。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 去年最紅的歌叫什麼?