看你喜歡的型別，我喜歡的比較雜，《芙蓉鎮》《霸王別姬》《無間道》《大話西遊》《肖申克的救贖》《辛德勒的名單》《盜夢空間》這些是看過幾遍的。

大家推薦的我也看過不少，我只推薦一部吧，不知道是不是你喜歡的型別，《楚門的世界》我看過切，認為值得一看的還有許多，等你追問！

每個人的審美觀不一樣，所以每個人心中的經典就不同。我只推薦我所看過的電影裡的經典，希望不喜勿噴。

一；歐美經典。

肖申克的救贖，這個殺手不太冷，阿甘正傳，盜夢空間，海上鋼琴師，幸福來敲門，機器總動員，星際穿越，魔戒三部曲，霍位元人，阿凡達，泰坦尼克號，辛德勒的名單，綠裡奇蹟，教父，沉默的羔羊，火星救援，心靈捕手，拯救大兵瑞恩，我是傳奇，範海辛，黑夜傳說，速度與激情繫列，電鋸驚魂，哈利波特，等等。

二；亞洲經典。

盜佛線，拳霸，千與千尋，三傻大鬧寶萊塢，少年派的奇幻漂流，印度往事，痛擊，未知死亡，摔跤吧爸爸，小蘿莉的猴神大叔，忠犬八公的故事，放牛班的春天，情書，貧民窟的百萬富翁，天空之城，釜山行，老男孩，黃海，看見惡魔，新世界，我的野蠻女友錢，熔爐，素媛，霜花店，辯護人，假如愛有天意，我腦中的橡皮擦，等等。

三；中國經典。

霸王別姬，鬼子來了，活著，大話西遊，無間道，唐伯虎點秋香，東邪西毒，金陵十三釵，歲月神偷，倩女幽魂，花樣年華 ，飲食男女，阿飛正傳，英雄本色，醉拳，黃飛鴻，功夫，少林足球，讓子彈飛，我不是藥神，人在囧途，驢得水，貓妖傳，有話好好說，親愛的，盲井，天註定，心迷宮，可可西里，神話，A計劃，大鬧天宮，大腕，鬥牛，殺生，瘋狂的石頭，殺破狼，導火線，賽德克·巴萊，賭神，監獄風雲，古惑仔系列，梁祝，星語心願等等。

諜戰片:《碟中諜》系列

拯救國家題材:《虎膽龍威》系列

爆米花電影:《速度與激情》系列

外星人:《降臨》

動漫電影:《風之形》

警匪片:《寒戰》

喜劇片:《憨豆特工》

燒腦片:《天方異談》

溫情片:《海蒂》

超級英雄:《綠燈俠》

《控方證人》結局意料之中卻又是意料之外，就最後幾分鐘時間裡，使得前面普通的鋪墊變成很重要的細節，是一部值得花時間看看的經典老片。

《怒火救援》主演是個人非常喜歡的演員丹澤爾·華盛頓，故事講述了一個戰爭結束後的退伍的特種兵，執行任務殺人無數的經歷給他帶來無盡的精神折磨，生活無趣，生無可戀之際，老戰友(克里斯托弗·沃肯飾演)給他介紹一份保鏢差事，保護一個小姑娘，開始不以為然，小蘿莉實在是太可愛了，有那麼懂他的心思，慢慢的成忘年之交。一天小姑娘被綁架(略有懸疑），影片的後半部分開始進入一發不可收拾的高潮，完美展現出退伍老兵的實力，整個故事也是蠻有愛。

《海蒂和爺爺》最後來一部安靜點的劇情片，這種電影需要一個人靜靜的看完，比較溫情，準備好紙巾。

愛情片推薦：初戀這件小事、我的少女時代

戰爭片推薦：戰狼、紅海行動

懸疑片推薦：萬能鑰匙、孤兒怨

喜劇片推薦：唐伯虎點秋香、蜻蜓俠

我也曾把電影當作故事來分析，但與此同時又對“商業電影”和“藝術電影”的劃分懵懵懂懂。那時我寫了一篇認真分析電影好壞的日記，把電影的評價標準分為了兩個方面：觀賞性和藝術性。我寫到：“評價一部電影一定要從兩個方面著手：故事和主旨。故事是電影的表現形式，是身體；主旨是電影的中心思想，是靈魂。”在這個評價標準的指導下，我把電影分為了三種：一種是可看性強的商業電影，有節奏強的吸引人的好故事，卻缺乏高貴的思想價值；第二種是追求藝術靈魂卻不在乎故事載體的藝術電影，往往叫好不叫座；第三種則是故事性、觀賞性和藝術性兼具的經典作品，既有美好的情操，又有誘人的情節，是完美的藝術結晶。

今天回頭去看這篇日記，自然是幼稚得可笑。我對電影語言一竅不通，從形式與內容的二分論角度來簡單理解電影，認為形式應服從於內容，歸根結底，這是把看電影等同於了看故事。不管如何分析電影形式的優劣，其最終歸屬指向都是“好故事、壞故事”的結論。然而這樣子簡單化地理解電影，我想並不是只有我這一個影迷才做過的事。

那麼，看電影和看故事到底是不是一回事呢？

公平地說，我想在很多情況下看電影確實和看故事是一碼事。比如2006年的《達芬奇密碼》，就是把丹·布朗的同名暢銷小說改編搬上熒幕，使一個精彩的懸疑探秘故事以視覺化的方式呈現出來。電影時長兩個半鐘頭，並不算短，但與小說相比，無異於把內容打了個壓縮包，去掉繁複細節，揀最重點的枝幹描述一個粗略情節。這樣的改編成品相當於一個簡化了的小說故事，和小說本身的文字型裁形式相比，電影的視聽藝術形式並未對故事本身帶來任何新元素。如果不是好奇心驅使的話，有時間去讀原著小說的讀者完全可以忽略電影的存在，因為文字這個體裁，對講故事而言，沒有時間和篇幅限制，能呈現的細節更加豐滿豐富。

可是如果電影故事和小說故事等同，甚至還不如小說豐富，那為什麼還要看電影呢？

第一個原因我想是效率——讀一本小說需要花多少時間因人而異，但我想怎麼也要超過看一部電影的時間。如果讀書看電影的關鍵就在於獲得一個故事梗概，那麼顯然，電影的視聽呈現方式是更全面、更高效的——俗話說“一幅畫等於一千字”嘛。

另一個原因，我想是在很多時候，電影的故事呈現比文字的故事呈現多出來一些文字所不能（或者說不易）承載的東西。畢竟，與文字相比，電影的表現手段大大增加了。

如果我們把小說世界總結規劃在兩條軸線裡，一根軸是時間線，另一根是空間，也就是人物數量、人物關係，那麼小說故事的呈現就是一個廣袤的平面，人物在時間和空間的平面中彼此交匯碰撞，透過文字，這唯一元素的種種技巧和方式來描繪這個沒有邊界的平面世界。電影則不同。電影除了時間、空間（人物和人物關係）這兩根軸線外，它還有獨立於二者之外的視聽之軸，實際上，電影的敘事語言是主要透過這第三根軸來表達的——每一幅靜止的電影畫面都包含了時間和空間的要素，但這些畫面卻是豎立的。時間和空間是兩大支點，畫面的豐富細節卻是透過表演、佈景、服裝、道具、配樂、布光等視聽技術元素來實現的。這一幅幅豎立的畫面，透過剪輯，也就是出現的順序，來完成文字所自然呈現的平面鋪展。但因為這第三根軸線的出現，電影的表現元素增多了，與平面的文字相比，電影是立體的。當然，文字世界也可以被想象成立體的，三維的；那麼電影世界則是四維、五維、甚至更高維度的很難直觀想象出具體形態的存在。這個比較的關鍵在於，電影包含了比文字更多的藝術手段，所以在表達同樣的文字形態時可以更為高效，或者實現文字所不能或十分困難表達的另外的東西。

這個多出來的另外的東西，在我看來，是電影藝術的關鍵。

這並不是說文字所能呈現的故事和情緒對電影而言並不重要，當然重要——離開了文字平面空間的時間和空間要素支撐，電影畫面的無序散亂排列，並不能營造出一個超越平面的立體空間——儘管，它還是一個立體的空間，一個空洞無依的立體空間。或者，利用三維空間比較於平面空間的高效性，充分享受電影比較文字所帶來的娛樂效率，這本身也是看電影的一個好理由，看電影可以等同於看故事。但我想說的是，一旦看到了電影作為獨立藝術語言的獨特性，一旦看到了這個新的空間，新的可能性集合，僅僅還從看故事的層面上去看電影，是非常可惜的。

故事是電影的入門，但故事並非電影這種藝術語言的全部。這扇門一旦開啟，不去新世界裡瘋跑一番，看看除了故事，電影還能帶來什麼不一樣的體驗，對任何一個有好奇心的影迷而言，都是不太可能的。

那麼，回到我們最開始的問題，什麼才是好電影？

電影從盧米埃爾兄弟的起點開始，經歷了很多不同的走向，然而歷史終於還是選擇了好萊塢模式，選擇了敘事作為電影表現形式的關鍵。好故事當然是一個重要評判標準。

但好故事只是電影這個立體空間裡一個平面上的標準。別忘了那第三根軸，別忘了電影藝術語言獨立於文字的其他要素。而一旦開始關注其他的那些要素，“好”與“壞”這個結論突然就變得不那麼直觀明瞭了，起碼不僅僅是我以前所想象的那三種組合可能：好內容、好形式、好內容+好形式。就說形式這一點，可以是時間軸（敘事）上的形式，也可以空間軸（視野）上的形式，甚至是脫離（或忽略）時間與空間的純粹的意念形式。這些不同的形式之間，哪個更好 ？

一個空間裡的三根軸線，哪個更好更重要？

一部純敘事的扁平的電影和一部無敘事的一鏡到底“豎條”電影（比如1964年安迪·沃霍爾的《帝國大廈》）哪個更好更有意義？

要說敢拍、敢演、還敢上映的就只能數南韓電影莫屬了。

在此推薦一部經典的南韓黑幫電影《新世界》

影片是13年上映，由李政宰、崔岷植、黃政民主演。

金門集團的會長，黑社會現任老大被“意外”車禍死亡，該事件在黑白兩道同時引起了不小的震動，黑道大哥們想借機上位、展開血腥的廝殺，而白道警察企圖透過臥底警察李子成（李政宰飾）干預新老大的選舉，暗中控制黑道集團，想要一網打盡。而臥底6年的李子成早已成為黑道中的中堅力量，並和黑道中的二把手已成了生死之交，但警察上司並不信任他的忠誠，面對上司的不信任和生死兄弟的臨終託付，李子成選擇一黑到底，殺掉唯一知其身份的警察上司，併火並了其他的競爭者，成功上位！

當棋子意識到自己不再是棋子，棋盤又算得了什麼呢？

每個人的觀點和審美都不一樣，我覺得經典與否在於自己的內心，比如恐怖、科幻、奇幻、我最喜歡看這三種類型，恐怖片，我個人認為泰國的一部作品《厲鬼將映》和早期堪比日本的《午夜兇鈴》的《山村老屍》，步子現在是否禁播！

科幻片，第一《漫威》毋庸置疑太多就不用多說了，最近的毒液，也是剛剛看過，很贊！

奇幻片，目前沒有發現很好的作品，但是我個人認為《深睡魔咒》這個還是很好的豆瓣評分很高！

沒有最喜歡！下面上電影封面！如果覺得可以就去看看！

什麼樣的電影才算經典？其實並沒有一個具體的衡量標準。但有些電影能夠經受住時間的考驗，有些卻很快被人們遺忘。一部電影的經典之處可能在於演員的演出讓人難忘，也可能在於電影本身所傳達的意義發人深省。

今天，愛疆就為大家推薦幾部部非常經典的影片，假期了，看個電影放鬆一下。

簡介：梅爾·吉布森執導並出演了這部史詩級的影片。影片講述了William Wallace為被英格蘭統治的蘇格蘭的自由而戰。影片中的一場場戰爭殘忍無情，一幕幕戰鬥場面非常生動，一次次的演說也很鼓舞人心。電影攝影和電影配樂非常震撼人心。你會發覺你真的很享受風笛演奏的音樂。當影片落幕時，你會想要用藍色顏料塗滿自己的臉，然後高呼＂自由＂，直到剩下最後一絲呼吸。

愛疆評價：有史以來最好的戰爭片之一。

簡介：故事中的兩個主人公在長期的監獄監禁中建立了深厚的友誼。

愛疆評價：有史以來最好的監獄電影之一。

簡介：它跨越了時代，講述了一個虛構的故事。主人公是這個世界上你不曾見過的，最可愛，最誠實，最需要被關愛的，心地純良的年輕人。如果世界上的每個人有阿甘的一分一毫，那所有的問題都可以被解決。

愛疆評價：有史以來最好的電影之一。

簡介：該片主要講述人類穿上阿凡達的軀殼，飛到遙遠的星球潘多拉開採資源。受傷後以輪椅代步的前海軍傑克，自願接受實驗並以他的阿凡達來到潘多拉。在結識了當地納美族人公主涅提妮之後，傑克在一場人類與潘多拉軍民的戰爭中陷入兩難。

愛疆評價：有史以來視覺上最唯美的電影之一

簡介：影片講述一位大學教授收養了一隻小秋田犬，取名“八公”。之後的每天，八公早上將教授送到車站，傍晚等待教授一起回家。不幸的是，教授因病辭世，再也沒有回到車站，然而八公在之後的9年時間裡依然每天按時在車站等待，直到最後死去。

愛疆點評：忠犬八公是一部以狗狗的題材拍的電影，這個電影幾乎每個看過的的人都會很傷心。電影中忠犬八公的忠是一種專一，十年是佐證專一的維度。現實中我們難以等一個人一輩子，但是至少可以像八公一樣忠誠於一個人。教授遇見八公的時候，八公不過是一條狗，從八公的立場看，教授對它也是同樣忠誠的。因此，教授告訴我們，不要輕易放棄愛一個人，八公告訴我們，更不要忘記愛過你的人。忠犬小八的不離不棄，是現代人身上都很難看到的東西。

簡介：該片講述了一對猶太父子被送進了納粹集中營，父親利用自己的想像力扯謊說他們正身處一個遊戲當中，最後父親讓兒子的童心沒有受到傷害，而自己卻慘死的故事。

愛疆點評：電影的背景是在當時反猶運動尤為激烈的義大利的時期，他以一種似幽默又不失催人淚下的溫馨來讓人們重新認識那個年代，喜歡男主樂觀豁達的性格，喜歡他的睿智與幽默，更敬佩他作為一個父親的擔當，這電影有兩個呼應明顯的定格鏡頭。一是圭多擁著他的公主走進花房裡，鏡頭定格之後小男孩拖著玩具坦克從一片花團錦簇裡走出來。二是納粹押著圭多走進小巷，一聲槍響之後鏡頭定格，圭多沒有走出來。前一個鏡頭有多讓人心醉，後一個鏡頭就有多讓人心碎。這部親情之間的演繹，讓人的心情沉重無比。