沈巍走紅的真正原因不是因為人們所說的文化大師。其實很多人都知道沈巍透過自己不懈學習，其知識面是很寬的。但是囿於其常年少與他人接觸，其思想認識於是也難以碰撞出新的火花，進而制約了其思想認識的深度。

我認為，沈巍走紅的原因主要有兩點。第一，從中國的傳統文化（主流是為統治階級服務的儒教）來看，其設計者設計的規則無一不是站在統治階級立場，宣揚的都是有利於統治階級的理論和道德。而沈巍的認識與思想代表的是被統治的底層民眾，用一句流行的話來說就是更接地氣。因此他的思想行為就更容易得到佔社會多數的底層民眾的認可。第二，長期以來，媒體、喉舌代表的是精英階層的聲音。無論這種聲音是否中聽，但它就是牢牢的佔領著官方媒體，而廣大的象沈巍一樣的沉默的大多數人的聲音是沒有進入所謂主流媒體的可能的。藉助於今天發達的自媒體環境，人們透過沈巍這個案例，傾洩的是長期被精英階層控制思想的不滿。

沈先生流浪20多年了，這樣的知識分子，選擇去流浪，雖然是他的自由，確也給了我們這個時代一計耳光，他本可以做撿拾垃圾外的許多工作，為社會服務，撿拾垃圾是不是一種人力資源的浪費，這樣的知識分子26年了，我們恰如其分地容下他了嗎？

知識的匱乏性和底層老百姓渴望關注的心理綜合症。雙刃劍，從好的一面說，大家更明白除了顏值，知識可以改變命運，記住，不是文憑；從壞的一面說，連乞丐都能出名，誰還能安心去當工人農民呢？我一直看有關他的影片。從精神層面說，他是大師；從整體知識來說，他是小知識分子。如同六七十年代的大學生如今對知識的分析。至於垃圾分類，真的很抱歉，國內第一個不是他。他的精神狀況也是逐漸好轉，他之前看書看的腦子卡了，所以與現實彆著走（我也有過這個時期，知識的博大與現實自我眼界的狹窄之間的矛盾）。他撿破爛實質就是知識的消化，我是透過試百業去消化。這兩種經歷都很痛苦，但自我很淡然。特別傷害家庭，所以我也很希望大師能融合知識和現實後，迴歸家庭。母親真的很可憐。

是金子總會發光的。

筆者曾從不同的側面回答過與沈先生有關的話題，已經有了蹭熱度之嫌。但沈先生其人其事可謂之“奇人奇事”，這是一個註定要名留史冊的人物；所謂見仁見智，人們從他的身上、從圍繞著他所發生的現象，能看到許多發人深思的問題。比如網紅現象、環保問題、教育問題、家庭教育問題、生活方式、人活著的意義、該怎樣評價一個人的價值等等，他的出現甚至顛覆我們多年來據之不疑的認知。

說沈先生“操作成名人”，基本符合實際。

有位叫“懸空的心”的網友在筆者的另一個回答下面留言：有位木匠砍了一棵樹，把它做了三個木桶。一個裝糞，就叫糞桶，眾人躲著；一個裝水，就叫水桶，眾人用著；一個裝酒，就叫酒桶，眾人品著！桶是一樣的，因裝的東西不同命運也就不同。人生亦如此，有什麼樣的觀念就有什麼樣的人生，有什麼樣的想法就有什麼樣的生活！沈先生就是一個裝了美酒的髒木桶。

“操作”者主要是圍觀者。筆者在別的回答裡說過，假如沒有這些網友不遠千里而來又不避沈先生身上散發的怪味，不嫌棄這個“髒木桶”——且不管這些“朝聖者”、圍觀者、好事者是出於何種目的，是真誠前來求教、是欽佩敬仰、是真心同情、是獵奇好奇，還是受利益驅動、純粹是蹭熱度騙流量——正因為有這些圍觀者提供的影片，才引發了公眾對沈先生的關注。才讓有良知、有溫度、有深度的媒體跟進報道，才讓更多的華人認識到大都市的角落裡居然會有這樣一個居無定所、衣衫襤褸、蓬頭垢面，卻學富五車、滿腹經綸、見識不凡，待人不卑不亢、舉止溫文爾雅、談吐風趣睿智的沈先生。更重要的，是我們都知道了這樣一名拾荒者，他在用這種極端的方式推動中國的垃圾分類工作，其環保意識超前了我們普通大眾幾十年！

網友們的這番操作，可謂居功至偉。

當然，沈先生也屬於“操作者”。如果他每天只埋頭撿垃圾，然後自得其樂地讀書，對詢問者推聾裝啞一概不予理睬，而不是有問必答、甚至主動攀談，他能夠成為今天這樣的舉國爭傳的“網紅”和“名人”嗎？

個人猜測，沈先生並不甘心做一名默默無聞的流浪漢。他的溫文爾雅、溫和寬容的外表下有一顆倔強的心。我認為，沈先生至少是想讓他的家人和他曾就職的單位認識到，我撿拾垃圾、我堅持做垃圾分類處理工作沒有任何過錯！我淪落至此是受到了不公正的待遇！你們終能理解我所做的一切！

26年，風餐露宿，流浪街頭，這個代價也太大了！

成為名人要靠實力。網紅不過是過眼煙雲。沈先生終能名垂青史！

祝福沈先生！

但畢竟真實的東西可遇不可求，想賺錢就必須依靠大智慧，大策劃。一些耳熟能詳的大伽，大v，大師都是這般從低到高，終於攀上塔尖的。

熟悉的石榴哥，水泥妹，二更食堂等等，後面到底誰的手，誰的人，誰製造，現在或許還在迷糊，其實不久後答案會令你大跌。這同股市講故事，論傳奇，談背景是一樣的，最終都在賺錢。

顯然對這位思路清晰超常人的流浪大師，到底背後有多少炫目的故事，只有他心裡最明白。

說多了，面對這個五彩繽紛的世界，還是談定點，理性點。天上不會掉餡餅。一定要瘋狂，可能伴你的噩夢。

說實話，他的學識肯定比不上北大文學院教授，但為啥沒有人天天追著文學院教授崇拜呢？也沒看哪個教授被炒火呢？因為人們崇拜的不是學問，是沈老師知識和生活狀況的巨大反差，一般破衣爛衫撿垃圾的都以精神有問題之人，沒想到沈這麼有學問，簡單是奇特，追棒也是好奇而已。

沈巍為世界環保提出來課題。是中國文化的迴歸，也代表了海派文化的海納百川的魅力。為大上海做出來偉大貢獻。標誌著一個新的新媒體時代的開始。為上海的旅遊和經濟做出了前無古人後無來者的貢獻必將載入史冊

我覺得沈先生的出名，也不該叫出名，按他自個的解釋，網紅，網紅終究是"忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開"，曇花一現。人們關注的是他的熱點，他的流量，不是他倡導的垃圾分類，讀書。假如人們是關注他的觀點，人們該湧入新華書店或者關注環衛工人才對。這算不算社會熱點，至少遠在千里之外的江西于都沒人談論這一個人，這一現象，雖然我們縣城很重視"上學"，很多八零後回家帶小孩。沈先生讀了很多書，什麼都能聊上幾句，貌似博覽群書，但是孔子針對為學說了一段話:你為學的志向是什麼？僅僅是為讀書而讀書？躲在垃圾成一統，管它春夏與秋冬。這樣有負儒學了。沈先生流浪二十幾年，有沒有影響別人改變命運的？比如流浪小孩改邪歸正，上學考上覆旦同濟;現在是透過網路直播傳遞讀書觀念，不知這些拍攝者都是高中以下學歷吧，否則大學生真的不會為他的觀點震動。他看的國學書籍新華書店都有，不是絕世孤本，所以也真的不必太驚為天人。

不提沈巍本人，就說沈巍被成名的現象，一句“大師在流浪，小丑在天堂”其實就是社會上那些沒錢沒本事又不想努力學本事去賺錢的窮屌絲覺得“懷才不遇“的自我安慰，社會太多這樣的“窮屌絲”需要心裡安慰，所以才有這麼多自媒體去追捧，爭取“窮屌絲”的流量！

謝邀請。隨著熱度越來越高，熱點已經從沈巍本身，潛移默化的轉向社會分化的輿論導向，沈巍成了社會底層的一種形象代言人，一下子轉換成政治性話題，資本炒作的人不知道有沒一點吃了蒼蠅的感覺？？？你可以娛樂無底線，你可以毫無道德觀念的拿一個流浪漢炒作自己。接下來的話題，可能不是簡簡單單的看一個流浪漢的熱鬧了！將會有某些階層的人物出馬了！真正的好戲或許才剛剛開始！！！