這主要取決於對方的償還能力，如果對方徹底沒有償還能力，你將無法實現債權，但可以看看是否符合司法救助的條件。當然了，也存在其它拿不到錢的情況，這些情況需要你依法努力了。

當今高速發展的社會中，經濟基礎比重日益增大，因此經濟糾紛案件頻發。其主要原因多為：被告對原告的權益造成了損害，卻不願協商解決。在這種情況下，很多人會選擇透過法院判決維護自己的權益。但這類案件中存在一個問題：原告打贏官司卻沒有得到相應的錢款。面對這種情況，我們應如何解決呢？如何才能保證法院判決的利益最終得以實現呢？

1、主要是由於官司正在進行期間，被告把自己的財產轉移或者揮霍。導致法院在判決後，被告的表面執行財力不足，不具備支付賠款的能力，進而導致原告不能得到自己的相應利益。

2、法院強制執行的財產有一定的侷限性，一般只限定為被告的個人財產。而夫妻共同財產或者被告子女財產是不允許被執行的。以上都會對原告的利益造成影響。

在法院作出判決前，為防止被告轉移、隱匿、變賣財產，原告可以在訴訟前或者訴訟期間向法院申請對被告的財產進行保全（即透過查封、凍結等手段限制被告對其財產進行處分）。但是，法律相關規定需要申請人提供一定的資產進行擔保，法院方可依申請進行保全。

在保險公司保函擔保出現之前，訴訟財產保全擔保的方式主要包括：個人財產擔保、銀行保函擔保、擔保公司保函擔保等方式。但是這幾種擔保方式都有各自的缺點，比如：週期長、風險高、門檻高、費用也高，官司輸了風險自擔，不容易被法院認可等。

相反，保險公司保函擔保可以減少風險、降低費率、提高效率，而且更容易獲得法院的認可。所以近兩年，越來越多的原告選擇找保險公司進行擔保。這樣可以保證原告在打贏官司之後可以順利拿到錢款。即使輸了官司也不用賠償被告的損失。

此外，社會上提供訴訟財產保全服務的保險公司有很多。不過各家保險公司保險費率不同，法官對每個保險公司的認可度不同，需要提前諮詢。各家保險公司對案件和風險標的不同，所以對同一個案件有的保險公司會提供擔保，有的則不會提供擔保。保險公司的承保能力不同，比如有些案件標的額特別大，有些保險公司則可能無法承保。

1、 節約時間成本

2、 節約投保費用

3、保障財產安全

你對“打贏了官司拿不到錢”有什麼看法呢？