王志安和方舟子可算是有過節的生死冤家了，網上一直就沒斷過口水，時不時來一波互相攻擊和冷嘲熱諷，之前一直都停留在嘴炮的層面，不過現在來看，王志安似乎掌握了實錘，而且還要在美國進行起訴，從網上走到法院，故事越來越精彩。

雖然王志安聲稱已經拿到了方舟子安保騙局的關鍵線索，但是否具有法律效力，是否可供呈堂還不得而知，只有經過法院審定後才能確定，所以現在還很難斷定方舟子是不是騙子和網路黑社會，這個要透過審理判決之後才能定性。當然，從元芳的內心來講，還是極其希望王志安的實錘是真實有效的，最後一招致敵錘死這貨最好。

方舟子一直打著反偽鬥士的旗號，與各行各業的各色人物撕扯不斷，而且還喜歡蹭熱點，特別是前段時間又藉著小崔揭露陰陽合同的事兒，在一旁煸風點火，配合黃毅清對小崔大放闕詞。所以，我建議小崔也加入王志安的起訴團隊，把方舟子的事情都挖出來，免得以後天天出來硌應人。

對於安保基金方面的指控，其實方舟子一直沒有正面交火，特別是王志安這次拿出證據之後，他在微博裡也是顧左右而言他，不正面交鋒，包括對崔永元之前的質疑，他也沒有拿出證據證明自己的清白，總感覺他在這件事情上沒有十足的勇氣和把握。

兩個問題：方舟子號召中國人民吃轉基因食品，他自己吃不吃？作為學者，他為什麼要鼓吹轉基因呢？

把華人民當成小白鼠，然後自己跑到美國了去。滑稽不？

他一定不相信有另一個世界，不然很多人可能會在那裡等他，拿著菜刀，哈哈。

你聽過方舟子這個名字是因為什麼？我聽說過方舟子的名字是因為“打假鬥士”。要知道方舟子打假還是很出名的，比如他的打假戰績如下：

2005年9月14日指出“肖氏反射弧”未獲國際公認

2005年11月清華教授劉輝學術造假

2007年4月蒙牛造骨牛奶蛋白（OMP）事件

2010年7月唐駿學歷造假事件

2010年7月28日神仙李一現形記

2010年8月28日質疑“國學天才”孫見坤剽竊作品

2010年9月16日質疑劉維寧首席科學家身份

2010年12月稱張衡當年建造的地動儀“很可能和今人復原的那些模型一樣，僅僅是個擺設”。

2011年07月質疑非誠勿擾綜合節目主持人樂嘉的學位造假和色彩理論剽竊。

2012年07月爆料廈門大學傅瑾女教授學位造假(已辭退)

2013年11月末揭露林志穎創立“愛碧麗生物科技有限公司”中國大陸銷售虛假“食品”。

但是方舟子本身是做什麼的呢？可以這樣說，方舟子學的生物學方面的，最後在1995年獲美國密歇根州立大學生物化學博士學位。先後在美國羅切斯特大學生物系、索爾克生物研究院做博士後研究，研究方向為分子遺傳學。

一個做生物研究的學術人員，卻靠打假走紅。但是在學術上卻沒有看到有什麼大的共享，只看到他的一些科普文章、書籍。我覺得，方舟子走偏了方向。

從跟網上各種人撕逼到如今被王志安意欲告上法庭，方舟子近幾年的公信力正在慢慢下降。一個打假鬥士自己卻公然挪用安保資金，這事如果實錘的話，方舟子可能無法在國內混了。

對於王志安說方舟子是騙子，只要有證據，有實錘，就能說方舟子是騙子。最反感方舟子一點的是，當年方舟子與肖傳國、丁祖詒兩個案件敗訴之後，拒不履行判決，最後均被強制執行。這可是一個知法懂法的高知識份子啊，在國內卻藐視法律。所以，瞬間對方舟子這個人感覺厭惡了。當初跟崔永元因為轉基因的事鬧的沸沸揚揚，可結果呢？當年美國最大的農業公司孟山都被收購了，這也意味著在轉基因這場戰爭中，方舟子是落敗的。

所以，關於此事，我是支援王局起訴方舟子的。誰對誰錯，誰真誰假讓法律說話。

我看過方舟子的一些科普文章以及一些生活中涉及醫藥科學常識問題的論述，基本上都是有理有據，詳細分明，讓人信服的，畢竟這麼多文章目前還沒有人去證明抨擊其中的錯誤。所以方舟子在科普和生物學方面的研究是肯定積極的。

方舟子喜歡蹭熱度。其實每一個自由媒體人都喜歡蹭，漲人氣嘛。這個不是問題。方舟子目前最大的兩個爭議論題是轉基因的安全性和中醫藥規範。所謂術業有專攻，方舟子既然是留美的生物學博士，論述轉基因問題是完全有資格的，至於中醫藥，個人感覺就只是沾了邊。

對於中醫藥，方舟子是一棒打死的態度，矯枉過正了，因為本人也不是醫學畢業，只是根據從小吃中藥的經驗認為，多少有點用。但中藥不規範確實是很嚴重的問題，很多說明書都寫著不良反應尚不明確，是藥就要經過一系列臨床試驗，要麼無任何不良反應，要麼有。反觀醫藥，成分，分子式，藥理作用，半衰期，如何代謝，不良反應都寫得很清楚。

方舟子跟肖傳國有過官司，據說法院判定方舟子敗訴，方不執行。後來肖找人打，也坐了幾個月牢。那到底誰問題大呢？百度瞭解了下，方舟子對那個反射弧有異議，並且後來衛生部也出來說這種方法不能臨床應用了。那說明什麼呢？自己想去。

雙方的對戰，不到最後一刻，沒辦法定論。目前都是輿論導向，各種謠言，希望當事人能夠守法，及時公開透明澄清自身，傳播正能量。儘快將那些小人得志，靠博流量沒底線賺錢的人列入黑名單

我看過方舟子的《科舟求健》，書中很多關於健康和醫療方面的文章，觀點明確，邏輯清晰，資料真實客觀，文筆也流暢，是很不錯的健康類科普讀物。方舟子打假的事情，從網上了解一些。對王志安不太瞭解。倆人有恩怨、爭執，很正常，不是透過謾罵、打架，而是透過法律去解決爭端，是文明的標誌，是現代社會應該有的解決問題的辦法。透過法律途徑明辯是非，總比拼拳頭比嗓門以決高下要文明的多。

世人熙熙皆為利來，世人攘攘皆為利往。

司馬遷這句話，是有道理的。

我今天不想談論王志安與方舟子誰對誰錯，跳開王志安、方舟子的所謂身份光環職業來看，其實一切的一切，都不過為一個名利罷了。

有一句話我們經常見諸報端，網路不是法外之地。

但是，網路上諸如此類的隨意定性、造謠誣陷、人身攻擊等等，卻屢見不鮮。

王志安把方舟子定性為“騙子”和“網路黑社會”的言論，很顯然，也是一種言論攻擊，而且微博的擴散度非常廣，王局志安的粉絲也非常多。

但是，方舟子這邊呢？也是絲毫不介意，當然，也可以說他是無計可施。不過他還是可以在微博上提一提“美男初受雲技術”來逞一下口舌之快。

作為我等吃瓜群眾而言，你們鬧，鬧得越歡越好，我們樂的看熱鬧，瓜子茶水小板凳我們準備著。

而他們呢？貌似越互相開罵他們就越是火，熱度槓槓的，粉絲也越來越多，據說粉絲就是錢，當然王局也在抱怨很多粉絲只想免費看熱鬧，所以一直在微博呼籲大家關注他的公主號。

王局還說： 對方舟子這種騙子，僅僅在網上揭露他的作惡根本不夠，要徹底消滅方舟子網路黑社會團伙，只有一條路，就是必須透過法律途徑將方舟子和彭劍繩之以法。要做到這一點，並不容易。

因為，去美國起訴，對於原告來講成本巨大。往返機票，證據翻譯，昂貴的律師費，陌生的司法體制，等等，所以，如果支援王局起訴方舟子，各位粉絲也要多多打賞了。

不過我總覺得，微博上如果到處充斥這樣的謾罵、誣陷、隨意的定性，終歸是不好的，還是希望我們的網路也是乾乾淨淨的，多一些正能量！

還是那句話，網路不是法外之地，作為公眾人物，說話用詞更應該注意。

如果真的要打官司，儘管打去，我們也需要真相！

對王志安在美國起訴方舟子表示贊同和支援，但在法律未宣判就稱方為騙子和網路黑社會讓人怎麼相信你。誰對誰錯我們相信法律會給出答案。

方當初打假肖，被肖顧兇追殺，破案後肖被判刑入犾，也落選中科院院士，由於打假揭露騙子，方舟子生命受到威脅。網友為了保護方舟子人生安全自發捐款成立安保基金，成立時就有約定，方是唯一受益者，但不參與管理基金，由網了組成管理機構。所以方不掌握基金怎麼貪汙，錢本來就用於方舟子，而且方是唯一受益人，他為啥要貪汙？至於網路黑社會言論，方的科普文章都是以權威機構公佈的數字為依據，實事求是，有理有據，所謂的人生攻擊和侮罵他人大家也可先看方的文章，找找到底有沒有？不要被一些被方舟子揭露和打假過的人誤導。

王志安是江湖中人，八面玲瓏，結交很多權貴，名流。而方舟子得罪的權貴名流更多！要名流權貴，還是要方舟子，這還用算嗎？罵一個得罪很多人的人，不就是在巴結他得罪的那些人嘛！這道理王局懂的很！

王志安是偽君子，方舟子是大傻逼。我最不能理解方舟子逮誰懟誰的泰迪屬性。好好的科普打假不好麼？甭管人家對錯，他都要上去懟兩下。懟的自己現在身敗名裂跑美國去了。方舟子的打假從他開始針對個人就變味兒了。他現在是明顯的對人不對事。失去了公正的打假還有誰信？至於王志安崔永元之流還特麼不如方舟子呢。王和崔就是利用媒體輿論導向的偽君子。信他倆的都是中專以下文化水平的純屌絲。但凡有點科學常識和獨立思考能力的人就知道他們說的那些是純屬扯淡。

說實話我真心不喜歡這兩個人，從來不關注他們事情，一個在美國，一個自稱局長。人還是腳踏實地，不要以為讀者好忽悠，其實沒有傻人。

王只能拷問方安保基金，卻無法對其打假方面指指點點，因為王是聰明人，知道方的打假都是沒問題的，只能從其他方面來攻擊方

倡導轉基因的，驗證你們的理論很簡單，直播做飯，吃飯就行。反轉基因人群裡選一個，到你家買菜做飯，頓頓轉基因，三年。你們吃，百姓就吃