-
1 # 使用者68851164526
-
2 # DK體育文學
我個人覺得很成功了。
瓜迪奧拉堪稱足球場上的愛因斯坦,總會把新潮的戰術帶給大家。瓜迪奧拉在拜仁初期還繼承著海因克斯的戰術,但是那個時候是注入思想的階段,之後瓜迪奧拉就把新鮮的概念帶給了拜仁。雖然瓜迪奧拉接手拜仁之前拜仁已經是三冠王,而瓜迪奧拉之後則沒有在拜仁拿到歐冠冠軍,但我個人覺得瓜迪奧拉在拜仁的這幾年也算是成功了。
為什麼這麼說,因為瓜迪奧拉最大的作用是幫助拜仁更新換代了。拜仁三冠王那個賽季,球隊陣容年齡偏大,羅貝里需要接班人,小豬也走下坡路,丹特也是大齡加盟,雖然最巔峰的拜仁奪冠了,但是球隊整體年齡偏大的問題還是困擾著拜仁,瓜迪奧拉到來以後最突出的就是把這隻老拜仁變成了年輕的拜仁,把最難的新老交替階段就這麼輕描淡寫的度過了,而且瓜式拜仁也被注入了很深的瓜迪奧拉痕跡,戰術新穎,控制強大,場面上很少輸。再說瓜迪奧拉畢竟聯賽稱霸,歐冠四強,怎麼也算不上失敗。
所以說瓜迪奧拉最大的改造還是把拜仁變得年輕了,讓拜仁輕輕鬆鬆的度過了新老交替階段。
-
3 # 打發時間的吖
瓜迪奧拉當初來到拜仁想把在巴薩的那套戰術複製到拜仁身上因為他在巴薩取得了巨大的成功他相信他的戰術非常行之有效。事實上瓜迪奧拉在巴薩的戰術即有裡傑卡爾德時期戰術上的改良,同時又要在基於巴薩現有陣容的基礎上設定的,想想那個時候的巴薩中後場哈維,伊涅斯塔,佈教授,無論哪個位置上清一色的技術流將原有球隊的控制力發揮到極致。
瓜迪奧拉來到拜仁,事實上那個時候拜仁已經非常強大,但是拜仁的風格並不是十年如一日像巴薩那樣的傳控打法。瓜迪奧拉不管三七二十一依葫蘆畫瓢去搭建他的戰術構想。但是拜仁當時的球員組成根本不具備那些年巴薩對對手有絕對控制力的能力。巴薩那種傳控體系和打法不是拜仁現有球員在短時間內能領悟的。
瓜迪奧拉的戰術也有致命的缺陷或者說是傳控的致命缺陷那就是一旦控制不住對手就會束手無策,這也是為什麼現在巴薩控制力下降以後經常大比分失利的原因。
如果瓜迪奧拉想取得成功就要去一支有著像當年巴薩那樣對任何對手都要有控制力的球隊,或者說可以讓瓜迪奧拉來購買有著控制能力的球員來組建一支有這傳控打法的球隊。
最終瓜迪奧拉選擇去了曼城,原來的曼城中前場就有很多技術流球員,而且老闆有大量資金供瓜迪奧拉買適合自己傳控打法的球員,經過上個賽季的磨合,這個賽季曼城勢如破竹,瓜迪奧拉即將在曼城取得成功!
拜仁不需要推倒重建,因為那麼多年拜仁已經取得了輝煌有著自己一套的戰術打法,瓜迪奧拉來是來在原有的基礎上彌補缺陷的,如果推倒重建符合瓜迪奧拉戰術風格的拜仁,拜仁那批球員會被清洗一大半。
-
4 # Mt皮皮蝦
競技體育從來都是成王敗寇。 以成績為衡量標準,瓜迪奧拉的拜仁雖然基本做到了聯賽三連冠,但歐冠連續三年止步半決賽,被西超球隊三連敗,跟之前四年三進決賽沒法比,還出了兩場慘案比賽,的確失敗。
三年未滿時選擇主動走人,在某種程度上說明瓜自己也覺得對拜仁的改造並不成功。 但全盤否定瓜對拜仁的改造,把瓜說得一無是處,甚至“耽誤”拜仁、“毀了”拜仁,很不客觀。
現在斷言瓜迪奧拉就是一個“二流教練”也為時過早。 在某種程度上,瓜對傳控的追求,對球員在這方面的要求,跟德國隊在勒夫時代的風格變化也有相通之處,也是符合足球發展潮流的。 想想過去三年,當球隊一路高歌猛進時,瓜帥的傳控打法,對球員位置和功能的改造,也是許多球迷津津樂道的。瓜氏拜仁也不乏鐵血和氣勢如虹的比賽,也有一些經典。
何況拜仁這三個賽季每每在關鍵時刻遭遇傷病,尤其是核心球員的缺陣,在歐冠半決賽這樣的強強對話時很吃虧,儘管傷病問題可能跟瓜整個賽季的調整存在關聯。 只能說成績是硬道理。 畢竟瓜接手的是一支當年橫掃歐洲的冠軍隊伍,而他自己在巴薩取得了那麼大的成功,如果他知道拜仁會奪得三冠王,不一定會答應跟俱樂部簽約。所謂前任的成績,後任的包袱,能夠頂著這種壓力對拜仁進行改造,也是需要勇氣的。 鐵打的營盤,流水的主帥。
大家好聚好散吧!
-
5 # 綠茵卡彭卡
客觀來說瓜迪奧拉在拜仁的三年(如果嚴格從競技層面考量)算不上成功,但評價一位主帥的成功不能片面,需要從綜合層面考量。
先不急下結論,繼續往後看。【成績】瓜迪奧拉在拜仁的執教履歷一直為人詬病的就是歐冠“半決賽”之殤,三年止步四強,西甲三強(皇馬、巴薩、馬競)阻斷了瓜迪奧拉複製巴薩的成功之路。還有另一個原因海帥重要對比。
12-13賽季,功勳老帥海因克斯宣佈賽季末退休,而當時正尋求球隊變革,渴望國際化的拜仁選擇了巴薩王朝的奠基者和見證者瓜迪奧拉,然而那個賽季的結果出乎很多人意料,海因克斯的拜仁連克尤文圖斯和巴塞羅那,獲得了三冠王,一時風頭無兩,“宇宙隊”拜仁也呼之欲出。
瓜迪奧拉入主拜仁的時機並非最佳,離開一支經歷輝煌、狀態開始下滑的球隊,轉而來到一直剛剛到達巔峰的球隊,不是個好的選擇。再看另一項資料。
雖然在歐冠賽場一直無法突破,但瓜迪奧拉還是創造了拜仁在德甲的多項記錄。第一個三奪德甲冠軍的外籍教練;德甲聯賽19連勝,創造了連續53場不敗的紀錄(其中25場是海帥執教時期),提前7輪奪冠,開局10連勝,單賽季失球最少,不失球場次最多,上半程積分、淨勝球、領先優勢紀錄等等。
瓜迪奧拉一共執教拜仁101場,成績為驚人的81勝11平9負,比賽勝率高達80.2%,場均積分更是達到驚人的2.51分(這與德甲競爭力有關係,但不能否認拜仁的統治力更強大了)。【國家隊】勒夫以拜仁慕尼黑為班底的德國國家隊勇奪2014年巴西世界盃冠軍(這一點類似於基於巴薩的西班牙國家隊),而勒夫主要採用的就是瓜帥的傳控戰術,甚至連瓜迪奧拉在拜仁的460無鋒陣型,都在世界盃賽場上大膽使用。從這點上說瓜帥的貢獻功不可沒。
【球員】瓜迪奧拉善於調教球員這一點毋庸置疑,在他治下,穆勒、萊萬的成長,比達爾的神勇狀態,還有對拉姆的成功改造等等。而善於挖掘和提拔新人是另一個重要貢獻,道格拉斯科斯塔、科曼進步神速,也很好地彌補了羅貝里長期傷病帶來的不利影響。當然還有基米希。
【球隊】瓜迪奧拉利用僅有的幾年時間,對拜仁進行了大範圍改造,在他離開時留下了一支球員敬業,團隊足球,專注戰術打法,注重培養新人的拜仁。
這樣的成績我覺得不算失敗。
-
6 # 白山黑水9125052321
不請自來。因為我看了二十幾年的拜仁比賽,有點發言權吧
首先說不成功或成功要看什麼標準了。還有當時的世界足球大環境。海帥前幾天說目前這支拜仁比當年那支強,但能不能奪冠要看運氣。因為其他球會投入太大了,不能不考慮這個因素。
說不成功的,主要是指沒拿到歐冠,甚至決賽都沒進,還被血洗。從這點來說,瓜在拜仁的歷史地位沒海帥高相信沒人反對,但從全域性角度來說,說瓜不成功,我認為至少不全面。
海帥奪歐冠時,當時歐洲足壇大體平衡、沒有今天這樣明顯力量不均衡。但隨後幾年直到現在,尤其是拜仁奪冠後,不能不說拜仁管理層固有的固執與守舊極大影響了拜仁再次走向巔峰,因為足壇環境變了,不砸錢光想2500萬淘來巔峰羅本這事是不可能了,不砸錢,請瓜也沒用,歷史不能假設,海帥奪冠後換其他人帶隊,拜仁能否連續三年穩進四強真難說,翻看拜仁近二十年歐冠史,連續三年四強可以說底線不低,而且是在投入不太的情況下,當然所渭不大是和英超西甲兩強相比。
還有一點.不能否認的是,瓜來後,拜仁在全球地位的提升有目共睹,皇薩仁就是那會叫開的吧!
瓜沒有與拜仁續約主要因兩點,一沒有絕對話語權,賣掉克羅斯就是一例;二不砸錢.瓜在曼城說過,進球是靠錢砸出來的,這事教練教不出來。看看曼城這賽季的表現,絕實如此。瓜是個有理想的青年,但拜仁的文化給不了他空間。
所以,拜仁的不成功最大原因不是瓜,而是奪冠後拜仁管理層小富即安,仍想小投入高產出,在以前有可能,但現在不可能了,作為拜仁球迷,不得不說,羅貝里還沒找到接班人,不是瓜的錯,拜仁管理層之過也。
可以試看,未來十年甚至二十年,拜仁能否再來一次連續歐冠四強?
最後,瓜在拜仁底線極高,但沒登頂是因為拜仁管理層不作為,也因為對手超大的投入。這事,不怪瓜,足球世界裡,不砸錢還想拿歐冠的時代過去了
-
7 # 飄揚的紅五星
在拜仁,提起瓜迪奧拉,就不能不提另外一個人:海因克斯。如果說瓜迪奧拉的拜仁是娘炮,那麼海因克斯的拜仁就是鐵人,而且還是你打不贏又不得不打的。瓜迪奧拉的拜仁踢法上就像另外一隻巴薩,當時連拜仁的球衣都改了,看起來就像一隻巴薩在踢球,海因克斯的拜仁踢法上大開大合,有著君臨天下的氣質,唯我獨尊,不是你的你搶也沒有用。
沒有對比就沒有傷害。瓜迪奧拉入主拜仁,正是海因克斯創下三冠王偉業的時候。而且作為一個西班牙人,他骨子裡並不是特別瞭解德國球隊的風格。當時人們覺得瓜迪奧拉帶領巴薩的成功,可以在拜仁身上覆制,可殊不知,海因克斯的三冠王偉業,也一樣不遜色瓜迪奧拉,甚至可以說,瓜迪奧拉拿到的,海因克斯全都拿到了。瓜迪奧拉進入拜仁後,就極為快速推進他自己的風格改造,而且大有急迫急切之勢,這在當時引發巨大的爭議。因為海因克斯深入人心,又給了這群拜仁球員非常穩定的內部環境,拜仁當時球員都喜歡海因克斯的訓練方式,可以說,海因克斯給拜仁留下的不僅僅是冠軍,而是一個印記。瓜迪奧拉來了之後就直接強烈要求球員只能按照他的要求來提,他多少都忽略了這裡是拜仁,不是巴薩,這裡是拜仁球員,不是他的拉瑪西亞訓練營,這裡的拜仁球員不少都不是純技術派的。所以瓜迪奧拉就顯得有些不合時宜了。媒體也就開始認為他領導的拜仁能否繼續成功。最終碰上西甲球隊,全被打臉。
拜仁當時的球員,有極多的風格混合在裡面,可以這樣說,當時巴薩只能打傳控打法,其他打法他施展不了,也沒那個條件。而當時的拜仁,既可以打防守反擊長傳衝吊,又可以硬碰硬的對槓,還可以打小範圍的傳切配合,在形式上已經多於巴薩等很多豪門。比如托馬斯穆勒,就不是以傳控見長,而是以超高的跑位和球商踢球,讓他玩巴薩傳控,真的勉為其難,還不如讓他打防守反擊這種大開大合的戰術。再如羅本跟裡貝里,兩人技術了得,但是都是一等一的鐵打一哥,球在腳下肯定不會那麼老老實實的只傳來傳去,必須要有其自己的踢法風格出來。難道你見過得球突破不內切的羅本?還是你見過拿球不玩突破的裡貝里?再有施魏因施泰格,典型的全能型中場,但是也不以傳控見長。還有曼朱基奇,戈麥斯,這些都是當時強力中鋒,作為拜仁禁區支點,創造更多選擇的。之後瓜迪奧拉力主引進的球員,大多是小個子的技術型球員,雖然增加了拜仁的技術整體力量,但是卻讓拜仁失去了海因克斯時代那種三位一體全面開花的實力氣質。最明顯的就是在聯賽裡,瓜式拜仁除了傳控還是傳控,愣是沒法打破大巴戰術,到了歐冠,面對皇馬,用傳控戰術的拜仁連續被皇馬犀利的快速反擊打敗,拜仁愣是自己活脫脫上演複製了當年打敗巴薩的一幕,而且還是自己扮演巴薩!而回到13賽季,正是海因克斯的拜仁,利用快速反擊加高位逼搶,利用德國球隊傳統的鋼鐵意志,利用強烈的身體對抗,利用拜仁當時全方位的打法,死死壓制巴薩,最終兩回合7:0成為新宇宙隊。再有海因克斯的拜仁,面對尤文圖斯時,就算尤文圖斯有鋼鐵鏈式防守,拜仁卻在開場沒多久就進球,整個場面完全壓制尤文,兩回合4:0。而要知道,當時拜仁正是不斷進行區域性優勢的配合,再加上前場不斷的衝擊才勝的。單從當時瓜迪奧拉的拜仁的表現來看,對比海因克斯,確實太讓人揪心。所以媒體認為瓜迪奧拉沒有那麼成功,也是正常。
瓜迪奧拉入主拜仁帶來了風格上的改變,增加了球員的技術和傳控能力,這是必須肯定的。但是瓜迪奧拉的踢法,並不適合每一隻球隊。而且瓜迪奧拉的巴薩當時也是其球員處於巔峰時期,天時地利人和,才有這種成績。瓜迪奧拉雖然入主拜仁帶來了變化,但是並不能說瓜迪奧拉的西班牙風格就影響了德國隊的風格改變。因為勒夫在瓜迪奧拉還沒有入主拜仁之前,就已經對德國隊進行技術改造,使得德國隊成為當時世界上能進行任何打法形式的球隊,即使在今天,以球員來看,恐怕也僅有德國隊稱的上是可以進行任何技戰術打法的球隊。
總得而言,瓜迪奧拉改造拜仁已經是成功的,但是對比海因克斯的成績,瓜迪奧拉的拜仁又顯得不那麼成功了。
-
8 # 足球大玩家
無論成績還是技戰術,瓜迪奧拉對拜仁的改造都是非常成功。
瓜迪奧拉執教拜仁三年間,各項賽事中取得了121勝21平19負的總成績,勝率達到驚人的75.2%。其中德甲三連冠,最長連勝、最快奪冠等紀錄破了個遍,展現了絕對統治力。為人詬病的是,連續三年倒在歐冠半決賽,我們細細看看到底發生了什麼,任何拋開背景只談結果的都是流氓手段。
2013/14賽季 拜仁0-5皇馬源於內訌這是攻擊瓜迪奧拉執教水平的主要口實。拜仁前一年還是風光無限的歐冠之王,不到一年就讓皇馬在家門口4球血洗。但是不關注德甲的球迷,很少知道這兩回合比賽中間,到底發生了什麼。
接手拜仁的第一個賽季,瓜迪奧拉開始按照自己的意志改造拜仁,簽下舊將蒂亞戈加強控球,這與原來海因克斯時代大開大合的踢法有了本質改變,更重要的是直接威脅到了部分球員的利益。高中鋒曼朱基奇,原中場核心施魏因施泰格首當其衝,對瓜帥控球打法的質疑貫穿了整個賽季。
此前拜仁一直順風順水,直到客場0-1輸給皇馬之後,一切發生了變化。伯納烏1球小負,這是再合情合理不過的結果,但是在拜仁卻演化出了一場兵諫。次回合開始前,曼朱基奇帶頭對瓜迪奧拉的戰術提出質疑,認為應該在主場更直接、更主動出擊,回到海因克斯時代的成功模式。持續爭論後,當時恰逢瓜帥好友比拉諾瓦辭世,剛剛從西班牙弔唁好友歸來的瓜帥心情處於谷底沒有堅持主帥立場,沒有完全掌控球隊。結果可以看到拜仁在場上一盤散沙,主場0-4完敗。
這場慘敗,外界看來是瓜迪奧拉戰術失誤,但是拜仁內部認識是很清晰的。這一戰讓拜仁內部確認瓜迪奧拉才是球隊boss的原則賽季尾聲,曼朱基奇被打入冷宮,夏窗就被出售。施魏因施泰格作為球隊隊長,沒有立即處理,個人地位也急劇下降,2015年夏天被賣至曼聯。
2014/15賽季 拜仁3-5巴薩MSN開掛第二個賽季,拜仁仍然順風順水打進半決賽,遇到了前東家巴薩。此前海因克斯時期,拜仁曾7-0血洗巴薩,雙方再度交手時,心態完全不一樣:巴薩憋著要復仇雪恥。首回合做客諾坎普,拜仁在前70分鐘表現完美,客場一點沒有落於下風。但是第77分鐘、80分鐘,梅西兩次爆發將比分改寫為2-0,終場前一刻再助攻內馬爾得手,比分改變為3-0。
次回合回到主場,拜仁早早取得領先,但是急於追平三球落後的比分,後場空當變大,被內馬爾連進兩球,總比分變成1-5大勢已去。不過下半場,拜仁還是努力拼殺,最終主場3-2扳回一局。正常比賽,拜仁在各項攻防資料中都處於優勢,這就是戰術上的勝利。
那個賽季MSN正式成軍,內馬爾的資料比上一年翻了一倍還多,梅西在巴薩57場打進58球,拜仁不是輸給巴薩而是輸給MSN的天賦。而那兩個回合中,拜仁的羅貝里都因傷缺席,這是核心背景。兩個回合,拜仁的中場都是拉姆、蒂亞戈、阿隆索和施魏因施泰格,沒有邊路沒有速度。
2015/16賽季 拜仁2-2馬競穆勒失點上個賽季被巴薩淘汰出局後,德國開始對拜仁口誅筆伐,從7-0到3-5,落差似乎來得太大。但我們都知道,一切爭議多是從內部開始,蒼蠅不叮無縫的蛋,拜仁大佬貝肯鮑爾對瓜迪奧拉的質疑才是最主要的威脅。最終的結果是,瓜迪奧拉穩坐泰山,貝肯鮑爾退居二線、拜仁隊醫沃爾夫辭職、施魏因施泰格遠走英倫。這個賽季踢到歐冠半決賽,遇到近年躥升的馬競。馬競算不算強隊,拜仁有沒有必勝把握,大家心裡有底。首回合做客,馬競死守最終靠薩烏爾靈光閃現轟進世界波,拜仁0-1落敗。
回到主場,拜仁很快扳平了大比分,但是關鍵時刻,穆勒踢丟了關鍵的點球,最終拜仁主場2-1因為客場進球劣勢被淘汰出局。賽季結束後,瓜迪奧拉宣佈離任。需要指出的是,兩回合對陣馬競,拜仁控球率超過70%,包括前一個賽季對陣巴薩,控球率也佔了優勢,如果這還不叫改造成功,那什麼叫成功?
為何瓜迪奧拉的拜仁生涯沒有取得我們期待的成功?為何他飽受質疑?
我們期待過高,拜仁當時已經是歐冠冠軍,我們認為再奪冠理所當然,忽視實力的此消彼長;MSN成軍、皇馬陣容穩定進入巔峰期這些事實恍若無視;巔峰過後的球隊多數下滑,繼任者容易拿來與前任對比多數難逃厄運。參見2010繼任國米的貝尼特斯、2013繼任曼聯的莫耶斯,以及本賽季的皇馬;細細來看,瓜帥入拜仁時,海因克斯的老班底年齡已經不小,羅貝里傷病增多,拜仁面臨年輕化任務。瓜迪奧拉觸動了老臣利益,曼朱基奇、小豬、拉姆一度帶頭,以及俱樂部高層之間的敏感神經;德國民族文化自信心的排斥。德國足球是極其成功的,德國民族是極其自信的,拜仁不是沒有根基的曼城,內心不樂意接受外來人員的傳經佈道,他們堅信民族的才是最好的。這一點,如果你讓巴西人放棄桑巴足球改學希臘踢球,也會被噴的體無完膚,一旦成績出現鬆動,反噬力量兇猛無比,這就類似中國歷史上的商鞅等各類變法。筆者的觀點始終認為,德甲三連冠、歐冠連續三年四強的成績,已經足夠稱得上成功;期間拜仁的技術打法也越來越與瓜帥理念契合,創造性的讓失去速度的拉姆出現在中場位置堪稱神來之筆,所以他的改造是成功的。但是足球並不是簡單的擺弄幾下戰術板,它涉及到方方面面的調整、協作,拜仁在經歷巔峰之後單方面想維持在最高戰績,又因為各種各樣的原因導致改革無法推進到更深層面,最終沒能繼續前進下去。
-
9 # 花田球談綠茵
最簡單的原因是沒有拿到歐冠,還被巴薩皇馬虐了一番。在德甲聯賽無敵手的拜仁要想稱霸歐洲,那歐冠冠軍無疑就是最好的證明,可惜瓜迪奧拉屢次衝擊未果,無奈等合約結束後離隊。
瓜迪奧拉在巴薩執教太過於出色了,四個賽季取得了179勝47平21負,勝率高達72%,拿到了兩個歐冠冠軍,在功成名就之際選擇退隱休息一年,值得敬佩。
而後在13年夏天入主拜仁,接過球隊教鞭開始改造征途。在巴薩的成功讓瓜迪奧拉想繼續複製貼上過來,將傳控理念融入到拜仁隊伍中,可惜是越改造越失敗。
在12-13賽季奪得歐冠冠軍後,本應該是引領世界足球發展潮流的拜仁卻被瓜迪奧拉顛覆了,畢竟拜仁不是巴薩,相同的足球理念在德國是行不通的。拜仁以往的風馳電掣般的球風,兩翼齊飛的戰術變成了後場倒腳,慢條斯理般的地面滲透。邊路兩大殺將羅本和裡貝里被改造得特色全無,"裡貝里通道"、"羅本走廊"全然不見。
若不是自身實力強大,常年把控住德甲冠軍,很難想象如此的戰術在瓜迪奧拉手中會出現在拜仁這裡,萊萬更是變成了只會在德甲虐菜,歐冠聯賽隱身的球員特,想當年在多特蒙德面對皇馬上演過大四喜的畫面再也見不到了。
身材高大的德華人在瓜迪奧拉式的"小快靈"體系下怎麼看都彆扭,違背了德國足球原有的性質和特點,強行地把巴薩傳控移植到拜仁身上只會是"自取滅亡",難有新生。
所以說,瓜迪奧拉在拜仁的改造真的不算成功,最多也就繼續雄踞德甲,隨便就拿個冠軍而已,放在歐戰賽場,必定鎩羽而歸!
回覆列表
瓜迪奧拉,一個以傳控為主的教練!當時在巴薩取得了可以說近年來俱樂部最好的成績!他的戰術在巴薩身上體現的完美!可後來為什麼在拜仁沒有取得成功呢?
我簡單分析下問題吧:
1.德國球員傳球和跑位的多樣性不夠,進攻意圖容易被猜透,這個是相比拉瑪西亞這一幫“頂級精密零件”而言的;
2.對比賽節奏的控制沒有一個良好的習慣;請注意這個“良好習慣”專指符合瓜迪奧拉戰術意識當中的定式;
3.進攻和防守的模式單一,雖然擁有歐洲首屈一指的執行力,卻缺少區域性到整體的創造力,在缺乏羅本和裡貝里的情況下尤其明顯;
4.比賽自我管理方面,拜仁球員對自身定位、技術運用和節奏的把控,有待提升,這有助於他們更好地理解對球權的攫取。
5.老生常談的問題,沒有梅老闆。 於是瓜迪奧拉從自己最擅長的中場入手,加上他在巴薩後期對高位逼搶的理解,開始改造。在休息充電的調整期,他也看到了海老公的拜仁是如何吊打巴薩的,加上tiki-taka戰術系統只在特定的時段適合特定的球員,於是瓜迪奧拉對自己的戰術進行了很大的改進。
在拜仁球員的戰術執行力基礎上,最佳化中場傳控,讓進攻和防守服從於組織者的戰術判斷,讓比賽節奏變得更豐富,更有彈性。 更好的邊路進攻效率。 我覺得瓜迪奧拉的求變,其實還是希望在進攻當中突出六冠王時代“三大洲組合”的效果,創造力、衝擊力、存在感、防守難度,全部都要有。 基於中場組織的高效,區域性傳控的最佳化,瓜迪奧拉在後場的變化也開始增多,例如阿拉巴和博阿滕的插上,得益於阿隆索可以後撤,哈維·馬丁內斯傷愈復出,減少了拜仁進攻和防守當中的消耗。
目前瓜迪奧拉的拜仁,在進攻上打兩手牌:
1.D·科斯塔加科曼,兩人互換位置,萊萬橫向跑動加回撤,形成邊路到肋部的進攻三角,實在不行貝爾納特和拉姆可以套邊;
2.如果個人突破難以奏效,還有羅老漢和裡貝里,打海老公三冠王時代的兩翼齊飛,因為有了中場球權,不需要這兩人剛過中圈就提速,節省了很多體力,進攻資源的合理分配,掌握在蒂亞戈和阿隆索手裡; 德國本土球員的戰術執行力是沒得說的,比賽的自我管理根本無須擔心。變通靠西班牙球員來完成,速度與創造力靠法國、巴西、荷蘭外援貢獻,衝擊力有波蘭鐵騎,也有本土射手王。
總結:只能說瓜迪奧拉也好,拜仁也好,都沒有錯!只是雙方不合適!我不能否定瓜迪奧拉的戰術,我不能質疑拜仁的執行力!不過他們現在好聚好散了!希望都能發展好!球迷們也可以在下面發表自己的意見!