首頁>Club>
這是一部讓我懷疑人生的電影,在電影院看感覺還不錯。
8
回覆列表
  • 1 # 一燈姐姐

    有史以來,最坑的電影,沒有之一……所謂花露森林,連公園的造景都不如……這是“奇幻、特效、抄襲“被黑的最慘的一次……說特效還行的,八成就沒看過阿修羅……滿滿的貧困地區農貿市場氣息……

    審美,不存在的;置景和道貝,就是來搞笑的;服裝,大概是淘寶的;三頭人,畸形+強直性脊柱炎;吳磊被叛軍追殺,路是現鏟的,黃土晃瞎眼;馬頭上套個殼子,就是奇異生物;片方大概覺得,觀眾都是前清的山民穿越過來的!

    這片子,還敢炫特效,甩鍋有人黑它,臉呢?……特效之渣、服道化之差,領銜國語片……千萬別說投了7.5億,侮辱觀眾智商……幼兒園故事,負一萬個五毛的特效……什麼仇什麼怨,白瞎了吳磊和梁家輝……

  • 2 # 賈斯丁的煩惱

    首先看下《阿修羅》的豆瓣評分,僅為3.1分,而且也只上映了僅僅三天便撤檔停映,票房呢?居然才不到五千萬。

    如果像電影主創人員宣稱的那樣,投資了7.5億,那麼票房錢加起來還不夠零頭。

    再來說下我自己的感受,首先,看完後確實不算是好片,但是也沒有很爛,如果我評分的話,5-6分吧,電影內容是比較空洞,故事的大框架也設計的不好,但我們也要想到的是,這也是中國向玄幻電影邁進的一小步,國內電影在魔幻電影方面這麼些年一直處於低谷,也讓很多影視人沒有更多的關注這方面的電影。

    再者,這部電影的特效不得不說很贊,雖說是外國的技術,但國內製作電影的人才和導演也能趁這個機會多學習學習,我相信,在不久後,我們中國也能有自己的《權利的遊戲》。

  • 3 # 夜的星光點點

    《阿修羅》這部電影上映的第二天我去電影院看了,那天晚上我們幾個小夥伴吃過飯沒事幹就去了電影院,由於《我不是藥神》和《邪不壓正》前面看過了,就選了這部看,聽名字好像是好萊塢大片,心想在最美七月這個中國產電影保護月裡能被引進的應該都是不錯的吧,看過後才發現,裡面看不出有什麼中國特色,就演員是中國產的!看的時候真是雲裡霧裡,尷尬的臺詞,單調的劇情,要不是有還不錯的特效和喜歡的愛豆都有點想睡覺!

    《阿修羅》這部電影有導演張鵬執導,梁家輝、劉嘉玲、明道、吳磊共同參演,演員陣容可謂強大,另外據說該片耗資7.5億人民幣,歷時6年,可謂是“十年磨一劍,好事多磨”啊,該片上映前投資方和製片方信心滿滿——目標票房30億。

    理想很豐滿,現實很骨感,公開喊話票房30億,被現實狠狠的扇了一耳光,三天挺映票房慘淡,可惜了這麼強大的演員陣容和特效團隊!

    有這麼一個規律:一部電影,如果人人都說是爛片,那麼這部劇絕對好不到哪裡去!《阿修羅》這部電影就是這樣,在中國產電影保護月裡,由於票房極差、評分極低而只短短上映了三天就下架了,但是製作方不服,他們認為是在《我不是藥神》和《邪不壓正》這兩部電影的擠壓下,才會這麼慘淡,他們說會改期上映,再一爭高下。真的是被擠壓了嗎?難道同一時期內不可能同時出現三部上10億、20億、30億的票房嗎?改期再次上映你們會去看嗎?

    我的愛豆梁家輝、明道

  • 4 # 小純潔N

    還沒來得及看,就只看了預告片,個人覺得現在香港電影的奇幻武俠黃金年代已經過去了,以前的武俠片都很經典,不過現在都被好萊塢的商業大片帶的看只有5毛特效的武俠片(也有可能是6毛),感覺提不起精神了。

  • 5 # 投資界

    上映即打臉。影片上映之後,貓眼給出的最終票房預測僅有8957萬,比片方預計的30億相去甚遠。又在《我不是藥神》與《邪不壓正》的兩相夾擊中,口碑撲街。各大評分網站上,貓眼一開始的評分僅有4.9分,時光網4.0分,豆瓣僅3.4分,只有淘票票給出8.4分。在豆瓣評論中,打一星的觀眾高達57%。據此,還扯出一樁片方聲討第三方票務平臺的番外來。

      7月13日,《阿修羅》官方微博曾釋出一條題為《<阿修羅>的8.4分與4.9分,是這個行業的恥辱》的微博,直指貓眼電影放任“黑水行動”,在短時間內惡意給《阿修羅》打1分,以誤導輿論走向。儘管隨後,貓眼與淘票票的評分懸殊略有縮小,但已挽回不了口碑與票房雙雙滑鐵盧的局面。

    籌備3年半,拍攝6個月,後期製作一年半,總製作週期達6年。7.5億的投入,這樣看來,並不是想玩票。

      如若按照當前的票房成績來看,影片虧損將逾7億元。這樣的結果,於資方來講,無疑是災難。7.5億的投入,究竟都花哪兒了呢?

      在楊真鑑看來,《阿修羅》之所以耗費巨資主要有三大原因:拍攝期視效環節啟用北美團隊;籌備期採用全球設計頂級人才;製作週期長、團隊規模巨大。

      團隊構成上,演員陣容中不乏有劉嘉玲、梁家輝這樣的大卡司,此外還有吳磊這一流量擔當。

      而幕後製作團隊更為宏大,由35個國家、200多位國際級電影工作者,以及1600位中國電影工作者組成,其中不乏多位參與過《速度與激情》《指環王》《權力的遊戲》《瘋狂麥克斯》等好萊塢大片的主創人員。

      服裝造型方面,《阿修羅》的服裝顧問僱用了打造《指環王》三部曲服裝造型的奧斯卡最佳服裝設計師Ngila Dickson,據楊真鑑介紹,Ngila Dickson在劇組親自工作了1年以上,整個服裝單元支出達到3000萬元。美術方面,影片聘請的20位設計師在全球概念設計師網站排名前40位,酬勞有極大想象空間。

      拍攝上更是煞費苦心,據自媒體“一起拍電影”描述,“電影中有一場絢爛奪目的花露森林狩獵戲,其實只有短短几分鐘,但為了打造出光怪陸離的夢幻效果,光設計就用了7個半月。森林三四千條發光植物都是人工加入光源,30人的團隊耗時兩個星期才完成走線。置景就花費2000萬元,短短10天拍攝完成後,便已經拆除。”

      然而,如此大的製作,唯獨忽略了電影的核心:故事。在選擇導演上,卻選擇了動作導演出身的張鵬。儘管此前張鵬曾參與了《王牌特工》、《蟻人》等作品,但並未獨挑過大梁。

  • 6 # 決勝網

    電影《阿修羅》的誕生其實標誌著,中國產魔幻電影告別了“五毛特效”時代,迎來了更大投資,更強明星陣容,甚至請到好萊塢團隊合作。但是這也沒有阻擋《阿修羅》的票房遭遇滑鐵盧。上映三天票房只有5000萬,最後不得不撤檔,但是這些其實是對《阿修羅》特別不公平的。

    首先說特效,有很多人說是模仿好萊塢特效,為什麼會有人說模仿呢?這本來就是外國頂級團隊製作的好嗎? 幕後製作團隊由35個國家、200多位國際級電影工作者,其中不乏多位參與過《速度與激情》《指環王》《權力的遊戲》等好萊塢大片的主創人員。服裝視覺設計師則是設計了《指環王》三部曲服裝造型的奧斯卡最佳服裝設計師Ngila Dickson。

    其次是劇情,阿修羅世界是一個虛構的世界,很多觀眾反應這個故事背景太大了,但是劇情卻太小了,讓人無法很好的理解。但實際上,片方曾計劃把《阿修羅》拍成三部曲,呈現天界、阿修羅界、人界、餓靈界、魔獸界、煉獄界六界。那麼大的故事框架放在一部裡面講確實是很有限的,個人認為其實劇情方面的主要硬傷還是太過簡單。缺少一波三折的劇情,其實縱觀現在的電影市場,早已經過了那個只要拼質量和特效就可以贏得票房和口碑的時代,觀眾最看重的還是故事本身。

    其實筆者在看這個電影之前,看到網上不少人說爛片,當時還真的有點相信了,但是看過後不覺得是爛片,說不上多麼的好,但是值得去看。

    之前看過央視十套的紀錄片,工作人員啊演員啊真的都付出不少,這也是中國電影的一次嘗試,我們中國電影其實一直都被好萊塢電影壓著打,好像大片在這種東西,好萊塢電影怎麼拍都是對的,中國大片做的無論多麼用心,華人總會正想吐槽,有句話叫牆倒眾人推,中國電影最大的問題其實已經不在作品本身了,而是,這種牆倒眾人推的惡行輿論迴圈。試問,如果當年在華為手機還沒成熟的時候,就被華人輿論壓垮,那還有現在我們華人為之驕傲的華為嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 秦、漢、唐、元、清朝中,哪個朝代最強?