現代化戰爭中，坦克優勢日浙衰落。

自從有反坦克導彈後。

坦克在戰爭中，危機頻現。

車臣戰爭時。

俄軍坦克，曾被叛匪打得落花流水。

以軍坦克掃蕩真主黨武裝時，吃虧不少。

以軍坦克與哈馬斯交戰時，常有損失。

武裝直升機出現後。

在空中用反坦克導彈，攻擊坦克簿弱部位。

一打一個準。

成為坦克的剋星。

伊拉克大批丅72坦克，與美軍對陣。

美軍阿帕卡武裝直升機，猶如斬瓜切菜。

將伊軍坦克打得落花流水。

坦克在先進反坦克導彈面前，只有被虐的份。

坦克若沒有空中優勢和步兵協調下，難以占上峰。

故，坦克的黃金歲月已逝。

凌遠長著

一部分裝甲車和坦克被摧毀算不了什麼，也無法改變戰爭的結果。

庫爾德武裝僅僅是擊毀了一些零星的土耳其坦克和裝甲車，又不是每天都能取得所謂的“輝煌戰果”。（操作紅箭-8的敘利亞反對派士兵）

敘利亞庫爾德武裝宣稱他們在10月18日摧毀了2輛土耳其軍隊的豹-2坦克，並公佈了影片。但實際上，庫爾德武裝並沒有使用紅箭-8反坦克導彈，儘管這種武器確實流入了敘利亞戰場。庫爾德武裝分子使用的是俄製的AT-13反坦克導彈。

豹-2坦克儘管效能優越，但並不是所有坦克和裝甲車都能處於無敵的狀態，被庫爾德武裝分子擊毀一兩輛並不會出現驚天動地的後果。事實上，庫爾德武裝的襲擊根本沒有改變戰局的走向，土耳其軍隊損失一輛豹-2，還有數不清的坦克可以補充。土軍在此次“和平之春”行動陣亡計程車兵數量不到10人，而庫爾德武裝已經有600多人被擊斃。至於所謂的庫爾德人擊斃75名土耳其軍人一說毫無可信度，這些陣亡的都是敘利亞反對派士兵，而不是土耳其軍人。只不過一些人不喜歡土耳其，他們願意相信這些荒唐訊息。（土軍坦克）

庫爾德武裝並沒有許多人想象的那麼神勇無敵，在戰鬥中捱打最多的往往是庫爾德人。庫爾德武裝是一群主要裝備輕武器，缺乏重火力和良好防護裝備的武裝。即便有反坦克武器，也是打一發少一發，精貴得很。

面對穿著輕甲，手裡只有步槍的庫爾德武裝，天上有F-16戰機轟炸，直升機補漏，後方有榴彈炮蓄勢待發，身上穿著防彈衣，荷槍實彈的土耳其軍隊完全碾壓庫爾德人。而透過大量使用坦克和裝甲車，可以有效減小傷亡，讓庫爾德人的輕武器毫無用處。更重要的是，對付庫爾德武裝，土軍的坦克也是不錯的火力平臺，一通機槍和大炮噴出子彈和炮彈，完全可以碾壓周圍一大片的敵人。

對於皮薄，武器裝備不好的庫爾德武裝來說，他們從來都不覺得坦克，裝甲車是無用之物，只不過他們沒有這些條件而已。（土軍坦克）

坦克無用論本身就是一個荒唐的觀點，尤其是放在當今世界各地的熱點地區。要知道當今世界還有很多國家在軍事上是一窮二白。

土耳其軍隊在這次進攻庫爾德人武裝的戰鬥中損失也相當大，土耳其派出了7個旅的裝甲部隊，但不少的豹2A4主戰坦克被反坦克導彈摧毀，甚至有的當場殉爆。庫爾德武裝雖然缺乏步兵戰車、坦克這類重灌甲武器，卻依靠游擊戰術和眾多的反坦克導彈等裝備打的土耳其軍隊傷亡慘重。

庫爾德人武裝這次使用的反坦克武器有俄製9K111反坦克導彈、紅箭8反坦克導彈、標槍反坦克導彈等。德制豹2從A1到最新的A7系列一直以來都位居世界坦克排行榜前三，垂直主裝甲厚度高達380-400毫米，使用了鋼、陶瓷組合的複合裝甲，防禦能力是相當強的。

然而現代反坦克武器不斷改進，尤其是穿甲彈的威力非常可觀，豹2坦克有著兩個突出的弱點，一個是炮塔左側的炮塔彈藥艙，一個是車體左側的備用彈藥艙，德國在A5系列以後才加裝了楔形炮塔裝甲，而土耳其的A4是沒有的。所以說，有經驗的庫爾德武裝人員就專門對著豹2A4的左側發射，屢試不爽。

雖然現代反坦克武器層出不窮，但即便如此，坦克裝甲車依然有著不可替代的作用。現代化的坦克也在不斷加強自身的裝甲防護，在大規模戰爭中依然沒有取代坦克和裝甲車的有效武器。土耳其這次的失利，只能說坦克自身問題和空中掩護支援的不夠，如果以美國那樣的資訊化條件庫爾德人武裝幾乎無所遁形，所以並不能說坦克無用。

隨著反坦克武器的日益增加，現代戰爭中坦克的地位的確在不斷下降。不過對庫爾德武裝來說並不是這樣，因為他們手中的反坦克武器數量稀少，擁有的武器裝備絕大多數是輕武器，土耳其的坦克對他們擁有碾壓性的優勢。

坦克自第一次時間大戰投入戰場之後，憑藉其強大的火力與堅固的裝甲成為了當之無愧的“陸戰之王”。就是因為坦克太過於強大了，自坦克誕生之日起，人們就開始研發各式各樣的反坦克武器。

我們必須要承認的一點就是，從上世紀50年代以後，反坦克武器的發展速度遠高於坦克的發展速度。現在各式各樣層出不窮的反坦克武器，讓坦克變成了一個移動的靶子，日趨走向沒落。

畢竟現在的坦克發展面臨著一個嚴肅的問題，那就是無法兼顧越野性與防護性。增加裝甲厚度的時候，勢必會削弱坦克的速度與越野效能。

題目所講的紅箭8反坦克導彈，是中國在1984年研發出的第二代反坦克導彈。不要看研發的時間比較早，但是這款反坦克導彈可以由單兵進行操作，打起土耳其武裝的坦克自然是一打一個準。

雖然今天的坦克已經沒落，但是這是對於現代化的軍事強國來說的，因為這些軍事強國擁有大量的反坦克能力。可是庫爾德武裝充其量也就是美國扶持的一隻反政府武裝罷了，它面對坦克的時候能動用的手段非常匱乏。

雖然庫爾德武裝手中擁有的紅箭8反坦克導彈，但是我相信數量絕對是有限的，用一發少一發。而土耳其手中的坦克，雖然型號偏老但是數量多達4000輛，根本不在乎庫爾德武裝的摧毀。

庫爾德武裝目前所擁有的武器裝備絕大多數都是輕武器，無法有效反制土耳其的坦克。至少在與庫爾德武裝的戰爭中，土耳其的坦克是可以在戰場上橫衝直撞，盡顯陸戰之王的風采。

坦克的確沒落了，可是這種沒落只是相對於軍事強國來說的。世界上大多數國家，還是不能忽視坦克帶來的威脅。

要是哪天庫爾德武裝能把土耳其的戰鬥機擊落一架，這才算大新聞，擊毀坦克這事，即便是摧毀的是豹-2坦克，實際上也不算什麼戰績。

◎進入敘利亞的土耳其坦克裝甲部隊。

要知道土耳其在進攻土敘邊境12天的時間（實際大規模進攻時間是10天）裡，土耳其軍隊已經佔領了庫爾德武裝控制區近1300平方公里的土地，重要城市拉斯·艾因全市淪喪。

庫爾德武裝即便擊毀幾輛土耳其的豹-2坦克，對大局也沒有影響。

實際上有個鮮明的例子是，2018年2月土耳其在向庫爾德控制的阿夫林地區展開橄欖枝軍事行動時，整個戰爭期間土耳其損失了十多輛主戰坦克，其中包括多輛豹-2坦克，但最終的結果仍然是土耳其勝利控制了阿夫林地區。

要知道，當時還是土耳其經過內部鬥爭，整個軍隊缺乏有經驗的作戰指揮官，整個軍隊作戰力是最近幾年來土耳其軍隊作戰力最弱的時刻。

◎開赴敘利亞的土耳其坦克裝甲部隊。

現在，經過阿夫林戰爭、伊拉克北部戰爭（主要以空襲為主，特種部隊深入作戰）的洗禮，土耳其的戰鬥力近一步提升，即便是和敘利亞政府軍作戰，也完全是不對等戰爭，何況和庫爾德武裝作戰。

當前由於庫爾德武裝將曼比季、科巴尼、拉卡省北部艾因·伊薩及M4公路移交給了敘利亞政府軍，這才促使土耳其避開了在曼比季、科巴尼等地開闢戰場，以及沿著M4公路向東西兩個方向快速推進。

可以說當前土耳其軍隊和庫爾德武裝在敘北形成的這種戰爭局面，並不是庫爾德武裝自身實力有多厲害，而是庫爾德武裝頗為聰明的將俄羅斯和敘利亞政府軍引入了河東，讓土耳其軍隊開始投鼠忌器。

◎進入敘利亞的土耳其坦克裝甲部隊。

別的地方不說，就從使敘利亞政府軍徹底扭轉敘利亞戰爭的阿勒頗戰役來說，當時俄羅斯和敘利亞政府軍投入了多少坦克，敘利亞反對派武裝又投入了多少坦克。

敘利亞政府軍當前兩個王牌部隊——老虎師和第四裝甲師，也就是在阿勒頗戰役、東古塔戰役、德拉省戰役、以及汗謝洪戰役中屢次擔任突擊部隊的這兩支精銳，憑藉的就是主戰坦克擔任開路先鋒。◎進入敘利亞的土耳其坦克裝甲部隊。

現代化戰爭無論有多少的高科技技術，打到最後還是要進行地面戰爭，而地面戰爭中坦克裝甲車就是主角，尤其是以陸戰為主的敘利亞戰爭中，尤其是這樣。

當然，敘利亞戰爭到了後期，已經沒有了大規模裝甲集結作戰的場面了，各方都是以保持有生力量為主，一旦感覺大勢已去，立馬撤離以求儲存實力，庫爾德武裝信誓旦旦說要全民抵抗土耳其的入侵，但一旦土耳其攻入城鎮，連巷戰都不怎麼打，直接開溜。

前段時間，土耳其針對敘北部庫爾德武裝的“和平噴泉”行動可謂是轟轟烈烈。土耳其全國武裝力量一共才將近70萬人，為了對付區區庫爾德人，土軍一共動用兵力將近12萬，其中還包括7個旅的裝甲部隊，值得一提的是，土軍裝甲部隊不僅裝備了自研的主戰坦克，也包括從德國購買的大量豹2A4坦克。按理說，這麼強悍的配置，土軍應該完勝對手才是，殊不知，在實際對戰過程中，庫爾德武裝居然接連摧毀十幾輛土耳其坦克，其中就包括久負盛名的豹2A4主戰坦克。而擊毀土軍坦克的武器裝備則是庫爾德武裝手裡的紅箭-8、俄製9K111以及標槍反坦克導彈，其中尤以紅箭-8反坦克導彈戰績輝煌。

至於紅箭-8為什麼能夠摧毀豹2A4，我認為主要有4方面原因，下面我們來簡單分析。

第一，紅箭-8穿甲能力強悍，紅箭-8是某大國生產的第二代反坦克導彈，可採用單兵、車載以及機載的方式來發射，其自重約12公斤，體長0.8米，有效射程在3000---4000米之間，紅箭-8可以採用光學瞄準以及紅外半自導方式來追蹤目標，最重要的是，它的彈頭破甲威力相當於800mm均質鋼裝甲，這使得紅箭-8在理論上具備擊穿豹2A4坦克的可能（豹2A4垂直主裝甲厚度為400mm左右）。

第二，豹2A4坦克存在短板，且土軍裝備的這款坦克很有可能存在低配現象。雖然德國的豹2主戰坦克一直高居世界坦克排行榜前列，但不得不承認，這款豹2A4無法與最新改進型產品豹2A7相比，就裝甲而言，它的鋼/陶瓷間隙複合裝甲不僅厚度不太夠，其炮塔及車身左側更有致命缺陷。炮塔左側的炮塔彈藥艙以及車身左側的備用彈藥艙缺乏有效防護，這一點被庫爾德武裝完全掌握，實際交戰中，後者拿著反坦克導彈朝豹2A4左側一頓猛轟，很難保證土軍的坦克不出問題。

更何況，天知道德華人有沒有給土耳其使絆子，如果德國賣給土耳其的是低配豹2A4，其整體防護力必然會再次降低。美華人就曾在外貿坦克方面給伊拉克使絆子，伊拉克現在裝備的M1A1主戰坦克根本不滿足美國現行的貧鈾複合裝甲標準。

第三，庫爾德武裝擊毀土軍坦克存在機率性問題。目前為止，庫爾德武裝也就擊毀土軍10餘輛坦克，土庫雙方交戰數十次，土耳其擊斃了將近700名武裝分子，而自身只是損失了數量不多的坦克，這從某種程度上說明，庫爾德人擊毀土軍坦克機率不大，畢竟常在河邊走，哪能不溼鞋，豹2A4再強悍也有走黴運的一天。

第四，土耳其戰術戰法比較落後。在海空力量以及多兵種協調作戰的情況下，庫爾德人怎麼可能會有機會襲擊土軍坦克？說到底，還是土軍戰術戰法比較落伍，如果把美軍放到敘利亞北部戰場，人家還會遇到如此尷尬的局面嗎？

綜合分析，我認為，並不是豹2A4坦克不夠強，坦克仍然是未來地面作戰的主要重型武器裝備，尤其是在安裝資訊化裝置的基礎上，坦克完全可以在多兵種聯合作戰時發揮意想不到的作用，它行進速度快，防護力強，打擊能力更強，如果坦克都不靠譜了，還有什麼裝備配得上“陸戰之王”的稱號呢？至於紅箭-8，它雖然不是最先進的反坦克導彈，但卻實戰效果顯著。目前為止，紅箭-8已經多次擊毀過T-72、豹2A4以及M1A1主戰坦克，難道就因為反坦克導彈對坦克威脅大，就要因此否定各國主戰坦克的強悍戰鬥力嗎？

土耳其軍隊在敘利亞戰場上，雖然勢如破竹，氣勢如虹，但是庫爾德武裝也不是軟柿子，隨著戰爭的持續，也有不小的損失。土耳其坦克屢屢被紅箭8導彈接連摧毀就是最明顯的例子。土耳其軍隊自10月9日發動“和平之泉”行動以來，出動12萬大軍還包括7個旅的裝甲部隊，來對付敘利亞庫爾德武裝，可謂氣勢如虹，勢如破竹，把庫爾德武裝打的節節敗退，不得不尋求敘利亞政府軍的保護。

在這次土耳其軍隊打擊庫爾德武裝的戰爭中，土耳其軍隊不僅出動了中國產的主戰坦克，還有從德國購買的豹2A4坦克，應當絕對碾壓庫爾德武裝才是。但是，隨著戰事的推進，土耳其軍隊先後有十幾輛坦克接連被庫爾德武裝所摧毀，其中就包括豹2A4主戰坦克。而擊中土耳其坦克的武器裝備是紅箭—8、俄製9k111及標槍反坦克導彈。紅箭—8反坦克導彈為何能摧毀豹2A4坦克呢？主要有以下三個方面的主要因素：

第一，紅箭—8的彈頭破甲威力很大。這是主要大國生產的第2代反坦克導彈，有效射程在3公里至4公里之間，採用光學瞄準及紅外半自導方式進行追蹤目標，而且精度很高，穿甲能力很強，具備擊穿豹2A4坦克的能力。從理論上講應當是可行的。

第二，豹2A4坦克可能是最低配置的坦克，無法與改良之後的豹2A7坦克相提並論。試想一下，德國能把最先進的坦克賣給土耳其嗎？豹2A4坦克最突出的缺點就是，它的裝甲厚度不夠，炮塔彈藥倉及車身左側的備用彈藥包存在設計短板，可以說是致命的缺陷，很難保證不出現任何問題。第三，土耳其軍隊的戰術戰法存在問題。從敘利亞北部戰場看，庫爾德武裝就是一批遊兵散勇，土耳其軍隊具有絕對的制空優勢和火力優勢，只要各兵種之間聯合緊密，協同配合到位，可謂天衣無縫，庫爾德武裝襲擊土耳其坦克根本沒有機會，也沒有任何可能。

至於說紅箭-8反坦克導彈，雖然並不是太先進的導彈，但是對坦克的威懾威力還是相當大的。即使主戰坦克再厲害，也是一個移動的靶子。紅箭—8反坦克導彈曾在戰場上嶄露頭角，多次擊毀過T—2、M1A1和豹2A4等主戰坦克，可以說是經過實戰檢驗、立下過赫赫戰功的。在這一點上，我們不能有任何的懷疑。但是我們應當看到，土耳其軍隊在敘利亞戰場具有絕對的優勢，不能因為土耳其損失了十幾輛坦克，就以此否定坦克在現代戰爭中的作用。憑藉庫爾德武裝手中的輕武器，根本無法對抗土耳其軍隊的鐵甲洪流。

坦克被摧毀，所以坦克優勢就沒了？現在網上到處都是這樣的論點，不過就是“坦克消亡論”的一套，這些人的眼光還不如甚至比上個世紀30年代的軍事理論家。

土耳其坦克頻頻被庫爾德武裝擊毀，但是事實卻是土耳其取得了上風

坦克是一種具有戰略意義的武器，在地圖上，它可以撕裂敵人大片的防線，創造戰略上的突破口，同時造成敵方防線上的割裂化，或者說創造分割包圍敵人的條件。然後摩托化部隊和徒步的步兵只要順著突破口消滅殘餘勢力就可以了。所以說只要裝甲力量夠強，後面的事情就完全變成打掃戰場了。現在的中東經常出現坦克被單兵反坦克武器擊毀的情況，這是不假。但這都是發生在城市戰和游擊戰的事情，而且很難說反坦克導彈完全改變了戰局。但是如果看看當年海灣戰爭美國的機械化部隊是怎麼在正規野戰中血虐伊拉克，一日推進上百公里的話，我相信沒有人會懷疑坦克的重要性。當年薩達姆恰恰是聯軍發起第面攻勢，已經抵進到科威特首都16公里處的時候，才開始讓數十萬伊軍從科威特撤回的。沒有這樣雷霆一樣的地面攻勢，伊拉克是不會乖乖就範的。

海灣戰爭“左鉤拳”行動。有長程突擊能力的必然是坦克裝甲車組成的機械化部隊

海灣戰爭推進中的美軍裝甲部隊。

所以大家想想，如果能夠在大縱深上實現了戰略目標，那損失幾輛坦克算什麼呢？區域性某個點上被反坦克導彈擊毀幾輛，會影響整個裝甲部隊在地圖上的挺進嗎？雖然單兵反坦克導彈可以隱蔽起來伏擊坦克，但是這些武器最最致命的弱點，就在於他們幾乎不具備機動性，只能像一個釘子一樣提前部署到某一點，在地圖上看，幾乎是靜止的。而坦克呢？二戰時期德國裝甲部隊就創造了一天推進90公里的記錄（注意是戰鬥情況下的推進距離），蘇聯坦克叢集在庫爾斯克則創造了3天400公里的奇蹟；而到了今天，一支機械化部隊可以做到一晝夜戰鬥行軍200km以上，白天可以40多公里的時速推進，夜晚也可以以20多公里的時速推進 ，這是個非常恐怖的速度。

所以即便你有1000名反坦克手，分配了1000具反坦克導彈發射器，你也只能是把這些人提前部署到某個地方，期待對面的坦克能夠路過此地然後伏擊。然而地圖這麼大，你怎麼知道敵人一定路過此地呢，萬一人家不來呢？而且敵人的裝甲部隊一旦得知有埋伏，分分鐘可以繞過去，你追都追不上。所以還是那句話，在地圖上，擁有機動性優勢的裝甲部隊是不可替代的。用來進行戰爭推演的兵棋。諾大的戰場被縮略成一個個蜂窩狀的格子，單兵反坦克力量在這種尺度上可以認為是靜止不動的

那麼能不能給這些反坦克導彈，火箭筒配上機動底盤呢，比如中東北非各國打的“皮卡戰爭”，大家都用皮卡機動，跑的還比坦克快。當然可以，但是這樣子一來，武器就失去了隱蔽性，畢竟車這麼大個目標人家還是看得見的。而你要什麼樣的底盤捱得住戰坦克一炮？別說坦克炮和大口徑炮彈了，連35mm榴彈發射器的彈片和步槍掃射都擋不住，戰場生存性為0。所以真的是游擊隊不想要坦克裝甲車？其實是沒的選而已。

中東各路游擊隊由皮卡組成的“機械化”部隊，恰恰說明了坦克的必要性

所以綜上所述，我們就知道為什麼現代戰爭模式下主戰坦克依然是不可替代的。因為主戰坦克是一個火力，防護和機動性充分均衡的產物，擁有戰略上的突進能力。在全世界任何一個國家都沒能力把武裝直升機還沒做到白菜價的前提下，可以這麼講，坦克仍然擁有優勢，而且是不可替代的。所以不要看游擊隊摧毀了多少坦克，要看的是坦克在現代戰爭的作戰效能。今天你看到坦克被步兵操控的一枚反坦克導彈擊毀，等明天它裝上了更強的裝甲和主動防護系統，則又可能迴歸到一邊倒的情況。

勢均力敵兩方交戰關鍵在於制空權，以色列能夠在前四次中東戰爭中獲勝，都是先取得的空中勝利。土耳其軍與敘利亞庫爾德武裝根本就不是一個級別的對手，土耳其空軍實力不遜色於以色列空軍，敘利亞庫爾德人根本就沒有空軍。在土耳其空軍狂轟亂炸之後，土耳其地面部隊出動坦克與裝甲車。這一次“和平噴泉”軍事行動，土耳其至少出動了500輛坦克，被庫爾德人摧毀2輛根本不足為奇，也無法改變戰場局勢。土耳其空軍

近日，敘利亞庫爾德人宣佈用紅旗8導彈摧毀了兩輛土耳其軍的豹-2A主戰坦克。土耳其國防部軍擁有的坦克數量超過6000輛，此次“和平噴泉”行動，土耳其至少動用了500輛坦克。至今為止，土耳其正規軍還沒有公開宣佈有士兵陣亡，而庫爾德人已經被打死幾百人，雙方的實力差距可見一斑。土耳其軍在這場戰爭中取得了壓倒性的勝利，雙方根本就不是一個數量級的對手。土耳其的軍事實力不弱於以色列，也是中東軍事最強國之一。即使在全世界，土耳其的軍事實力也能排進前15名。土耳其豹-2A

所以，“和平噴泉”軍事行動開始以後，庫爾德人節節敗退，也並不奇怪，完全是雙方實力差距太大。如果不是俄羅斯居中協調，敘利亞政府軍快速北上，進入了科巴尼、曼比季等重要城市，恐怕庫爾德人還會敗的更慘。在敘利亞政府軍進入的城市，土耳其軍隊都沒有發起攻擊。由於土耳其軍隊進展的太快，大量庫爾德人武裝被困在所謂縱深32公里的安全區內。美國副總統彭斯前往土耳其，與土耳其達成了協議，土耳其總統埃爾多安同意停火5天，庫爾德人武裝需要在5天內離開安全區。

至於坦克與裝甲車的優勢還在不在這個問題，要看不同的情況。對於美俄這樣的世界頂級軍事強國來說，坦克與裝甲車的優勢當然不再了。再強的坦克與裝甲車也經不住空軍的狂轟亂炸，制空權才是關鍵。即使對於土耳其與以色列這樣的中等軍事強國而言，坦克與裝甲車也沒有那麼重要。但對於小國、弱國而言，根本沒有足夠的經費武裝空軍，坦克與裝甲車的重要性不言而喻。例如，在非洲很多戰亂國家，坦克與裝甲車依舊是王者！

有土耳其軍隊某些零星落單的坦克，被庫爾德武裝用反坦克導彈摧毀，但土軍被擊毀的坦克數量非常少，因此，其坦克接連不斷被摧毀，顯然有些許誇張的意味。

擊毀土耳其軍隊坦克的，有可能是透過各種渠道流入到敘利亞戰場的紅箭-8反坦克導彈，但更多的應該是美製和俄製反坦克導彈，畢竟美國直接軍援了庫爾德武裝。其實，僅憑藉AK-47步槍、PKM通用機槍、RPG-7火箭筒等輕武器，缺乏重型武器裝備的庫爾德武裝，絕難阻擋土耳其陸軍在F-16戰機、武裝直升機、榴彈炮、火箭炮打擊下，坦克、步戰車和裝甲輸送車的平推攻擊。

為求自保和生存，庫爾德武裝不得不求助其死對頭敘利亞政府，並讓出了土敘邊境北部曼季比等四座重要城鎮，以換取俄敘聯軍對自身的保護。因此，在美副總統彭斯積極斡旋到訪安卡拉，與埃爾多安總統會談，雙方已確定停火五天，美國幫助庫爾德人撤離土敘邊境多座城鎮的背景下，庫爾德人不可能接連用所謂的紅箭-8反坦克導彈摧毀土耳其軍隊的坦克，此說作為關注國際事務的本文作者認為值得商榷。自反坦克導彈包括武裝直升機被大量運用於戰場，坦克在戰場上的生存確實遭遇了不少困擾，但無論如何，坦克-陸戰之王的地位依然毫不動搖，這是可以下結論的。

坦克，憑藉皮實耐操，可進攻可防禦，依然是陸戰中生存能力最強悍的主戰重型裝備，也是反坦克最主要的兵器，即便在未來的攻堅和防禦戰中，缺乏主戰坦克掩護的進攻和防禦，是難以想象的。儘管二戰時上千輛的大規模坦克戰，在現代化的戰場上難以再現，但在可預知的未來，陸軍重灌機械化部隊中，坦克的地位還是無可取代。

但有一點可以肯定，隨著陸軍特別強調航空作戰，運輸直升機、武裝直升機、偵察直升機等，讓陸軍插上了翅膀，將改變未來的陸戰模式。此外，隨著配備輪式步戰車和輪式火炮的輕型機械化快反部隊的投入，坦克在軍中的裝備數量會銳減，冷戰時期僅蘇聯一國就裝備5-6萬輛坦克的歷史將一去不復返了。