通常卑鄙無恥之人道德缺失，加之又不練無技，由於功利燻心，所以挖空心思動用中國詞彙來，惡意歪曲自己一輩子望洋興嘆而無法達到的二田書藝，猶如一個爛醉如泥的酒漢，語無倫次，不識輕重，大言不慚，狂妄自大，極力倡導醜出，以此來混淆黑白，本末倒置來矇騙人民大眾，可謂司馬昭之心，路人皆知也！

黑二田，不要拉農民下水，這樣會造成對立，而且格調不高，你們這樣黑沒有水準。

我是一人。這是我第一次回答，說二田扯上“農民”的，是想刻意製造對立嗎？

說喜歡二田是不懂書法，開口第一句話，聽聽都習慣了，但是不要扯到農民。

有些人的思路是，書法是小眾的，甚至精英階層的才能理解的事情？

問題是你們是能夠代表很高雅很精英的小眾嗎？

上面的字，有沒有人熟悉啊，這個字就是“懂書法和不是農民的人”追捧的沃興華創作的“書法藝術”。

沃興華，歷任中國書法家協會理事、全國中青年書法篆刻展評委、上海市書協秘書長、流行書風展主持人等。現任復旦大學文博系教授、博士生導師。到底有沒有這麼多職位啊？

看到沃興華的履歷，我覺得他書法之外的實力很強。

當然其實喊的最厲害的就是，吼書“曾翔”。

曾翔履歷：歷任中國藝術研究院中國書法院辦公室主任，中國書法院展覽館館長，中國藝術研究院碩士生導師，中國國家畫院研究員，中國國家畫院曾翔書法工作室導師，北京印社副秘書長，中國書法家協會青少年工作委員會副主任，北京書畫藝術研究會副會長兼秘書長，北京大學、清華大學、中央美院、中國書法家協會培訓中心等全國十六所大學特聘教授。到底有沒有這麼多職位啊？

看到曾翔的履歷，我覺得他書法之外的實力很強。

曾翔看到好友沃興華書法展被封，做了100方“沃展叫停”的陶印。

我個人還是喜歡印和陶瓷器的，先不說曾翔的書法水平，看看這個陶印。

曾翔和沃興華可見關係非常好，兩個書法之外實力很強的人關係非常好。

那麼看看曾翔寫字呢？

不巧，曾翔舉辦了一次個人小楷展。

下圖是展中曾翔小楷展，小楷《心經》區域性。

下圖是曾翔小楷展，小楷《蘭亭序》區域性。

曾翔和沃興華現在不是農民吧，他們在某些人心中是懂書法的吧，他們的字是什麼樣啊。

你怎麼不看看曾翔和沃興華以前臨帖的字呢。我看過，有些臨得還算認真，但是水平不夠高。而且臨過貼後，寫出來的字是這樣的。那隻能說他們腦子不用再書法上。

書法界不能只是二田寫的才叫好，只寫成二田那樣才是好。這個觀點當然是正確的，二田當然不能完全代表書法的好。

但是，要反駁二田，能不能找一些有實力的啊，盡在吹捧一些魑魅魍魎。這些人的書法水平不見長，社會地位名頭職位一個比一個長。你們是在吹捧什麼呢，丟人不。

現在書壇確實是有一些異於二田的而且也有實力的，你們如果要黑二田，也要拿那些有實力的。

喜歡二田的都是不懂書法的，還要扯上農民，真是丟人。

看看沃興華，曾翔，田英章的字。哪個比較像書生、文人、工匠也行，哪個又比較像農民。

我是不認同書法只有二田一種風貌。就拿楷書來說，我不願看到歐楷或者二田寫得歐楷一家獨大。但如果要否定二田，請找些像樣的人。格調也要高一點，不要扯到農民。

關於書法方面的討論，真的越來越弄不懂了。我以為書畫屬藝術，應以觀看欣嘗為主，現在好像把書法搞成了科研，把筆和墨兩樣東西也能弄成無底洞，大有和量子通訊有一比高低之勢！我不是農民，但我以為二田的字是很好很好了。我的意思就是我認為好就好，千萬別跟我爭二田的字不好了。

有些別有用心的人，為了貶低田蘊章和田英章的字，就拿人民群眾開涮，試問，這樣做有意思嗎！

到底誰是藝術的主體？難道你們忘了嗎！人民群眾才是藝術的主體啊！

（上圖為田英章楷書）

誰說農民不懂書法？誰說的！

誰說的！敢站出來嗎？恐怕你不敢站出來吧？

有些人就是吃飽了撐的，躲在陰溝裡天天對“二田”的字指手畫腳的，這是君子所為嗎？

都是同道人，相煎何太急！

（上圖為梁正書“同時書道人，相煎何太急”）

人家“二田”善書漂漂亮亮的中國字，他們招誰惹誰了？！

內心陰暗的人都是極其無恥的，你們不待見“二田”，黑“二田”，為什麼要把高尚無私的農民牽扯進來呢？你們的真是卑鄙到了極點啊！

大眾喜歡田蘊章和田英章二位的書法，錯了嗎！難道喜歡“二田”書法的都不懂書法嗎？這是哪家的鬼邏輯喲！

（上圖為田英章楷書）

可以肯定的說，農民懂書法的多了去了！藝術家們千萬不要看不起農民！

可憐的農民。中國哪些偉人不是農民生的養的？查查上三代？哪個祖宗不是農民？你以為用農民羞辱別人，自查一下家譜，自己是那支顯貴的後代？

因為書法藝術不是寫字，二田只是寫字匠，能理解匠人的必是同階層的人。所謂的什麼什麼人只是一類人的代稱，不必較真兒！

我覺得在這裡，說不懂書法的人即可，沒必要說是農民，試問農民就沒有文化，不懂書法麼？殊不知，高手在民間，他們中真正有本事而且完整繼承傳統文化的人實在太多，我們應該向他們學習才對。首先說，這種說法有失公允。

再來說說，田英章，田蘊章書法引起的爭議，近年來，他們的書法確實引起了不少的爭議，特別是他們的看法，為一些“大家”“專家”所不看好！認為不是說法，而是隻能算寫字，更有甚者出言更是難聽。

他們都被譽為當今“歐楷第一人”，很多人就抓住了這一點，在歐楷上計較，說他們的書法是田楷，而不是歐楷，只是打著歐楷的幌子，這一點，兩位老師已經在不同場合宣告這件事了。我想了解他們的人應該知道的。

關於是歐不是歐這件事情，其實很難說，因為坦白地說一個書家習書幾十年，一定會有自己的風格面目，這風格面目也加入了自己的審美和看法，我估計兩位田老師，也覺得歐楷有些字不太漂亮，所以加入了自己的理解，就變成了現在的字型風貌，這就是田英章老師說他不是不想像，而是像不了的原因。

所以說，不管怎樣，田楷在很大程度上已被大家認可，是不是書法不要緊，關鍵是它有沒有讓大家進步，說現在參加國展歐楷不能入選，其實也是情有可原的，試想，倘若都學二田，拿去參展，讓評委也很為難。

說喜歡二田字的都是農民一定是自己不會寫楷體行書草書又想冒充書法家的人，恨得咬牙切齒把喜歡二田字的人都罵成農民。這種人本來就是低素質無修養者，拭目細思發自內心看不起農民、把別人都說成農民的人哪裡有什麼素質和教養？沒有真本事寫不出好字卻瘋狂爭名奪利，於是什麼卑劣手段都能使出來，不但罵寫得好的書法家甚至連欣賞別人書法的人都一起罵了。

其實這種現象，不止在書法界有，別的行業也有。比如齊白石，也會經常有人攻擊。莫言獲獎了，馬上就有人出來攻擊。甚至屠呦呦獲獎了，也有人不服。趙本山出名了，也經常有人攻擊。郭德剛…… 最近有一篇文章標題是這樣的:《劉翔:所有人都質疑我，世態炎涼，外媒:華人不配擁有劉翔》 種種現象，說明什麼問題？我們想說，你們做的比別人好，我們也會給你們鼓掌!

咱們先來欣賞一下城裡的藝術家們創造的藝術（沒有專業的素養何以能為？何以能懂？）（能夠看懂的請舉個手）

（大師們的行為都是常人不能懂的，否則人人都是大師，大師何足貴）（為了藝術的追求，何惜一張臉？）

喜歡田蘊章、田英章書法怎麼啦？不懂書法有何妨？起碼比看”藝術書法”省心。

不懂書法也就算了，又何苦要把農民牽扯進這塊齷齪的是非之地幹什麼？很多年前，某大學新聞系的學生到農村麥裡實習。看著滿山遍野的麥苗，有人興奮的大喊“從來沒有見過長得如此旺盛的“韭菜”。帶隊教授的臉頓時變得紅黃藍綠黑白紫，內心如五味瓶傾倒，不知啥滋味。羞愧的向地裡陪同介紹情況的農民大叔解釋，”他們都是嬌生慣養的娃，沒有見過農田中的作物“。

現在有一個“反香菜聯盟”的組織，不吃香菜的理由很多，其中有一條，因為香菜是用糞便澆灌的，糞便中的大腸桿菌會附著在香菜上，吃了嚴重的影響身體健康。

城裡人的愚昧無知，總是以一種莫名其妙的優越感，去貶損農民。

城裡人的表現不再說了。中國百年前是農耕社會。農民的地位極其高。藝人、匠人是最低賤的群體，等級都排不上的，而如今胸堂高昂的商人，穿鞋都沒有資格穿一個色的。兩隻腳各著一種顏色的鞋。在社會中的地位排列末尾。

往前翻三代，你家要不是農民，你就不要在這裡大放厥詞的把農民與不懂書法扯在一起。因為你不配。四體不勤五穀不分的懂書法的藝術家們，我寧可當農民不懂書法，也恥於與你們同流合汙。

那是字寫得不好，特別是因為功夫差不敢寫楷書，混跡於書法界的假書法家，為了掩飾自己的無能而胡說八道，可恥可悲可憎！