失望！

《讓子彈飛》票房是因為有周潤髮的存在！

《一步之遙》沒有了周潤發，就證明姜文的電影本身就難看，沒有號召力！明明一垃圾片，硬是被一般裝神弄鬼，附庸風雅的人奉若神靈！

《邪不壓正》，又有一大批裝逼的人會說說不好看的人看不懂！這裡我想說一下，好萊塢大片有《盜夢空間》，《彗星來的那一夜》，《前目的地》等燒腦電影，華語片也有《催眠大師》《記憶大師》這樣優秀的高智商影片，觀眾都津津有味，為啥就姜文的神神道道，絮絮叨叨的自言自語神經病似的本土電影觀眾就看不懂了？

因為電影的不精彩，讓人們沒有觀下去的慾望，費腦猜測一個神經病自己不就也成了是神經病？

最後我想說一句：姜文，別再拍電影了……

是因為我看這部電影的時間不對嗎？我看的是7月14日星期六晚9點場，放映廳裡稀稀拉拉沒多少人。但是網上資料顯示觀影人數很多，那麼人都去哪了？這次的電影中，沒有讓子彈繼續飛，卻讓人在屋頂上馳騁跳躍，這也許是姜文導演新的嘗試和突破吧！但電影上座率貌似並沒有馳騁跳躍。電影《邪不壓正》是姜文導演的第六部作品，本片改編自張北海的武俠小說《俠隱》，曾獲2018新浪微博電影之夜最受期待年度電影獎。該影片主要講述了1937年，揹負著血海深仇的李天然，在美國秘密訓練多年後回到北平。在北平這個不平靜的古城，幾方勢力相互角逐各懷心思，血雨腥風中李天然艱辛復仇的故事。

電影一開始，朱潛龍委婉的請求師傅為日本人種植鴉片，遭到拒絕。一聲槍響，他殺了師傅全家！其實開始我有點走神，但槍一響嚇我一跳，趕緊集中注意力。那時我認為，這次一定看了一部會讓人持續震撼的電影。“看一則網評是這樣寫的：最電影的電影，畫面和配樂都恰到好處，享受！”沒錯，確實如此，電影的很多畫面就是那麼的唯美，配樂更是讓你感覺恰到好處。 觀影中你也能感受到，很多片段很精彩。

舉兩個“慄”子，就像許晴演繹出唐鳳儀的“媚”和“騷”，演的真的很精彩。但她無厘頭城樓一跳，我無法理解。電影中運用灰色幽默的方式不偏不倚的砸死個日本兵，想問一下，是要用這種死法提高電影境界嗎？ 就像屋頂裸奔的李天然，其實彭于晏精彩的演出了這個角色的“呆萌”。但在屋頂遇到明知道他剛睡完唐鳳儀的關巧紅，離奇的是接下來的劇情，兩人不久後也貌似睡到了一起。這是一種什麼境界？符合那個年代女人的普遍認知嗎？這電影的情節難道不夠生硬？觀影后，我發現自己在電影的情節中，理解不出有何深遠的寓意，只有“一頭霧水”感。壞人一如既往的壞，好人更是明目張膽的好。一個殺師復仇的恩怨，就因為聯絡到抗日的大情懷中，難道就多了層深意？

姜文飾演角色藍青峰，在影片的結尾直白證明最終還是為了“大情懷”，否則不會不計較手段殺人，並做盡“壞事”。

可以看出在電影中聰明的大導演，在與我們這些普通的小觀眾們用著智慧。有人說，這部電影只有懂姜文的觀眾才能看懂，並能屢出電影脈絡。我很奇怪這個說法，電影難道不是拍給大眾看的嗎？難道姜導拍電影不是為了票房和掙錢？

劇情就說到這裡，我不想過多的吐槽情節影響大家的觀影心情，破壞影片的上座率。

一個電影故事，如果沒有看似順暢合理通俗易懂的情節，不能讓觀眾快速融入故事情節賦予觀眾的感觸。試問一下如何吸引我們觀眾的注意力？如何感染我們？

有人可能會反駁我，說我鑑賞水平太低。我承認自己的鑑賞水平不夠高，沒有發現這部電影真正的寓意以及對電影未來影響，也未真被震撼過。我只想讓自己在業餘時間能休閒娛樂，在不經意間被打動、被震撼就夠了！

如果一部影視作品不能被大多數普通人看懂、不能雅俗共賞，起碼說明該片不大眾很小眾，我們大眾也可以對該片表示一下失望吧？

我沒覺得失望，起碼覺得這部電影還是有它值得一看的地方，但也只能屬於中等偏上的程度。所以如果打分的，可能是在65分左右吧！

但是從目前《邪不壓正》的市場表現來看，觀眾給出的反饋卻並不盡如人意。影片上映第一天就斬獲1.2億元票房，這的確還不錯，但是單日票房卻在這上映3天時間裡，每天都處於《我不是藥神》的後面，第一天僅相差300萬，第二天就拉開到8000萬，而到了今天依然是7000萬。上映三天，《邪不壓正》僅3億元。

姜文還是那個姜文，只是似乎有點把握不住觀眾腎上腺的位置了。2010年的《讓子彈飛》讓姜文被奉為神一樣的大人物，而隨後的《一步之遙》又將他從神壇拽下，被認為是他最沒水平的作品，而如今的《邪不壓正》也開始讓觀眾分流，一部分誇一部分罵，越來越像姜文字人的口碑了。

其實姜文一共才6部導演電影，而且也沒有什麼以一貫之的風格可言，但從《讓子彈飛》之後，他找到了民國背景、臺詞給力、情節離奇、排程繁複、影射現實、剪輯迅速這些被認為“不按常理出牌”的基本調性，所以別看姜文是公眾人物，但其實他的作品還都是小眾的，也就是說只會拉攏一部分擁躉。

之所以另一部分人不喜歡《邪不壓正》，是因為看完之後捋順了劇情，發現不過是一個再俗套不過的為師父報仇、師兄弟窩裡斗的故事，只不過是加入了姜文飾演的那個中間人物以及兩個女性角色，讓情節看起來稍微複雜一點而已，但實際上並沒有拍出什麼花來，而觀眾對姜文期待值很高，因此這個平庸的故事並不能讓觀眾買單。

就是史航把這本小說推薦給姜文的，也就是片中飾演管家的那個影評人。《讓子彈飛》同樣也是他推薦的，大獲成功，但如今這部《俠隱》卻失敗了（或者說即將失敗），史航應該負有一定責任。而姜文還用他這個管家角色揶揄了一下曾經給他過差評的影評人。你瞧瞧，這麼不饒人的個性，怎麼可能討人喜歡呢？

（鯨魚君）

當然是失望多一些，因為姜文有珠玉在前，對他期待很高的，但是《邪不壓正》遠低於預期，算是姜文作品種最平庸的一部。

其實，看一下市場反響就知道了，豆瓣分數在7.1和7.2之間徘徊，雖然上映前二日，每天票房破億，但第二天比上映當天票房下滑了14%，排座率也被《我不是藥神》反超。

為什麼反響一般？主演還是劇本的問題。故事發生在北洋政府到國民政府期間，以亂世作為時代背景，隱約覺得故事起調很高。有日本人，有漢奸，有抗日力量，似乎是一出小人物的家國情懷大戲。但看到最後才發展，最初的判斷大錯特錯。這不過是一個男孩戰勝心魔，手刃仇人的故事。

沒錯，就是這麼簡單。故事單薄，沒有新意。

男主李天然（彭于晏飾演）身負血海深仇，但角色設定很被動，除偷日本人的印章外，對推動劇情的貢獻為零。故事的發展，全靠幾個配角推動，李天然只負責被動接受事情的結果。不過，彭于晏的演技還是有進步的，只是這個角色缺少力量感。

再說女兒巧紅（周韻）飾，她在全劇的主演作用，無外乎幫助男主戰勝心魔，為男主增加一條感情線。但是，她和故事主線沒太大關係，以至於很多觀眾認為，其實沒必要增加這個人物。還有巧紅的前臺，完全不知道為什麼要安排這個角色。

再有就是，故事在一些地方沒講清楚。比如，男二藍先生(姜文飾)，他背後究竟是什麼勢力？他又是什麼身份？還有巧紅，她的仇人究竟是誰，這和劇情又有什麼關係？都沒講清楚，以至於有觀眾說，沒看懂。

在我看來，故事是個簡單故事，但增加了一些不必要的資訊。《邪不壓正》比《讓子彈飛》差了好幾個檔次。

電影主要講述了故事主角李天然復仇的故事，從《讓子彈飛》開始，喜歡上了姜文導演的作品，覺得他拍的電影讓人耳目一新，不過落俗套，當初《讓子彈飛》這部電影可是票房大賣，讓老薑大賺了一筆啊

但是《邪不壓正》的故事情節有點俗，李天然在各派勢力複雜的局面下，從美國學藝歸來，最終為師傅一家報了大仇，最後投入到抗日的洪流中，這樣的劇情我們已經司空見慣了，可能是對於姜文導演的高期待，當看到這樣的劇情時，難免有些失望

要說亮點可能就是屋頂戲比較多吧，讓人眼前一亮，畫面很美，對於故事敘述和人物塑造有很大的幫助，其次情感戲很香豔，動作戲簡單粗暴血腥，少兒不宜啊，但是電影的鏡頭轉換特別快，看的有點眩暈，但是這就是姜文導演的風格，我們儘管吐槽，但是還是理解吧

看完以後，其實很多人說很有深度，我自己也有所體會，但是不是我喜歡的，就是那種想強烈貼上這是我姜文的作品的那種感覺特別怪異，看完總是覺得他想拍出一點屬於自己的經典的那個感覺，可就是力道不夠，不懂怎麼表達，就那種比如說一首歌，不同人有不同表達，有些人就唱成經典，有些人卻把他糟蹋了，現在大部分的導演都為了追求經典，有種為賦新詞強說愁的感覺，反正就是怪異的很，在我來說他就是那種炫技的導演，哈，純粹個人感覺，總體我是不喜歡，，民國，抗日，革命的那段時間所有電影感覺應該很磅礴的，很無力，而他就拍的感覺就是在打棉花，即使網上一堆人在吹捧，可我還是覺得就有氣無力的，不值得我再看，成不了經典

對於《邪不壓正》略感失望。

可以說我是真的看不懂。我也不想從他其他方面去挖掘它到底有哪些深意，這對我來說太苦惱了。

儘管從他的畫面上來說，他表現得都非常唯美好看，拍攝也很不錯，故事情節還可以，但是為什麼呢？就是因為看不懂，稀裡糊塗的，畫面太跳脫了，不知道他在講什麼。對於一部電影，至少它是需要吸引人的，人們才會去了解他的深意，既然這個都沒有。強塞給別人的誰會去看呢？那不是很費勁嗎！

且不說他的畫面為什麼會那麼亂，從整個電影來說。這個電影他是有笑點，但是看起來很尷尬。這些笑點完全沒有存在的必要。

一部成功的電影，他的笑點要足夠好笑，但這個他沒有足夠到讓別人開懷大笑。對於悲傷，也要足夠悲傷。悲傷到讓人痛哭，淚如雨下的那種效果。因為他要讓觀眾感到開心或是悲傷到共鳴。很顯然，《邪不壓正》這個電影完全沒有達到。在觀眾看來。這更像一個小品。並不能讓人融入劇中的角色。

姜文是一個非常老道的導演，他之前導演的電影非常不錯，所以人們對他的期待是非常大的。但是姜文太任性了，不知道他是不是不考慮票房。或許他真的不考慮票房，但是這部影片目前看來真的看不到什麼價值。

總而言之，你看完整個電影。它的主線只有一個，就是李天然和復仇。從頭看到尾自己只記住這復仇。或許可以說。《邪不壓正》這部電影。

他的故事主線本身就有一個就是李天然復仇記。而導演他又想挖出一點深度的東西。於是變成了四不像，復仇不是復仇，家國抗日也不是家國抗日，最後居然變成了客服心理陰影的片子，什麼亂七八糟的。因為很多東西的加入。讓這個復仇也變得撲朔迷離了。

對於《邪不壓正》這部電影，可以說是我智商不夠用，我確實看不懂導演的用意。如果他足夠出彩，足夠吸引我，自然會引發我的思考！

所以。真是有些失望！

沒有看《讓子彈飛》的震撼，也沒有看《一步之遙》的失望。《邪不壓正》是一部看懂才會喜歡的電影，它不像《讓子彈飛》，看不懂也會很喜歡，它也不像《一步之遙》，根本看不懂，對於《邪不壓正》的劇情和笑點大家是看得懂的，對於它的隱喻大家是似懂非懂的！

《邪不壓正》的劇情沒有讓子彈飛那麼緊湊和飽滿，所以看起來感覺比較空，這也是這部電影整體結構所致，這部電影需要更多鏡頭表達“屋頂的飛躍”，同時也需要更多對白表達人物的內心，而更多觀眾對於這樣的表達是有些反感的，觀眾認為這在佔用電影的時間！

然而這部電影不是一部空洞的電影，《邪不壓正》也有自己的核心，需要慢慢地去品讀，例如在屋頂飛奔的只披著一條床單的李天然彷彿與皇帝的新衣如出一轍，例如站著死的影評人潘公公彷彿在象徵影評人最後都會站著死，例如從城樓上跳下的唐鳳儀彷彿在象徵一種民族氣節，你是否看到了了她是從慰安婦的人群中跳下，你是否意識到當年日本兵進城時同樣也有很多愛國志士如此這般地用生病抗議！

之所以說《邪不壓正》沒有讓子彈飛震撼，是因為《邪不壓正》雖然有內容，但是相比於讓子彈飛的隱喻太過於隱性，同時劇情故事的飽滿度也沒有讓子彈飛充實，可以說《邪不壓正》是一部比較樸實的姜文電影！

《邪不壓正》上映後在票房表現不俗。但很少得到基層影迷的好評。相反，外界對於《邪不壓正》的高期待讓很多影評人和影迷給予了姜文電影差評。

《邪不壓正》總體上擁有高階考究到難以挑剔的美麗鏡頭。這可以看出姜文在電影拍攝期間所做的大量功課。想在電影中實現“講究，那是根本”，姜文這下子是真下了心思和金錢請觀眾們好好吃上了一頓飯。

可是奇怪的是，姜文導演請的這頓飯，吃飯的地點對，點的菜對，咋吃完之後大夥就都不買賬了呢。感覺其中原因是姜老闆任性的把電影裡該講究的差不多都實現了講究，把表象化的東西講究過頭了，電影核心最終被形式捆綁住了。

到最後《邪不壓正》本身卻總體看下來，好像是春晚上的郭德綱相聲，聽得那叫一個別扭。估計姜文看完《邪不壓正》的成片，也覺得不夠過癮。

在《邪不壓正》原著張北海先生著作《俠隱》裡，張北海將一個看似套路的復仇故事嵌入了大量老北京色調，慢慢悠悠的敘述，讓人思戀起從沒見過的北京城。然而姜文卻基本摒棄了張北海原著中的慢節奏。其影片整體色調、節奏以及臺詞風格與姜文前兩部民國題材電影極度相似，這讓很多觀眾雖難以對《邪不壓正》說失望，也不會覺得該片“震撼”。

迷影君個人作為姜文的影迷，對於這部《邪不壓正》更多的是失望多於驚喜。

作為當代中國影壇最重要的導演，僅僅導演姜文四個字，便便足以被各大媒體奉為：

年度最期待電影。

然而當觀眾懷著太高的期待走進影院之後，或許會感到困惑，《邪不壓正》居然是這樣一部任性的作品。

確實，影片延續了姜文一貫的風格，既有強烈的姜文式個人風格的視聽炫技，也有明顯的迷影情結和符號隱喻在其中。

電影的開場敘事節奏極快，明顯是姜文對於好友昆汀的《殺死比爾》的致敬。

然而當影片進入主線劇情之後，姜文的個人風格開始凌駕於作品的內容本身之上，甚至姜文會時不時得用自己特有的黑色幽默給觀眾抖機靈，但這種橋段的設計卻沒能很好的帶入到故事當中，反而拖慢了故事的節奏。

或許是前作《一步之遙》在普通觀眾群體那裡遭遇的口碑滑鐵盧，讓姜文產生了“包餃子餵豬”的反思，而這部《邪不壓正》從電影的第一幕開始，姜文就試圖告訴觀眾自己就是“為了那口醋，而特意包了頓餃子”。

所以電影在敘事和型別乃至劇情推動上，都是在和以往的好萊塢商業型別片風格劃清界限，可以說是完全不走尋常路，刻意打破觀眾的固有認知。

但問題在於——

影片原本的復仇劇情主線相對簡單，而姜文沒能在這個故事基礎之上做發揮，反而採用了削弱故事主幹為代價的強行植入各種姜文式的歷史隱喻和各種混不吝的黑色幽默和自我調侃，完全是姜文個人趣味佔據了主導地地位。

此外，讓人尷尬的是，電影中太多的姜文個人惡趣味被有意識地放大，不僅沒能對故事做出潤色修飾，反而大有劇情注水之感。

最典型的大概是史航客串出演的華北第一影評人的滑稽形象，被譏諷只會寫“五個字的影評”。

這個角色帶著一種姜文作品中固有的反叛精神，試圖去消解權威和主流價值觀。

但仔細想想，其實這個角色的設計幾乎完全與主線故事毫無關聯，甚至刪去這個人物都不影響整個故事。