怎麼制裁沙特？停售軍火？這樣損失太大。降低盟友關係？又怕沙特倒向俄羅斯。繼續軍售，國內國際都難交代。所以，特朗普可能會要求沙特國王撤換王儲，懲罰兇手。

為了擺平國內外的憤怒，特朗普必須有所作為，否則甚至會影響2020年的總統大選……。

會制裁一下，但不會做得太過，因石油美元的基石還是中東石油，而OPEC是關鍵，該機構的牽頭國是沙特。況且，按特總統中東戰略，沙，以，美為反伊朗，敘利亞等戰線一夥，把中東主要盟友反了，以不又很難受？但沙特其實已被看出是極端份子的最重要後臺了，其做又不符合西方社會人權道德觀。美不做做樣子也不行啊！

第二，卡舒吉遇害事件，一直是土耳其揪住不放。一方面，土耳其確實有權利和義務過問，因為此案發生在土耳其的地盤上；另一方面，土耳其確實有自己的小算盤，希望沙特大出血，希望美國減輕或解除對自己的制裁。土耳其揪住不放也就算了，美國中情局摻合什麼，特朗普估計要發推特大罵美國中情局了——該乾的事情不幹好，比如“通俄門”調查，卻去操心沙特的事情。

第三，特朗普估計會讓此事不了了之。制裁沙特？也許僅僅做過樣子，輕描談寫，蜻蜓點水；停售軍火？不太可能，1100億美元對生意人出生的特朗普是很有吸引力的；與沙特鬧翻？更不可能，美國不可能把沙特推向俄羅斯的懷抱；撤換王儲薩勒曼？那是沙特的內政，特朗普豈能干涉、又如何幹涉得了？睜隻眼閉隻眼，也許是特朗普的真實想法。

不認可中情局的結論。在美國中情局確認沙特王儲薩勒曼下令殺害記者卡舒吉後，副總統彭斯表態：無法評論CIA對於卡舒吉遇害案的評估，無法評論沙特王儲是否應對此事負責。特朗普則表示CIA的表態“非常不成熟”。這說明中情局的表態沒有經過總統的同意，這是因為特朗普與中情局有矛盾，在特朗普還沒有就任總統時，中情局就曾認定俄羅斯駭客干擾了美國大選，特朗普當然不認帳。特朗普在卡舒吉事件上一直是袒護沙特的，因為他一直認為，不能為了卡舒吉事件而影響兩國的關係，特別是不能影響對沙特4000億的軍售。

利用中情局表態來爭取利益。中情局確認沙特王儲薩勒曼下令殺害記者卡舒吉，這給沙特帶來更大的壓力。雖然沙特也以向中國、俄羅斯靠攏來抗爭，但畢竟美國是其長期的友國，不可能輕易脫離。沙特可能會考慮特朗普注重利益的特點，從而會拿出更大的籌碼來與特朗普交易，如解散OPEC組織，降低油價，配合美國製裁伊朗和俄羅斯，再由美國來重組石油出口國。那樣的話，特朗普肯定會否定中情局的結論，幫助沙特解決卡舒吉事件。

首先，從美國的主觀來看，是不願意確認王儲薩赫曼指使殺害了卡舒吉，這與美國利益不符。美國的策略是能含糊就含糊，能拖就拖，反正不能和沙特撕破臉。但是鑑於土耳其握有卡舒吉被害的真相之證據（估計也告知美國了），如果美國繼續裝傻，一旦土耳其公佈了所有證據，美國這個世界老大就被動了，既然早晚要確認，美國還是先走一步，至少臉面也過得去，也試一下各方的應手。

那麼接下來特朗普將怎樣應對？沙特是美國在中東兩大支點之一，又關係到石油美元的生死存亡，幫沙特度過難關是美國的首選。但美國畢竟扛著民主自由人權的大旗，國內為此又鬧得紛紛揚揚，要求嚴懲兇手，反對派藉此事的發酵抨擊特朗普，所以特朗普政府也會使苦肉計，採取一些制裁措施，在沙特聯軍打擊胡塞問題上繼續施壓等，但不會傷筋動骨。特朗普的應對，還要看局勢的演變，第一，如果歐洲持強硬立場，揪住卡舒吉不放，事要卡舒吉下臺。第二，世界各國對薩赫曼的殘暴義憤填膺，加大譴責薩赫曼的力度。第三，土耳其憑其在美國地緣政治中的重要性對沙特不依不饒，不惜撕破臉。第四，美國國內反沙特浪潮高漲，對特朗普的聲譽及執政造成很大影響。特朗普不排除要求薩赫曼下臺，美國干涉他國內政本來就習以為常，況且行此事之前美國也會和沙特溝通好，互相體諒。總之，卡舒吉事件對美國與沙特的關係是個考驗，但是應該可控。

沙特王儲這次恐怕是很難自保了，沙特王儲這次是處於內憂外患的政治處境。沙特王儲不是第一次惹事了，前不久剛剛綁架勒索了一批沙特王子，這是很嚴重違反人權的大事件，沙特王儲剛剛把這事平息下來，又發生謀殺熔解記者事件。沙特王儲是在內部，有眾多王子的不滿，對外面臨最嚴重的政治外交事件，在內外交困下，這次不可能全身而退。

沙特的政治在很大程度上仍然是部落政治，部落是沙特的政治中心，沙特是君主制國家，沙特老國王的遺旨，就是王位傳兄弟不傳兒子，到現在的王儲也剛剛才不過三代，就把老國王的遺旨踢到水溝裡了，違反了家規國法，這是動搖沙特王室根基的。所謂名不正言不順，現在的王儲不能服眾。

沙特透過歐佩克控制石油的產出，而美國透過石油美元控制和監控全球的石油交易。美國和沙特是石油的需求和供給關係，美國需要穩定安全的石油供應，也需要聽話的供應方，雖然美國和沙特文化本質上是對立和衝突的，但是經濟利益，政治利益，地緣政治，把他們緊密的聯絡在一起。沙特和美國在石油問題上，在石油價格上，總是有某種程度的默契，雙方都心照不宣的相互配合。

美國是民主國家，為什麼容許沙特的君主制國家存在，沙特對於美國來說是第一大金主，軍事貿易的第一大金主，對美國總統個人來說也是第一大金主。誰會和自己的金主過不去呢，至於文化的對立衝突，是可以先放一邊的。

沙特王儲花錢把綁架勒索的事擺平了，花錢能解決的問題就不是問題，這次可能是沙特王儲花錢也解決不了了，沙特的王室根基在動搖，換儲君恐怕是沙特王室面臨的內憂外患的唯一解決辦法。換儲君也給了美華人一個很好的臺階，使雙方不會撕破臉皮。

一個原則就是：在“保持美沙重要戰略關係的同時”，將殺害卡舒吉的人繩之以法。

美沙關係，不啻是沙持訂購了美國1100億美元的軍火；也不僅僅是石油輸出那般簡單，而是關係著美國在中東的整體戰略部署；當然更不是保護與被保護的關係。沙特穩則中東穩，沙特亂則中東亂。美國要求沙特不能因處理卡舒吉案或處理王儲薩勅曼而生亂。那沙特會“生亂”嗎？會亂。因為沙特獨特的王位傳承體制，決定了每當更換王儲勢必會引發各種政治勢力的角逐——是兄終弟極呢還是父死子承呢，老國王很糾結，各方競爭猶烈，如果處理不當，會引發管控失效，泱及地區或國內政局之穩定。有前車之鑑啊！

兩手準備是：軟處理與硬處理。即廢權力而不廢王儲之位與徹底廢黜王儲之位。

現在卡舒吉案發酵到今天這個地步，沙特與美國想包庇王儲已無可能，處理是肯定的。但處理的方式可大有講究。一種方案是對王儲薩勅曼實行削權或限權，是行政處理（軟處理）。要達到美國評估的風險引數，沙特國王可先行將王儲所兼任的國家行政職務，比如副首相、國防大臣、反腐敗委員會主席等等全部或部分解除，王儲只成個虛街空頭司令，然後閉門思過；另一種方案是沙特與美國狠下決心壯士斷腕一擼到底，徹底廢黜王儲之位（硬處理），讓他失去承繼王位的權力，成為沙特5000多個王子中的一員。沙特然後重新“海選”新的王儲。從法理上講，雖然王儲親自下令殺害卡舒吉已構成刑事犯罪，那王儲會不會被逮捕入獄呢？暫時不會。這是沙特獨特的政體決定了的，把薩勒曼的王儲廢掉，已是破天荒的事了。

特朗普絕不是善人，其商人本質決定了其處事作風，唯利是圖，先敲沙特一筆，再將沙特王儲拋棄，充當世界公證人，以此贏取世人稱讚，兩頭通吃。

美國中情局16日有了迄今為止將沙特王儲薩勒曼與暗殺卡舒吉聯絡起來的最明確結論。ClA對評估報告相當有信心，中情局審察了各種資訊來源，包括王儲的兄弟，沙特駐美國大使哈立德與卡舒吉之間的通話。可以肯定王儲就是暗殺卡舒吉的“大老闆”。這一點無庸質疑。

美中情局成立於獨立戰爭，是服務於總統的情報機構，同俄羅斯聯邦安全域性，英國秘密情報局以色列的摩薩德，法國對外安全域性，德國聯邦憲法保衛局，都是世界著名的情報機關，美中情局有2萬多員工。對沙特記者暗殺案的調查，只能說是小菜一碟。它的調查結論沒有錯的那一說。那麼特朗普如何面對呢？

一，美國務院發言人，發聲不支援調查結論，特朗普20日將公佈最終結果。

二，美中情局的一項職能，就是對世界各國重要領導人收集分析相關資訊，為總統決策提供幫助。即然中情局披露沙特王儲與暗殺有關聯，就是說明中情局對王儲的評估不滿意。沙特國王繼承王位是終身制，且對後繼者有決策權。那可是上百年的事情，美國不可能因為1100億美元的單子，讓一個對美國不利的王儲繼位。特朗普糾結是現王儲與以色列關係不賴而已。誰當國王不賣美國軍火，即便採購其它國家的，能夠過了美國這一關，從特朗普的言行分析，態度莫稜兩可。但決不會一意孤行，那是關乎美沙關係多少年的事。他必須聽從國內各方面的情況彙報，然後拿出對沙特國的態度。

三，沙特儲君對美國本來就是三心二意，與伊朗和俄羅斯關係曖昧。事發後，威脅美國有35條反制裁措施，揚言與伊朗合作等等。中情局評估報告一出，外交大臣朱拜爾曾釋出強硬立場，單方面撕毀軍購合同。可以看出小薩勒曼也不是省油的燈。

因此，特朗普如何對待中情局的調查報告，取決於各方面的資訊和反應。他是一位成功的商人，算計對特朗普來說是強項，決不會因為一單生意而“丟西瓜揀芝麻”。何況，美國真正喜歡的，對美國更有利可圖的沙特儲君早已有譜了。這不是特朗普一人說了算的事情。

對於卡舒吉事件來說，其前因後果已經一覽無餘的展現在世人面前，其真相不僅世人清楚，而且特朗普比任何人都要更清楚，他為什麼在強大的世界輿論和國內兩黨日益要求禁止向沙特禁售武器的情況下，還是揣著明白裝糊塗式的吱吱唔唔，裝傻充楞的大打太極，主要就是不論他的家族企業集團，還是他所倡導的中東戰略和美國短期的經濟利益，都和沙特有一種“剪不斷理還亂"的糾纏和交集，這是他不敢得罪沙特的主要原因。

所以對於特朗普來說，他需要的是利益，而不是事實的真像，即使現在的美國中情局確認了沙特殺害卡舒吉的事實真相，也無助於改變特朗政府普偏袒沙特的事實！

對於現在的特朗普來說，由於共和黨失去了眾議院的多數席位，其國內的政策在民主黨的掣肘下，已經沒有多大的迴旋空間，因為他再也不能任性的頻頻簽署總統令，總統公告，所以他想連任，必然要留下耀眼，值得吹噓的政績。而現在國內此路不通的情況下，也只能把把目光轉向對外政策。

而對於特朗普來說，主要有三張大牌可打“，關稅名義下的貿易戰，《中導條約》和伊朗問題，但就這三個問題對於美國來說，只有伊朗問題勝算更大，而且風險最小。

但是對於特朗普來說，如果真正的想透過“極限施壓”或者是軍事打擊的手段迫使伊朗屈服，沙特和以色列是絕對不可缺少的兩個同夥，因為兩個是一個“有錢"，一個"能打”。

由於特朗普又想露臉，還不願意承擔風險和總想“花小錢辦大事”的性格，所以使他根本無法拋棄沙特。更何況拋棄沙特的後果也是非常嚴重的，不僅使特朗普失去一個贊助美國經濟振興的大金主，使特朗普政府遏制，打壓伊朗的計劃破產，美國政府也將失去對中東事務的主導地位。

所以現在的特朗普為了不徹底得罪沙特的情況下，也擠牙膏式的實行了"兇狠舉起，輕輕放下"的制裁手段。如，雖然國務卿蓬佩奧呼籲沙特停止葉門內戰和美軍停止對沙特的空中加油，但特朗普政府依然在繼續軍售和對沙特的軍隊訓練，以及情報共享方面保持著廣泛的合作。