提問者把這三人放在了一起，想必應該是和量子通訊有關，也只有量子通訊能夠把他們扯到一起。

池昭新是個典型的民科，“研究”領域好像非常廣，他的網名後面就附著“城市新模式”幾個字，經常貼出一本好像是自己的城市新模式的書。除此之外有網友還說過池昭新曾顯擺過自己能證明費馬大定理。我對他的瞭解主要集中在他自封是質疑量子通訊的急先鋒，不過看他的“質疑”水平，他只會在新聞報道中尋找量子通訊的材料，不會查閱學術論文。要他去給頂級期刊投稿或者給髮量子通訊論文的期刊舉報量子通訊是騙局，他又沒那個能力，卻有十足的理由不遵循學術的既定程式，說在網路上質疑也可以。

曲昭偉是吉林大學交通學院的教授，這個頭銜有點嚇人，他乾的工作更是嚇人，他是要將量子力學推倒後重建。不過他也經常在網路上吆喝潘建偉的量子通訊是騙局。我有點納悶的是，一個能夠重構量子力學的交通學院教授，對他來說量子通訊簡直就可忽略不計，為何他單單咬住量子通訊不放口？

曲昭偉在學術方面比池昭新強的地方就是曲昭偉知道寫論文投稿給頂級期刊，可惜往往是被編輯掃了一眼就直接退回，連找審稿人都免了。這位曲教授看樣還需要繼續尋找另一家期刊。不過曲昭偉既然咬定量子通訊是騙局，可以去給髮量子通訊論文的頂級期刊一個個的舉報，把在他看來都是騙局的論文統統撤掉。不知曲教授有沒有嘗試過。

方舟子之前打過一些學術方面的造假，稱他是學術打假第一人也不為過。不過他在潘建偉的量子通訊上的表現卻大失水準。自己的網站發了一堆連量子力學都掀翻的偽科學文章把量子通訊描繪成了騙局，從《科學美華人》的旮旯（我之所以用“旮旯”二字是因為《科學美華人》上有多篇文章對中國的量子通訊大加讚美）裡挑出了一句話就當做寶發了推送，同時還不忘誇了一下新語絲。殊不知那推送恰恰打了新語絲的臉，因為新語絲上有文章稱墨子號衛星就是一顆鐳射通訊衛星，那推送恰恰表明了墨子號衛星不可能是鐳射通訊衛星。

至於方舟子說潘建偉的看清木星軌道上的車牌是剽竊了美國一位物理學家的科學幻想，這更是荒唐。潘建偉說的看清木星軌道上的車牌指的是地面接收裝置能夠接收到從高速飛行的衛星上投出的單光子，沒有這樣的精度就不可能完成實驗。和那位美國物理學家說的根本就不是一回事。方舟子如果認為潘建偉是在吹牛，就應該按照學術的規矩去給發墨子號實驗論文的一串頂級期刊舉報，舉報那些論文統統是造假，而不是寫一篇《潘建偉是騙子的嚴密證明》。

世界科學是千萬學者的功勞，他們總是說民科不懂科學，是不是好繼續行騙，天時地利都佔著，唯我獨遵，然後拖時間。只要一發表文章就沒有什麼活力，有的只是無端的指責，對民科質疑者積怨大深。有什麼權力無端指責，還不允別人有活力，騙子的邏輯。口口聲聲稱自已用的是單光子技術忽悠誰。請問騙子們，單光子的質量是多少，連質量都回答不上來，怎麼確定，就別騙人了。依據引力存在規律，光子質量為10^－40kg，現代儀器能達到這個限度嗎？怎麼知道發射的是單光子？少光子傳輸是你們的頭兒提出的，不是用的糾纏原理是九維空間肯定的，是不是還想顯露騙子嘴臉來反悔呀！金鑰是不是資訊，以10000倍的光速在無窮遙遠距離上瞬間到達，超光速攜帶了資訊反辨說沒攜帶資訊，只能是忽悠！開始的質疑鬥士只是指出錯誤，你們認為不是錯誤，卻不敢在電視臺和公共場所對質，是不是騙子們都是無水平之人才行騙。愛因斯坦猜測量子糾纏是幽靈般的超距作用，作用是力的行為，沒有力到達的糾纏不成立。現代量子力學卻利用了。人為給量子糾纏能量，卻糾纏出幾億億倍的能量，能縱橫整個宇宙，就是相隔無窮遙遠的距離，相互之間還能在無力到達的前題下改變對方的存在狀態和特性，成了超越時空的自然力，牛皮吹到了相互改變對方不需要力到達的地步。量子糾纏不能達到相互改變對方的存在態及特性時，就是簡單的上下旋規律了，並不神秘。地球引力按公式計算也能到達整個宇宙，也能縱橫整個宇宙，而客觀上只有三千萬公里，超過三千萬公里，就是太陽的引力範圍，不能說地球引動太陽吧！愛因斯坦不承認量子糾纏，說上帝不會擲骰子，現代量子力學家們連在1公里範圍之內都無法使糾纏光子相互改變對方的存在態，卻用十萬人參加貝爾大實驗說量子糾纏成立了，愛因斯坦的定域論錯了，只會撒錢，只會吹，只會抬高自已和無端的指責，這正符合騙子行為。黑體輻射得出量子概念，能量是一份一份的，是黑體體內微觀粒子運動的結果，既量子不是純能量。黑體吸能，放能就是一個振幅，放能接收一份能量，定為量子單位的一份能能量子，吸能時接收就停頓，所以能量之間出現了間隔，是一份一份的。一切物體都具有吸能，放能的能力，只有黑體的吸能，放能量最大。現代量子力學總是吹噓單光子技術，必須要把他們吹成是世界一流的所謂科學家才行，好給忽悠行騙起掩飾作用。科學飛速發展，不要停留在無端的指責上，無端指責的文章只有騙子做得出；這也不是科學，並不具有科學精神，科學研究者必須品質好，無私心，行為一致，而行騙者終究沒有好下場。

總之真正的科學絕對不是隻一張紙，不是隻有一張嘴，不是一雙不勞動的手，不是一個只會忽悠人的腦袋，再博學的人也不可能門門精通，科學是是一種態度，是一種精細深入研究的產物…這些都跟方不沾邊。

量子力學有一些唯心主義因素，我不信遠距量子糾纏!科學需要質疑，若不讓質疑，豈不是學術霸權橫行，那中國的科技還能正常發展嗎?歷史上，前蘇聯扶米丘林學派，打擊摩爾根學派，這樣搞學術霸權與壟斷，促進蘇聯的生物學發展了嗎?!

方舟子並不接受打假鬥士的稱號，更不要說自稱了。

方舟子打假並沒有特定目標，完全是信手拈來，沒有計劃。比如，第一次針對海歸的所謂基因保健品，對某功子功的打假，對韓寒代筆打假，事出偶然，也不知道影響有多大，也不固定範圍。他不是專業打假人，當然讀不上鬥士，目前靠寫作為業。他雖然不怕報復，但他面對不必要的犧牲(曾被僱兇殺人未遂)，及連累家人，他選擇的是去美國居住，而不是所謂的鬥士用生命去押注。

同樣是打假，方舟子出於道義，從未與商家合作。王海也是打假，目標是假一可賠十的賺錢。有個商人一出手就是300萬投到保護他的資金，但方舟子並未因為他投錢就贊同他錯誤的言論。正直導致支持者反轉為方黑，反證了方舟子只認對錯不站隊，可信度反而更高。

題主問題明顯具有傾向性、軟廣告性。

從心底裡，我還是希望有方舟子這些打假人士，對淨化學術環境，打擊學術造假行為或多或少應該還是有所貢獻。但也希望方舟子等打假人士能提高專業水平和打假水平，對學術造假的行為打在點子上，打在鐵的證據上，而不是譁眾取寵。

方舟子是生物學博士，但他連黃麴黴素和黃麴黴毒素那樣有毒都分不清，這是生物學的基本常識吧！連本專業的基本常識都不懂，那他還有什麼懂？曲昭偉是理工科博士吧！接他說：不能把一千對光子全接收到就是失敗。那部手機能全接收到別人發給它的資訊？不能全收就失敗？一個理工科博士不懂機率問題？池昭新我未看過他的文章，不予評論。

論文的第一作者和第n作者的區別，在於在研究過程中的作用和貢獻。只要不是第一，多半就是從屬性勞動，按照別人的思考指導，做一些實際性的操作工作。方的第二作者身份，大約如此。這還可以從他離開科技圈得到旁證。一般而言，一個有志於以科學為終身目標之人，在可能的情況下，會選擇留在科學圈，繼續從科技工作中得到更多的提升。無論是能力，眼界，還是知識面，以及得到圈外人得不到的各種科技資源。方放棄了。當然有被動和主動放棄兩種可能性。被動放棄說明沒有人願意要他，主動放棄說明他感覺到自己不是那塊料。但總而言之，事實就是，他不是圈中人。

曲教授，以你所言，某大學教授，說明此人依舊在科技圈，而且得到了一定的承認。這些年的學校晉升過程，沒有論文打底是不可能的。教授之前是副教授，也是論文打底，其實再往前，中級職稱，也是需要論文的。並且副教授就有帶研究生的資格。研究生是要寫論文的，也就是說，需要帶教予以指導。教授有資格帶博士甚至博士後（也就是有資格帶方舟子一類學生）。妄言曲教授沒有科研成果，那只是你的一廂情願。從大學畢業，到教授，這是需要多年的科研積累，才可能完成的。

能夠說方有科研能力而曲沒有，就是笑話。說明你既不懂學術圈，更缺乏一般常識。

看了一下這裡面的一些辯論，方舟子沒有在這裡出現，曲昭偉若隱若現，池昭新倒是站出來說話了！

當然了，有人說他們是科學打假鬥士，對此我表示深深的懷疑，其中，方舟子一直都在反傳統中醫。

別的不說，方舟子在反傳統中醫做得如此徹底如此決裂，絕非科學家所為，而是數典忘祖大逆不道。

在這裡曲昭偉連面都不敢露，躲在黑暗中說話，有誰相信他就是科學家呢？就他的那幾句懵懵懂懂的話，就想推翻國際科學界的量子理論？想太多了！

不錯，池昭新帶著他的城市新模式站出來說話了！對量子力學全方位打假，我在這裡只能說他勇氣可嘉，但是他的功力顯然不足，看樣子自不量力了！

潘建偉院士和他的團隊對量子通訊所做的貢獻，是得到了國家認可的，獲得了國家科學獎，不是曲昭偉和池昭新兩位所謂的鬥士所理解的和說得破的！

總之，科學一直在前行，需要辯論，需要擺出來，更需要證實，當然了，科學不需要無休止的攻擊和不講理的黑噴！

方舟子說了，基金買房，買車是彭劍的事和他沒關係，因為他不管基金，而且他名下沒有房也沒有錢！哈哈哈。。。。估計有也轉到菊花名下了！