-
1 # 小言球事
-
2 # Eddy的多樣人生
前半句我同意,確實不是故意,但可以理解為有意或者惡習,從比賽中的那次碰撞來看,他們之間的接觸絕對不是我們通常意義上的不收腳,因為那種不收腳是針對雙方硬碰硬的時候,是在同時針對一個球雙方做出的拼搶的時候,而多拉多那個時候是在做帶球擺脫,說白了,是多拉多控制球,而秦升無法得球的情況下強行介入,那時候的多拉多支撐腳正在做轉向動作,那時候的碰撞,對多拉多而言無疑是巨大的衝擊,從動圖上可以看出來,秦升的腳直接踢到多拉多的腳腕處,加之多拉多的極速變向,才會導致這麼嚴重的傷。作為一個一直以來踢球就很粗野的球員來說,他被球迷口誅筆伐也是理所當然的。
-
3 # 趣舍隋
以後比賽惡劣犯規,沒造成惡劣影響的拘留!造成後果的按故意傷害罪判刑!
完事了!
一個個的何必處心積慮的使壞,使用輿論工具搞道德綁架,輿論綁架?
-
4 # 使用者6527249287175
計然很多球迷對秦升這個犯規動作都作了評論 很多球迷都說是惡意犯規 不著急 聯賽第二輪馬上就開戰了 請大家每場比賽都看完了再議秦升的問題 看一看全中超每輪比賽能有多少所謂的暴為犯規 看看等聯賽踢完了每個球隊還能不能湊足人陣列成一個隊踢球了 特別要關注河南隊 你都上報足協了認為秦升是暴力足球 那麼全中超就得向你看齊了以你為標準
-
5 # real1986
首先,理性的看待這件事,放眼足壇這種“斷腿”慘劇不在少數,這是球員,教練,球迷都不願意看到的。作為當事人秦升的內心也是很愧疚的,所以我們沒有必要去譴責球員努力拼搏,這種場上的不可預知因素太多,因為球員在場上是要去執行教練員的戰術的。從情感上來說,建業的頭牌外援在第一場比賽就重傷下場讓俱樂部和球迷無法接受的,對於多拉來說,既來之則安之吧,相信俱樂部和足球會還一個公道。俗話說再一再二不再三,秦升的踢球方式和習慣讓他縷縷犯錯。當年孫翔和登巴巴的對抗造成後者斷腿,為什麼媒體和輿論沒有將矛頭指向孫翔,反而這次秦升的犯規會造成這麼大的影響?我想球迷們的心裡已經有了答案!
中超第一輪,河南建業對陣大連一方,秦升的一次犯規,造成河南建業主力外援骨折,可能這個賽季都很難上場,建業俱樂部上訴足協。秦升是不是故意放任事件的結果發生?你怎麼看?
回覆列表
是不是故意,現在講不清了!悲劇發生,秦升有責任。
多拉多重傷報廢后,秦升去醫院看望,並得到受害人的原諒,但從建業角度,這樣的悲劇實在難以接受,向足協提起申訴,希望足協給予公正說法。
至於多拉多右腿脛骨骨折原因,這張圖能說明一二。當秦升背後踢了多拉多後,多拉多倒地,若沒有秦升這個順勢倒地的壓的動作,我相信多拉多應該不會受骨折,甚至是影響職業生涯,這樣重大傷病。
要破壞多拉多進攻,秦升可以有三種選擇:輕輕一推,輕輕一拉,背後犯規。他選擇了背後犯規這樣最不該的方式,放在英超,十有八九就給紅牌罰下了,而當值主裁判馬寧,僅給了黃牌。
前幾天,網路輿論幾乎一邊倒的認為秦升該罰,還舉出他職業生涯的“劣跡斑斑”,甚至是“十惡不赦”的主,連知名媒體人都認為,秦升動作著實不該。看樣子,現在輿論對大連不利。
而大連一方球迷不淡定了,他們把頭像改為秦升元素,用秦升球衣號碼來聲援秦升,掀起了“隊長保衛戰”,這也無可厚非,因為一旦秦升被認定“暴力犯規”,將要面臨重罰。