詹姆斯和科比，無疑兩人都是NBA歷史上最偉大的球員之一，兩人也都是最為接近籃球之神喬丹的球員。關於詹姆斯和科比誰更強，誰更適合作為建隊基石的討論也從未停歇，這也是60億和皇家近衛軍最喜歡做的討論，甚至美國的媒體還為此拍了個短片，直到喬丹出現在討論這一切才得以終結。

SO，問題也來了，拋開城建，科比和詹姆斯誰更適合做建隊基石呢？個人認為是詹姆斯，為啥呢？還請諸君聽我往下細細道來。

如果是比賽的最後十幾秒或者幾秒，我一定會選擇科比，因為科比有一百種方法可以解決比賽。可是如果說到建隊上，我還是會選擇詹姆斯。

科比的打法更加自我，他可以變得更強，他可以終結比賽，在科比的眼中，比賽的勝負甚至是他一個人的事情。在科比身邊，你只能試著變強，跟上他的步伐，他不會讓你變得更好。

而詹姆斯這邊，老詹的全面是毋容置疑。最主要的是詹姆斯的籃球信仰是分享，哪怕你只是功能單一的球員，在詹姆斯身邊，老詹會放下腳步，用自己的能力努力幫助你提升一個層面，讓你最大可能的發揮自己的潛力，所以，對於角色球員來說，在詹姆斯身邊會變得更好，這也是詹姆斯適合作為建隊基石的理由。

說道這裡，或許很多球迷會拿出德隆、羅斯的例子告訴我們，詹姆斯廢球星隊友，但說真的，球權這事，誰能力更強誰拿走，這不是詹姆斯決定的，而是NBA定律。

個人一直認為科比應該感謝奧尼爾。為什麼呢？奧尼爾的存在，給了科比一個很大的緩衝期，讓科比變得實力和脾氣相匹配，不然以科比的偏執好勝，當他實力還沒達到脾氣那個層面的時候，他在球隊的處境會是非常尷尬的事情。

詹姆斯這邊，情商極高的詹姆斯能夠將每一件事情處理的面面俱到，他會把自己的伙食補貼送給年薪最低的球員，他會選擇用送禮物或者聚餐等等方式來凝聚隊友，而這些都是科比不喜歡做的。

一支球隊是否能夠成長，在於凝聚力，在於老大的性格，而這一點，詹姆斯顯然做的更加的好。

我會選擇科比作為球隊基石，因為科比更忠誠！

首先從個人能力方面分析一下，我個人認為科比和詹姆斯的個人能力相當，他們的籃球技術都是頂級的。科比的關鍵球更強，詹姆斯的組織能力更好，但這並不是兩人實力強弱的反應。兩人各有千秋。

其次是球隊配置考慮，科比是從替補一步一步當上老大的，更符合人們的傳統認識。詹姆斯是自帶光環，奪冠時期的球隊配置都是“三巨頭”，不可否認詹姆斯得統治力，但是球隊的花銷會更大一些，帶來的經濟收益未必比科比多。因此，這方面詹姆斯沒有什麼優勢。

最後也是最關鍵的部分，科比為效力湖人20年，付出了一切，有過低谷，有過榮耀，這一點是任何一個球隊和老闆想要的，這就是忠誠。而詹姆斯則更現實，不能實現自己的目標理想就轉會。先後為三支球隊效力，雖然自身的榮譽不俗，但如果和科比相比，我會選擇科比作為球隊的建隊基石。

對於兩位偉大的超級巨星，也是21世紀數一數二的超級巨星，小編眼裡充滿著敬意，哪敢有什麼成見。科比和詹姆斯之間選擇一個人作為建隊基石，這個問題答案應該有著很大的爭議，畢竟在我們眼裡科比和詹姆斯給的影響完全不同，尤其是性格問題和態度問題！科比職業生涯榮譽一覽

科比性格太孤傲，但是這樣的性格也恰恰成就了科比，OK組合完成三連冠偉業，後於奧尼爾爭搶對內老大地位，科比勝在年輕，未來可期，此時科比正值巔峰期，奧尼爾離開洛杉磯湖人之後，科比確實白白浪費了自己的巔峰期，加索爾的到來拿下兩連冠，證明了自己，後有湖人F4之說，年齡問題加之隊內矛盾，湖人F4最終無功而返。科比的確是一位老大的人選，但是對於隊友太過於苛刻，時間一長，反而成為發生爭執的導火索。但是，科比的能力也是有目共睹，職業生涯拿下5次總冠軍，其中2次榮獲總決賽FMVP，獲得1次常規賽，入選11次最佳陣容一陣，9次最佳防守陣容一陣，影響力更是勢不可擋，典型的實力＋影響力集一身的超級巨星。還記得08年北京奧運會的入場儀式以及老K教練對於科比的評價嗎？對的，科比就是那個時候全世界最好的球員！

詹姆斯職業生涯榮譽一覽

詹姆斯以天選之子的身份被克利夫蘭騎士選中進入NBA聯盟，後以全面性著稱於全聯盟，此全面性不僅是進攻端可以從一號位打到五號位，而且在防守端也是能從一號位打到五號位，在控球能力以及組織能力、得分能力上堪稱一絕，後來隨著年輕的增加，有時候會在防守端出現力不從心的現象，但是這也能理解，整體而言，詹姆斯攻防兩端到目前依舊有著極強的統治力，本賽季洛杉磯湖人陣容配置豪華，有望再次爭奪總冠軍！

詹姆斯職業生涯一共打進9次總決賽，其中連續8次打進總決賽的舞臺，可惜的是隻有3次奪得總冠軍，但是3次全部都榮獲總決賽FMVP，常規賽收穫了4次MVP，入選了12次最佳陣容一陣，5次0最佳防守陣容一陣。出道即巔峰的詹姆斯依舊在現役聯盟打出了高水準的比賽和狀態，這樣的詹姆斯值得讓人尊重。

另外爭議最大的莫過於，科比效力於湖人20年，而詹姆斯職業生涯從騎士－熱火－騎士－湖人，就是詹姆斯的一人一城榮譽上面，與科比有著很大的差別，這也有可能成為詹姆斯敗給科比的一個主要的因素。總體而言，兩位超級巨星足夠偉大，科比已經退役3年時間，而詹姆斯依舊效力於當今聯盟，隨著詹姆斯年齡的不斷增大，各項資料將會逐漸下滑，在這期間靜靜欣賞詹姆斯所帶來的比賽就足矣！

個人覺得這要看球隊本身了。

如果是一支本就沒有名氣的小球市球隊，且隊中沒有球星，更沒有什麼吸引人的地方，比如當年的騎士。

那肯定詹姆斯比科比合適。詹姆斯當時是帶著光環來的，科比不是。隨著詹姆斯的到來，球隊知名度上升了，票好賣了，最直接的經濟效應。

並且，詹姆斯的打法不需要磨礪，直接拿來就能成，第一年就能打出來。隊友也可以不需要太強，就能吸引人，讓球隊先解決知名度問題。

這樣基本詹姆斯加盟後就可以吸引一些優秀的角色球員或者準球星的球員以及年老的球星。逐步適應，在3-5年吸引來或者培養出大牌球星，成為季後賽球隊，衝擊總冠軍。

而科比，由於不是帶著光環來的，需要靠自己慢慢打出來，順利的話也需要2-3個月，才能真的打出來，對於球隊當時的經濟效益肯定不如詹姆斯。

而由於球隊本身無法吸引球星，科比需要在第一個賽季打出來之後，才能從賣票等起到作用。當然，吸引球員這，可能會比詹姆斯晚一到兩年，原因並不是實力有區別，而是光環。

反過來，如果是一個有基礎的球隊，還有一個還不錯的準球星球隊。

那麼只要這個準球星位置不重疊，那麼這個準球星還要不要培養，要選科比。

還是光環問題，科比沒有這麼大的光環，來到之後，可以配合這個“老大”，不會有太多意見，而詹姆斯有如此大的光環，去配合一個準球星，誰是球星還沒準呢。

至於實力和打法來說，這倆人換一個球隊重新開始也不一定會發展成現在這樣。

科比當時和奧尼爾的矛盾主要點之一是奧尼爾懶惰，科比肯於努力，只要能勝利，他可以改變打法。當然也會要球權，要當老大。不過球隊不一樣，科比是可以不一樣的。

而詹姆斯也一樣，成為現在這樣只是因為球隊需要，在磨鍊的前幾年，球隊沒有好幫手，只能大包大攬一手抓。如果有隊友，詹姆斯從配合打起，也能改變。

所以，還是看什麼樣的球隊選，倆人進入聯盟時的區別只是光環。都是認真努力的職業籃球運動員。

一輸就逃跑的基石！

1,2010年東部半決賽被凱子打敗～逃跑去熱火抱韋德波什雷阿倫巴蒂爾的大腿！

2,2014年總決賽被馬刺4:1摩擦，看到韋德狀態下滑了，波什身體不行了，逃跑去騎士抱歐文樂福的大腿！

3,2018年被勇士橫掃，逃跑去湖人，抱了濃眉的大腿又想抱小卡的大腿，因為沒有大腿牠連季後賽都沒資格打！

整個生涯被人打的東奔西跑，巔峰抱腿報團居然拿了6個亞軍！

我覺得沒有說哪一人更合適！科比在08-10年那三個賽季他作為基石他奪冠了，詹姆斯在熱火那4年他也奪冠了。他們兩人對球隊的領導方法各不相同，有個字的領導藝術。要說建隊基石兩人都可以，要說分出高下卻很難啊

關於科比和詹姆斯的爭論，一直是經久不衰的話題，直到如今依然沒有定論。至於誰更適合做建隊基石，我個人認為選擇的重點，在於缺少基石的隊伍，是一支什麼樣的隊伍。如果是一支超級爛隊的話，那麼我個人以為詹姆斯更適合做建隊基石。因為詹姆斯的技術風格更全面，能夠從更多的方面幫助球隊，能夠快速的提升球隊的競爭力。但是以詹姆斯的風格，當球隊提升到一定程度的時候，就容易遭遇瓶頸。詹姆斯的球隊要想奪取總冠軍，必須給他搭配能夠關鍵時刻單打得分的隊友：比如韋德和歐文。我個人認為，詹姆斯其實是一名需要做球隊領袖的超級輔助。如果是一支基礎不錯，比較有競爭力的隊伍，缺乏一位球隊基石的話，我聯絡選擇科比。如果讓科比帶領一直爛隊，可能會成為科比一個人的表演：資料出色，但是球隊戰績不理想。但是如果讓科比帶領一支比較有戰鬥力的球隊的話，那麼就能將普通強隊，提升到總冠軍級別。可以的意志和技術風格，更適合做一支強隊的領袖。關鍵時刻的殺手本色，能夠讓球隊走的更遠。總結起來一句話：詹姆斯決定球隊下限，科比決定球隊上限。不過在現在這個時代，詹姆斯更適合做基石：因為球員之間的交流比較頻繁，有詹姆斯的隊伍就不會太差，對於其它的頂級得分手會有很大的吸引力。而科比，真的不太適合現在這個年代，一個人一座城的孤傲，不利於搞好和其它球員以及媒體的關係。不過像詹姆斯和科比這樣的球員，能夠得到其中的一位，就足夠的幸運了，那還有什麼選擇的機會？不管能得到誰，先簽下來再說。如果我是總經理，你問我誰是更好的基石球員，我的答案就會是：最先答應和球隊簽約的哪位。

作為建隊基石，我個人認為詹姆斯更加適合

科比和詹姆斯是兩種完全不同的籃球風格，科比和喬丹的打球方式更像，都是依靠自己得分去改變場上的比賽節奏，而詹姆斯更偏向於團隊進攻，這種習慣從高中就一直伴隨著他，在出現更好的出手點時，詹姆斯會毫不猶豫相信隊友，透過團隊的能力去改變比賽。

而一支球隊從重建到具有爭冠實力，離不開球隊核心的養成。而假如一支重建球隊想要確立建隊基石的話，個人認為還是詹姆斯更加適合。並不是說科比不適合，而是詹姆斯的風格更能夠讓球隊找到合適的角色球員，從而保證球隊的完整度。

詹姆斯單核帶隊的戰績

我們先來看一下詹姆斯和科比分別單人帶隊的戰績，其中詹姆斯在2003年選秀進入騎士隊後，可以說是球隊培養他為核心進行打造陣容，身邊能夠被球迷記住的球員也只有小莫和大Z這樣的球員，其中小莫跟隨詹姆斯入選過一次全明星正賽，嚴格意義上說也只有他這一個全明星級別的球員。

奧尼爾在生涯後期也加盟到了騎士，組成了詹姆斯和奧尼爾內外雙核的陣容，表面上來看球隊的競爭力一下提高了不少，但是我們要知道奧尼爾加盟騎士的時候已經有很多的傷病隱患，再加上他的年紀已經過了巔峰期，奧尼爾在季後賽並沒有給詹姆斯分擔太多的進攻重擔。而詹姆斯作為建隊球員，曾在季後賽對陣活塞時打出了超神的資料，在最後26分鐘他一人包攬了25分，大戰當年的活塞五虎，一舉將活塞擋在了總決賽的門外。而他在騎士1.0時期最引以為傲的戰績就是打出常規賽第一的球隊戰績，並且還幫助球隊打進了總決賽。在總決賽中年輕的詹姆斯不敵鄧肯、帕克和吉諾比利領銜的馬刺隊，自此也留下了那句經典的話語——未來是你的。

不得不說以詹姆斯建隊的上限可以觸碰到總決賽，無奈身邊沒有很好的藍領球員，再加上心態和技術層面的不成熟，在早先騎士時期詹姆斯只能帶領球隊打到東部決賽甚至總決賽，但是距離奪冠還需要一些時間。

科比單核帶隊戰績

我們再來看一下科比，進入湖人後他就和奧尼爾進行合作，而2000賽季的奧尼爾可以說是聯盟第一人，同樣也是內線霸主。那時青澀的科比加上如日中天的奧尼爾，一舉為湖人奪得了三連冠的偉業，科比一點點再進步，同時對於奧尼爾的要求也越來越苛刻，兩人時不時的會進行爭吵，球隊在經歷三連冠後並沒有拿到第四冠，生涯末期的馬龍加入湖人後也未能圓一個冠軍夢，最終兩人出現了不可調節的矛盾，管理層送走了奧尼爾。

科比成為了管理層重點培養的物件，當時的“鷹郡事件”對於科比和球隊的打擊著實不小，不僅運動品牌阿迪達斯撤銷了對於科比的球鞋合同，連球隊都對於科比進行了打壓。但是科比並沒有放棄自己，而是潛心訓練帶領球隊打出戰績，但是科比的性格讓他對於隊友的要求非常嚴格，很多球員受不了科比的性格而導致分開，在科比單獨帶隊的那幾年裡湖人並沒有很理想的戰績，球隊也沒有打入過總決賽，這也是科比職業生涯僅獲得一座常規賽MVP獎盃的原因。在加索爾到來後，再加上奧多姆、拜納姆和費舍爾等角色球員，科比帶隊拿下了兩連冠，也證明了自己在沒有奧尼爾的情況下也能夠獲得總冠軍，時隔多年奧尼爾和科比握手言和，對於當時的不成熟向對手道歉。

總的來看，科比作為建隊基石來說並不如詹姆斯出色，一是因為性格原因讓球員很願意與詹姆斯進行合作，另外就是打球風格使得詹姆斯讓隊友發揮最大用處，打出團隊籃球的勝利。因此我認為詹姆斯更適合作為建隊基石。

我覺得，如果是從科比和詹姆斯中間選擇一個人作為建隊基石，雖然很難抉擇，但是我可能會更傾向於詹姆斯，這其中並沒有貶低科比的意思。

首先我們看一下兩人主要的個人榮譽：

科比職業生涯20年:25.0分+5.2籃板+4.7助攻；一次MVP、兩次得分王、五次總冠軍、兩次FMVP；10次NBA最佳陣容第一陣容；9次NBA最佳防守陣容第一陣容。

詹姆斯職業生涯16年（仍在繼續）:27.2 分+7.4籃板+7.2助攻；四次MVP、一次得分王、三次總冠軍、三次FMVP；10次NBA最佳陣容第一陣容；5次NBA最佳防守陣容第一陣容。

然後我們在做比較：

科比的優勢：除去職業生涯的前兩個賽季和退役賽季，科比有著超強的個人能力，進攻無死角；科比的防守能力也稍強於詹姆斯；超強的自信心；在比賽的決勝階段可以憑藉一人力挽狂瀾。

詹姆斯的優勢：攻防俱佳且穩定、可以很好地帶動隊友，將隊友的價值最大化、可以保證球隊的下限；在比賽的決勝階段會選擇最合適的方法終結比賽。

總的來說就是科比更偏向個人，詹姆斯更偏向與團隊。

所以如果選擇其中一個作為球隊的建隊基石我選擇詹姆斯，因為可以很好的帶動隊友，保證球隊的戰績，保證球隊利益最大化。

勒布朗詹姆斯和科比布萊恩特作為他們時代最有統治力和號召力的超級球星，都是聯盟力推的招牌球員，他們不僅取得了非凡的個人成就，也都帶領各自的球隊站上過NBA的最巔峰，如果要選擇一名球員作為球隊的建隊基石，全面的勒布朗詹姆斯，更容易帶領球隊成為聯盟當中的頂級豪強！

科比布萊恩特作為“籃球之神”喬丹之後，最偉大的得分後衛，將長達20年的職業生涯全部奉獻給了洛杉磯湖人隊，並且給紫金軍團帶來了5座總冠軍獎盃，但是科比的定位是一名純粹的超級得分手，他幫助球隊的方式就是利用自己的超強個人能力，不斷得分幫助球隊爭取比賽的勝利，他的適應性更強，如果將他作為球隊的基石，球隊能夠有多種的建隊方案，但是選擇性更多，也會讓球隊陷入不必要的試錯過程當中。

而勒布朗詹姆斯則是聯盟歷史上為數不多自帶體系的球員，無論是當初在熱火隊、騎士隊還是如今在湖人隊，球隊想要取得好的成績，就需要將控球權完全交給詹姆斯，讓他成為球隊的進攻組織者和終結者，畢竟有球權在手的詹姆斯，威脅是最大的，尤其是進入到巔峰期之後的詹姆斯，場上的統治力愈發可怕，如果讓他成為球隊的建隊基石，只需要為他自帶的體系尋找合適的球員，外線的有三分有防守的“3D球員”，內線能夠保護籃板，最好具有投射能力的全能內線，就能夠保證詹姆斯體系的威脅最大化，穩定的建隊策略能夠讓球隊在陣容升級時少走彎路。

作為全世界水平最高的籃球聯賽，NBA的各支球隊都渴望能夠像聖安東尼奧馬刺隊一樣保持長久的戰鬥力和競爭力，這也就是所謂的團隊文化，其中最重要的一點就是核心球員能夠更長時間的保持自己的巔峰狀態。

科比和詹姆斯作為NBA歷史上最偉大的高中生球員，他們都有漫長的職業生涯，但是科比在20年的職業生涯當中，只有14個賽季的場均得分超過20分，而詹姆斯在進入聯盟的16個賽季當中，場均得分全部超過20分，雖然下賽季詹姆斯將年滿35歲，但是他依舊保持了自己的巔峰狀態，將帶領湖人隊向總冠軍發起衝擊，從這點來看，詹姆斯出色的身體素質和自制力能夠讓他所帶領球隊的巔峰期更長，這也是選擇詹姆斯的原因之一！

選擇詹姆斯作為球隊的建隊基石，並不是因為科比不夠優秀，只是全面的詹姆斯對於任何一支球隊而言都是一筆寶貴的財富，在擁有詹姆斯的情況下，球隊的建隊思路會愈發的清晰和明確，而且除了全面之外，詹姆斯的得分能力同樣不可忽視，個人更加看好詹姆斯作為球隊的建隊基石！