美國

在全球科學計分卡上，美國以147,652項專利高層榜首。美國政府向研發領域的撥款超過4530億美元。

在全球科技最發達的國家中，美國在發明數量、配套設施、防禦措施和其他衡量標準方面均排名第一。美國發明瞭網際網路，開啟IT時代。美國擁有全世界最先進的航天計劃，他們在1969年首次成功登月。上述成就都為人類發展做出了貢獻。然而美國同時還發明瞭核武器，並用它們來消滅敵人、佔領國土。兩次世界大戰都充分暴露了美國對其他國家的干預。

日本

科技領頭羊日本以54170項專利和200多萬篇發表論文排名第五。日本是亞洲甚至整個世界科技最發達的國家。

日本正在研發一些超級先進的科技產品，如可以在一秒鐘之內將任何人傳送到任何樓層的維電梯。一切都將以全息影像呈現，就像終極傳送器一樣。

武器方面，日本正在研發可以發射鐳射並可以懸浮在空中的裝置，就像動畫片中高達用的武器一樣。傳言甚至說日本正在研發一個巨型屏障，可以保護整個日本免受核彈和海嘯的襲擊。

日本是絕對的科技強國。索尼、富士通、東芝和豐田都是日本公司。PlayStation、任天堂和世嘉遊戲機也都是日本的產品。

德國

德國以16605項專利和210多萬篇發表論文排名第三。值得注意的是，德國學生在數學和科學兩個學科的表現排名第13。德國在研發領域的撥款超過1020億美元，是一個充滿想法、發明和創新的國家。

德華人取得的著名科技成就包括阿司匹林、第一臺可程式設計電腦Z3、羅伯特·科赫創立的分支細菌學、我們每天都要用到的晶片卡、噴氣式發動機和隱形眼鏡等等。

既然是科技排名，那就應該基本涵蓋了軍事、計算機、網路、數學、物理、化學、材料、醫學、機械等等一系列方面。按照美國機構研究的結果，前三名既然是美國、英國、日本！

第一名美國任誰挑不出毛病，唯一的超級大國，軍事實力毋庸質疑，諾獎得主遙遙領先，頂尖大學遙遙領先。基本上所有的主流科技成果，如果只有三五個國家掌握，那裡面基本少不了美國。所以美華人可以開著大排量汽車，全年開空調，肆無忌憚，橫行世界。

第二是英國，說實話看到這個我還蠻吃驚的。後來仔細想想也是，畢竟英國是最老牌的資本主義強國，工業革命發祥地。英國諾獎人數僅次於美國，還有牛津、劍橋、帝國理工等一系列頂尖大學，其科研成果在世界各國中遙遙領先，無疑是歐洲的排頭羊。

第三名是日本，日本在二戰後依靠和美國的親密接觸，掌握了大量先進技術，在工業基礎方面，日本的母機制造和材料方面實力超強，這點不得不佩服。

看到有的答案提到了中國，我們的進步是巨大的，但是在很多方面還是差距很大。比如現在各大城市都在大肆進行半導體晶片的建廠建設。晶片實在太重要，手機電腦就不說，智慧家電，汽車等等哪個不需要晶片？半導體技術一直作為最精尖的技術。除開之前的上海、西安、無錫等，南京、武漢、合肥、成都等等都在如火如荼的進行。但是，國內半導體最強的企業是臺灣的臺積電，還是個代工廠，至於說半導體裝置和材料，基本佔不了主流地位。很多人會去嘲笑日本，但是不要說日本在汽車機電等領域的絕對領先地位，就看半導體這方面：排名靠前的半導體企業，日本佔了好幾家更牛逼的半導體裝置企業，日本又有一大把，至於說各種半導體生產材料，日本也佔了絕對優勢。

我們發展到今天，既不能妄自菲薄，更不能盲目自大，儘管我們的近鄰一點也不友好，但決不容小視，看準差距，奮起直追才是真諦。

若是三年前不敢肯定，可是現在，中國的新科技就像井噴般湧現不斷，其綜合發明創造能力方興未艾、舉世矚目，已經毫無疑義地領先世界，不僅徹底破除了歐美兵器技術的戰略封鎖，而且針對歐美的海空戰略優勢，創造發明或改進提高了防空反艦等決戰決勝的多種遠端精確打擊武器，令歐美的優勢變成了劣勢。在建造技術上也是突飛猛進，從前依賴進口的所謂尖端技術，一個個被中國破解，物美價廉的“中國製造”遍佈全球，再神秘、再高明的科技，一旦流入中國，則迅速被破解，甚至在原有基礎上得到改進提高，變得稀鬆平常。論改天換地的技術更是巧奪天工，被世界戲謔為“基建狂魔”。總之，同樣一種科技，只要被華人掌握了，則軍用、民用，廣泛應用，一定將其效能發揮到極致。多幾年，中國科技界的戰略思維是：首先，以只要不吃虧為出發點，其實際目標在於 推動當下的均衡點向下一個使自身處於有利地位的均衡點轉化，而不是當下非贏不可……。很多華人未必曉得“國之利器不輕示於人”的道理，其實，中國有很多世人聞所未聞的高精尖技術，在此，試舉幾例：世界最大的射電天文望遠鏡FAST；電磁炮；人造太陽核聚變裝置；同步輻射光源裝置；動能（DN—2）反衛星武器；中微子大亞灣地下收集實驗場；精度釐米級北斗導航定位系統；DF21—D反艦彈道導彈；YJ12超音速反艦導彈；中段反導攔截技術；新型半浮柵電晶體技術；航空超級材料——隱身隱形技術；太空“打水漂”航空航天技術；龍系3系列與麒麟970人工智慧晶片；超級計算機——天網一號；wU—14高超音速載具；翔龍戰略偵查無人機；天燕（TY—90）直升機空對空導彈；慣性約束核聚變鐳射驅動裝置（氫彈、核聚變反應堆點火等）；特高壓交直流輸電技術；量子通訊技術；時速605公里列車（高鐵技術）；世界最大粒子對撞機（在建）；世界最大的煤制油液化裝置；世界最大容量快速公交系統；世界最大的可並車運輸作業車；世界最大集裝箱船；世界最大水輪機；世界最大四輥可逆式鋼鐵板軋機；世界最大輪式起重機、橋式起重機、電動輪自卸車；航公等技術

目前要說在綜合國力方面能排在世界前三的就是：

第一名：美國，這個不解釋，看看世界各地頂級人才擠破頭都往那裡鑽，也不知道為什麼？他們那裡那麼香嗎？

第二名：中國，中國的綜合實力不斷的提升，高鐵技術，高速計算機，風洞，超級望遠鏡，神舟飛船，蛟龍號等等。

第三名：日本，日本人的專注精神讓其在科技文化領域領先世界很多年，特別是電子技術方面，老美都得用他們的。

這是我的觀點排名，不同之處還望指出：像德國，法國，俄羅斯，英國，以色列等也都很厲害，但相對來說跟上述三國還差一段距離，都加油努力吧！科技是為全人類服務的。

科技，是科學與技術的簡稱，這裡需要分開來說，說到科學排名，其實從諾貝爾得獎人數就能做個簡單排名，美英日分列前三名。科學離不開高等研究教育機構，再看世界一流大學科學排名，美英日法德還是排到前面，中國清華北大能進前100名，世界頂尖實驗室，基本都在美國，中國科研所水平咋樣，我還是有所瞭解，我很多同學在成都幾大科研所，就是拿國家專案賺錢，離科學還遠。

科學是基礎，技術是延伸，我們在科學尖端領域還有不少差距，目前所有大家看到的高鐵、航天、超級計算機等等都是在別人理論基礎上的實際應用而已，後面把它們歸結為技術裡面。中國在基礎科學領域能排上前十就不錯了。大家先不要噴，在下面的技術排行裡，中國會扳回一成。

作為科技之中的技術，是指利用科學理論，對世界的改造，技術的高下在於對理論的融會貫通和對製造水平的精益求精。這個排名，我覺得日本、德國、美國、英國、法國、等等國家在差不多一個水平，領域各有長短，中國在這方面深度達不到，但廣度世界第一，雖然各方面都不是最好，但綜合來說應該排第一，比技術綜合實力，就在於我什麼都能造出來，這得力於三十多年來世界產業的轉移和中國龐大的國家體量。按這個理論，技術實力綜合排名：中、美、日、德、英、法……

看了很多其它答主的回答，把高鐵、北斗衛星、航母、超級計算機等等列為中國科技的象徵，這這能是對了一半，這些都不屬於科學領域，而是技術領域，其次，這些東西很多國家只是沒實力造或者不必要造而已，並非沒有技術，比如北斗系統需要幾十顆衛星，美國和日本是盟友關係，日本不怕戰時美國斷網，所以完全沒必要造，所以日本搞了個GPS補充系統，在日本區域精度到1cm；又比如超級計算機基本就是靠錢堆，你認為日本能搞出1兆億速度的就不能搞出2兆億的嗎？原理都一樣，只是堆多大規模而已，造船軍艦這些技術日本絕對先進，毋庸置疑。在航天領域日本暫時落後，畢竟沒有舉國之力去搞，但日本的火箭還是很牛逼的，你去查下資料就知道了。發動機就不說了，這一直是我們軟肋；高鐵這些都是師從日本，雖然修了更多的里程但不代表技術更先進，直到現在高鐵最核心技術都還是國外的，沒有真正全中國產，這裡也可以去查一查中國高鐵還有哪些核心技術沒有掌握……日本在精工和材料科學上是遠遠超過中國的，不是妄自菲薄，事實在那……很多東西人家不造不是因為沒技術，而是沒必要，就像一個米其林廚師，自己在家裡做飯，就隨便兩個小炒，但不代表他的廚藝不高，做不了大餐，市場化國家不會去做面子工程，一切都是以實際需要來看。

所以綜上所述，中國科技綜合排名應該在美日英法德後面排到第六吧。

人不可妄自菲薄，更不能狂妄自大，實事求是最好，找到短板努力補上，這才是國家前進的動力，掩蓋短處，只不過是自欺欺人罷了，到時該進口的還是要進口，別人不賣你的還是隻有眼巴巴看著！如果不高進教育制度和科研體系，中國科技發展仍將受到極大制約。

加油，中國，二十年後應該能爭第一！

既然是，《最發達》的就應該是在成千上萬種未知領域的研究成果和製造應用的能力，別人不知道的，自己知道了，才能稱為〈最〉要做到這一點，必須有超強的教育機構和科研機構為前提才能實現，而在已知領域的使用好壞，只是針對國家地盤的大小和實際需要而定，不能算最發達，象有人說的那樣，如不需要，下代表他落後，要知道現實戰爭中，只要有一種武器能全面地制住你，其他武器最多也必敗無凝，最發達的是，英，日，美，三國

我個人認為，當前世界綜合科技實力排名：美國第一，日本第二，德國第三，中國第四，英國第五，俄國第六，法國第七…如此排名原因很多條，在這就不一一羅列。

10年後，美國第一，中國第二，日本第三，德國第四，英國第五，俄國第六，法國第七…

首先來說，毋庸置疑，美國是世界上科技最發達的國家，它尤其是在物理，化學方面的領域的研究是走在世界最前沿的。至今為止，美國的大學彙集了全球70%以上的諾貝爾獎獲得者。全球TOP20大學中，按科學貢獻度計算，美國佔了17所。全球十大科技公司，美國佔據了八家!

回顧歷年的諾貝爾獎，美國幾乎很少缺席。根據統計，從1901年至今，美國幾乎“壟斷”了半個多世紀以來的諾貝爾獎。美華人口占世界人口總數不到5％，但獲得諾貝爾科學獎的人數卻佔全世界獲獎人數的70％以上。縱觀這一百多年，美國發明瞭網際網路，開啟IT時代；美國擁有全世界最先進的航天計劃，他們在1969年首次成功登月；還有核武器等等，都承載了改變人類命運的使命。

其次，是英國。

英國依然保持著世界第二的科學技術，諾獎獲得人數，英國僅次於美國，居世界第二。

儘管英國在工業規模上有所衰退，但它仍有世界的航空發動機企業羅羅，在鋼鐵、製藥、生物育種、航空航天、機械、微電子、軍工、環境科學等方面都處於世界之列。

然後是日本、德國、法國等國家。

美國國家專利局的專利申請數中，日本是僅次於美國自己本身的第二大國，這一直被視作是日本創新能力的一個重要指標。從開始的仿造到後來的技術創新，日本的崛起成為亞洲的一個神話。在材料科學，機器人等等，日本都擁有巨大科研實力。

法國在20個關鍵科研領域都居於世界前列，在航天，能源，材料科學，空間技術等方面的優勢均比較明顯!

德國就是歐洲的科技中心。德國的機床，德國的精密機械，德華人一絲不苟的精神!迄今為止，德國有七十多個獲得諾貝爾獎，要多於法國和日本。

那麼中國究竟處於什麼位置呢？

近年來，中國綜合國力不斷提升，引起了世界的矚目，給人一種趕超日美，成為世界第一的錯覺。特別是網際網路這一波浪潮搭上了末班車，打造了不少世界首創。

雖然近年來，中國異軍突起但是相對來說還很落後的。若論綜合實科技力還是很難進入世界一流行列的。

中國與發達國家相比在科技水平上最大的差距在基礎領域的探索、自主創新和研發能力上。

中國科技的瓶頸是不能在基礎領域、核心科技領域形成有效地話語權。一些基礎的領域長期依賴進口，這是相當具有風險的。因此，想提高中國科技水平，必須加強中國在基礎領域的投入力度，至於創新水平，也是要考慮的。

比如拿我們引以為豪的航天技術來說，空間機器人是很核心的一環。但中國確實和世界先進水平有比較大的差距，處於世界領先地位的應該是美國和加拿大；日本和歐盟也比我們領先很多。

雖然中國整體還不如人意，但在重大科技領域已強佔了世界科技的置高點：北斗系統後來居上，墨子升空實現量子通訊一舉突破西方的一百多公里達一千兩百多公里；超級計算機穩座第一以有十年，但很快就會被自己的量子計算機所超越；中國的鐳射技術可與美國比肩，甚至還在超越美國......

承認我們的整體實力不足，同時肯定自己和他國的長處，相信日新月異的中國在不久的將來就會是一流科技大國中的佼佼者！

這個不能簡單回覆吧，

1、按50個基礎行業的先程序度，總得分100分。

2、按國家發明專利總量和最近10年發明專利總量進行量化，最高得分20分。

3、按50套大型裝備製造能力的中國產化水平量化，總得分50分。

4、按全華人均壽命量化，總得分10分。

5、按全國研發投入總額，總得分20分。

以上五項總分200分。

從科研經費投入這一單一指標來看，排名在前的是美國、中國、日本和德國。（下面蒐集了一些資料，做了兩張圖，一些國家最新的沒蒐集到，不過去年中國的總投入是世界第二，在美國後面）

一目瞭然，美國作為世界霸主，每年在科研方面投入的經費是相當多的，就拿2000年的資料來說，按購買力平價換算，美國的科研費用是中國的8倍多！

不過從圖中也可以看出，中國每年的科研經費投入都是肉眼可見的速度上漲，和美國的差距在不斷縮小。

但是也要注意一點，科研效果不是立竿見影的，不是說我哪一年的投入高了，就比其他國家厲害了。因此前三排名還是美國，日本和德國。這是一個累積的過程，那些資本列強們，底子好，走的比我們早了幾個世紀。

這個指標反應了科技創新能力

可以看出，這幾個國家中：日本的佔比最高，中國的最低，不過我們的佔比在逐年增加。

我們發現，這些“列強”們，每年的科研投入佔比都比較穩定。由於累積的原因，我們想要趕超它們，只有每年不斷的加大科研投入佔比。

總的來講，這二十年我們國家的進步，大家有目共睹。所謂沉睡的雄獅，現在真的開始甦醒了！中國夢不是夢！