對這個問題我來回答、看一個女性就能代表一個家庭的基本情況我是比較認同的今天把我的觀點分享給大家。

一。如果一個男人長年在外、創業或打工、不用問他成功是否、只要一看他的家庭老婆就能發現、如果他的老婆和原先沒什麼改變還是以前那樣子、那就說明了她老公創業或打工起碼不怎麼樣吧、如果見到他的老婆和原先大不一樣了、穿的都是名牌、戴著金銀滿滿、人長得比原來更年輕漂亮了、出門開著小車、那麼你還用問嗎？問她老公幹得怎麼樣嗎？這根本就不該問的、所以呀看一個女效能代表一個家庭可以、說大的能代表一個國家水平我不敢去評論因為我本人水平有限。

此前“女性的墮落，導致國家的墮落”言論已經引起了軒然大波，如今“女性強則國家強“的言論一出又是一陣騷動。那麼，“女性強則國家強“到底有沒有道理？一個有爭議的話題，自然也引起廣泛關注。

支持者認為：女性在社會發展中佔關鍵位置

女性在家庭教育中承擔著重要的作用。每一個孩子的健康成長，性格的塑造都離不開母親的教育。

古代羅馬著名的教育家在他的著作《雄辯術原理》中指出，“兒童首先聽到的是母親的聲音，首先模仿的是母親的言語。”

孩子的一言一行、一舉一動，孩子的世界觀，生活觀，價值觀深深被母親影響。母親一句狠話，一個嫌棄孩子的動作，或是一句溫柔的鼓勵，一個溫暖的擁抱，會將孩子心理留下難以抹掉的痕跡。

一個母親素質的高低，人格的好壞都關係著孩子的將來，孩子又是一個家庭的核心，一個社會的未來。所以，教育好一個女性，相當於教育好孩子，也等於一個家庭的和諧和整個社會的發展。

除開家庭教育角度，整個社會的發展也離不開女性。以前以勞力取勝的社會男性佔絕對優勢，所以不允許女性受教育，不在乎女性的價值。

現在，女效能走出狹隘，看見非富多彩的世界，創造和男性相等的價值，護士、老師……女性在很多不可缺少的崗位上發光發熱，社會的發展離不開女性。

所以說，“女性強則國家強“絕對有道理。

反對者認為：不能把女性推到絕對高度

首先，在家庭教育中，男性和女性應當承擔相等的作用。

母親和父親的角色同樣不可或缺，那種說母親是一個孩子成長過程中最為關鍵的人，把男性在家庭教育中的作用忽視了。

一個女孩缺乏爸爸的陪伴，會影響她對男人這個群體性別的正常認知，以後進入婚姻，容易走極端。

被父親冷落的女孩失去了瞭解男性的機會，所以內心深處，她們對男人充滿好奇，在未來的婚姻中，會過度依賴男人，或者在和男性接觸時不知所措，長期得不到穩定的男女關係。

一個男孩失去了爸爸的陪伴，就會變得和媽媽特別親，有些媽寶男，便是這麼來的。

一個女人的擇偶觀也不可能改變男人這個群體。就像，女人希望男人不要出軌，全世界的男人就能做到了嗎？

一味地誇大女性的作用，和一味地貶低女性，在某種程度上是一定的。

整個社會的和諧發展需要所有人的共同努力。

那麼你認為“女性強則國家強“到底有沒有道理？

女性是不是很巾幗，母親是不是很偉大，這不容置疑，也無需置疑，但是，我要說的是，母親的確是女性，但並不是所有女性都能成為偉大的母親。這句話犯了以偏概全錯誤的原因就在此。

再談俞敏洪，假如這句話是俞敏洪說的，我們幫俞敏洪找找論據。

這是網路上在談及母親對俞敏洪的影響時所做的報道：“世界上有一種最美麗的聲音，那便是母親的呼喚”。每一位成功人士背後，都有著一位與眾不同的優秀母親。新東方創始人俞敏洪就曾在多種場合表示：“母親是對我影響最大的人，我做事的風格和對待困難的態度都是從她那裡學來的，母親的勤勞、善良、無私直接體現在我的身上，促成了新東方的成功，也促成了我今天的成功”。

新東方上市以後，俞敏洪經常被問到一個問題:“對你影響最大的人是誰？”他說：“是我的母親，沒有我的母親，就沒有我，也沒有我的今天，我的做事風格是從我母親那裡學來的，我非常尊敬我的母親”。

所以，俞敏洪是被他媽媽逼著三戰高考，終於走進北大，最終功成名就。

當然，俞敏洪提出這個觀點，或者說依據俞敏洪的成長史而提出上述觀點，也有一定的道理；確實，女性很巾幗，母親很偉大，但是，不是所有的女性都能成為偉大的母親。

自古到今，形容女性巾幗的詩句很多，如：“颯爽英姿五尺槍，曙光初照演兵場 ”（《七絕·為女民兵題照》毛澤東）、“紅羅帕兮錦纏頭，口吐長安遊俠語"(《葛雄女子舞劍歌》宋代仇遠)、"由來巾幗甘心受，何必將軍是丈夫"(《賜秦良玉詩》佚名)等等；

而歌頌母親偉大的詩句則更多了，諸如：“世界上的一切光榮和驕傲，都來自母親”（高爾基）、“我之所有，我之所能，都歸功於我天使般的母親”（林肯）、“我的第一個啟蒙老師是我的母親”（茅盾）等。

就連積極愛國、稱王稱帝的女性也不少，而影響國家發展或衰亡的更是不勝列舉；可以說，在中國幾千年的發展史上，女性的作用不可忽視，值得重視和敬畏。

但是不是往大了說，完全取決於女性的地位，或者女性就是決定因素呢？這有點誇張了，女性強不一定國家強，但女性的強弱，肯定會影響國家的強弱。

有聽說過“好女人旺三代”的說法，但沒聽說過“好女人旺國家”的說辭。

俞敏洪說的話有道理，但不是真理，也完全代替不了公眾的判斷，更無法影響國家的強弱。