-
1 # 晉陽花甲144793319
-
2 # F雙月
獨生子女父母養老問題,政府說了才算,老百姓說了不算。只能建議政府官員多注意這部分人群的養老困難,採取切實可行的措施。養老院降價,或重視社群養老的儘快實施。並且嚴格禁止利用“養老事業”撈錢!要有法律支援。
-
3 # 石竹雕刻
現在還沒有到不能動時候,能動的時候好好活玩吧!我還在一直上班,沒有想到自己不能動時候,因為三十年計劃生育的老人,那麼多老人到時候政府不管嗎?我們這一代人全靠政府安排的,所以放心好好活著生活吧!不要想老啦怎麼辦而發愁,人就是要糊里糊塗的生活,這樣一來就永遠健康快樂!
-
4 # 凡俗之塵
我個人認為對於我們平民百姓,不僅是獨生子女家庭,也包括多子女家庭,或無子女家庭都應該年輕時就考慮自己將來的養老問題,越早越好,未雨綢繆做好規劃。因為誰都會老,這是我們不能迴避的人生階段,必須面對的人生歸宿。
多子女家庭也不是萬無一失,因為孩子無論是獨生子還是有兄弟姐妹,都有自己的工作和家庭,TA不僅是父母的兒女,還是丈夫或妻子,是爸爸或媽媽,肩上都承擔著來自生活方方面面的壓力,大多正處在有房貸車貸,上有老下有小,負重前行的人生爬坡時期。短時間可以,卻不可能放棄工作和家庭,長年累月全天候的照顧伺候雙方父母。如果孩子真的採取犧牲工作和家庭的盡孝方式,絕大多數父母也不會心安理得,反而於心不忍,寢食難安,也就是說:完全依靠子女養老,已不適合生活工作快節奏的當今社會。因此,對於正面臨養老的老年朋友,希望國家能出臺並實施更多的惠民政策和具體措施,例如:為農村城鎮沒有養老金的老人定時發放生活保障,減免就醫費用,加強養老公寓的建設和監管,讓養老機構價格平民化,服務人性化,善待老人,尊重老人,讓他們能感受到回家一般的溫暖。國家出資與愛心集資的適當方式來補貼照顧老人的護工工資,讓低收入老人或無收入老人能夠請得起護工,老有所依等等。
對於尚屬年輕的我們,在不苛刻自己,享受生活的同時,一定要為將來老去做好準備:平時努力工作,勤儉持家,按時繳納養老保險,儘量儲備足夠的養老錢,在自己能承受的範圍內購買充足的醫療保險和商業保險。
人只有享不了的福,沒有遭不了的罪,只要活的有計劃,有預案,樂觀隨緣,一切就會從容不迫,雲淡風輕,老了也沒什麼可怕。將來退休後找一份力所能及的工作,既是鍛鍊身體,又可增加收入。等到實在幹不動了,就把房子租出去或賣了,帶著退休工資去養老公寓與老人們抱團養老。能走就幫幫不能自理的老人,既是運動又是善行。等到不能動了請護工,得大病了就放棄治療,坦然走過最後時光,悄然去陪上帝喝咖啡……如此安靜平和度餘生,對於我而言,也是一種平凡簡單的小快樂。回答有點跑題,純屬個人拙見,敬請諒解。
-
5 # 王聯弟506
獨生子女父母養老問題日趨嚴峻,生活花費不是啥大問題,(指有退休金的)但只因子女不在身邊無人照顧,既使離的比較近,但孩子工作忙,也無法照顧。急需政府投資建專門的獨生子女父母養老院,以解決養老問題和孩子們的後顧之憂!
-
6 # 衛國357
就是這個社會:我是獨生女家庭:趕上般遷:政府對獨生子女一點照顧都沒有:相反對超生二胎加很多平米:我響應號召反而沒有照顧:找政府動員人員講理:那有理政府動員拆遷人員反而對我們說″多生孩子:少種樹:這旬話讓我心揮義涼:看來我們響應號召是錯了:什麼事道:!
-
7 # 清風朗月zgh
獨生子女家庭養老問題,既是一個關乎民生的系統工程,又是一個關乎穩定的社會問題。此時說起來,感到十分沉重;估計做起來,將會十分棘手。但是,不可迴避,現在已到了必須面對的時候了。
想一想現在獨生子女們面對的是什麼壓力?暫且不提買房還貸、職場競爭壓力,單說這養老壓力,1對小兩口可能要贍養4位老人,即便錢不是問題,生活照料也肯定是問題。況且,他們還要撫養自己的孩子。看看,現實的情況就是,1對獨生子女夫婦可能要贍養4位老人,還要養育1到2個孩子,真是想起來頭就大甚至連想都不敢想了。
更有一個棘手難題,現在老人與子女兩代人很多不住在一地。一般來說,子女住在比較大的城市,老人住在小城市或農村,相距幾百公里甚至幾千公里。如果老人因生病或摔傷或年老體弱而致生活不能自理需人照料,那麼,子女怎麼照料?子女不能照料,又有誰能來照料?君不見,時常有老人孤單地死在家中多少天無人發現的新聞見諸媒體,實在讓人喟嘆不已、唏噓不已、感傷不已。
解決獨生子女家庭養老問題,核心在於解決有錢養老和有人養老問題。從上述分析的現實情況來看,解決有人養老問題比解決有錢養老問題難度更大。而興辦養老院則可一攬子解決問題。
對此,國家應當頂層設計。一是大力興辦養老院養老。國家興辦國有養老院,個人興辦私有養老院。私有養老院從建設到管理,國家和地方應分別給予一定額度的財政補貼。79歲以下老人入院養老,可交半費;80歲以上老人入院養老,全額免費。二是大力鼓勵家庭養老。獨生子女自己贍養父母的,按照上述劃分年齡由國家和地方財政相應給予獨生子女半費和全額補助。三是大力倡導抱團養老。即由兩家或兩家以上的獨生子女老人自行組合,住在一起生活,相互照料。國家和地方財政按照上述劃分年齡給予老人半費和全額補助。
顯然,獨生子女家庭養老問題將會越來嚴峻地擺在現實面前。讓獨生子女老人能夠安享晚年是時代賦予的重大責任。
-
8 # 小胖牧歌
關於這個問題我的想法是可以互助養老。但不是讓老人之間結對互助。而是讓有時間的已經退休的中年人以志願者的形式與有需要的老人結對,從而達到幫助他們的目的。這需要政府部門干預,能讓慈善機構組織來完成這項工作。在此呼籲大家愛老敬老,以行動來關愛老人。希望我們的社會能形成良好的風氣。
-
9 # 辣姐的自留地
以前的口號,政策是“只生一個好,國家來養老”。我們都被迫只能生一個,現在計劃生育取消了,養老問題國家不管了?
-
10 # 老趙說養老
坦率地講,自能自己解決養老的問題!獨身子女根本無能力保障四個老人的養老!
我們這一代人(五十,六十年代)基本上都是獨身子女(響應國家號召,計劃生育,只生一個孩子)!目前也基本上在55歲至70歲之間,大部分已經退休了!現在還沒有到老年人時代,但再過去十年至十五年!大多數年齡在75歲左右。而那時我們的獨身子女們也都有45歲左右了!而他們的時代,政府又提倡生二胎!其結構是422⃣️,就是4個老人,2箇中年人,2個青年人。
在這兒大家可以想象一下!我們的獨身子女已人到中年,自己又有二個孩子,家庭,工作,培養,教育,經濟等都面臨著巨大的壓力。他們就是非常孝順,也是心有餘而力不足,根本無力承擔上面4個老人的養老問題。這是個重點,所以,我們這一代人的養老才是中國老齡化社會最關鍵的問題!
怎麼辦?首先我認為政府要出臺相關政策!大力發展養老服務業的各項為老服務的工作,提高老年人的養老待遇!增強福利養老服務中心!加快推進養老保險制度。(近幾年來,黨和國家在關於加強老齡化社會的發展,確保老年人的生活待遇等方面,相繼推出了許多扶持和支援的政策)。另一個方面!著為我們自己也要未來的快樂養老生活做好準備!
第一,儘可能地有一定的存款養老錢,千萬不可把自己的所有養老錢都給子女和下一代!否則,到時候要他們拿出來,就有點麻煩了。
第二,在目前自己還未真正老的時候!在保證身體健康的基礎上!每月的退休工資留存一半!作為,今後的養老第二存敖保障!
第三,樂觀向上,心情愉快,保持良好的心態!這樣可以延緩衰老。
第四,在自己身體健康還能自理的情況下,不要去養老院,儘量在家養老。因為養老院畢竟與家不一樣!除了費用以外,環境,吃喝,醫療,服務,人際關係,等等!都有著本質上的區別。
第五,80歲以後!自己確實身體健康不好了!生活自理能力越來越差了!那麼,就選擇一家管理和服務比較好的品牌養老院,去度過自己的餘生吧!
這就是獨身子女家庭老人的最好結局!(當然,條件特別好的家庭及農村老人除外!因為我無法瞭解到這些家庭的具體情況!這裡主要是城市一般退休人員的養老問題)
回覆列表
我生活在城市,今年66歲了,只有一個獨生女。因為老伴過世了,我如今一個人生活,已經面臨養老問題了。因為我有房,有養老金,有醫保,所以經濟問題不是最大的問題,最大的問題是再過幾年後如果生活不能自理怎麼辦?和女兒生活在一起?不太現實,因為女兒要工作,還要照顧自己的孩子,真沒有精力再照顧我這個老人了。去養老院?首先是好的養老院能不能進去?再就是養老院的收費價格我這點養老金能不能夠?
不去養老院只能僱保姆了,如今是談保姆色變的時代,一是保姆費用價格飛漲,自己這幾千養老金付了保姆費就沒生活費了。二是保姆虐待老人事件屢屢發生,讓想僱保姆的老人們望而生畏。
有人提出互助養老。鄙人也持懷疑態度,你想呀,老口子過日子還沒有舌頭不碰牙的呢,只不過是夫妻沒有隔夜仇,吵了過了生活還得繼續。互助在一起的老人就不是那麼回事了,幾個生活經歷,生活習慣,甚至人生觀價值觀完全不同的老人聚在一起生活,時間短還行,時間長能沒有矛盾嗎?
總之,第一代獨生子女家長已經或者將要面臨養老問題了,最希望的是政府能幫助度過這一關。