“演技”這個詞用在大鵬身上我覺得還是差點意思，不是說沒有，任何人都有演技，多或者少罷了，大鵬的片子更多的是靠笑點和流量宣傳撐起來的，除開縫紉機樂隊其實也沒什麼太能拿的出手的作品，就更別說能用“演技”來討論的了，沈騰還可以，團隊好，舞臺劇出身的他在喜劇這一塊已經有了自己的風格，上過春晚，商業話劇也是有聲有色，電影也是有能拿得出手口碑不錯的夏洛特煩惱，拭目以待吧

“演技”一詞每個人看每個喜劇演員的看法都不同，蘿蔔青菜各有所愛，不過整體來講能讓絕大多數觀眾認可的基本上就可以算是一位很不錯的演員了。

演技？怎麼講呢？每個人都有演技，生活中每個人都是演員，每個人每時每刻都在扮演不同的角色，所以演員來講的話，我們喜歡誰，可能只是因為他演的更符合我們心中所設定的樣子。

大鵬從屌絲男士開始走進大眾視野。所以我們可能更加容易去接受他那個屌絲的形象。

沈騰是我個人非常喜歡的一個演員。而我喜歡他的主要原因也是因為他的喜劇天賦。

星爺的話。之所以我們都去追捧。我想更多的原因就是因為從他的身上可以看到很多我們自己的影子。

最後說一句，文無第一，武無第二。這個東西不好講，走自己的路。吸引過來的自然是認可你的，那些不認可你也沒有必要去勉強什麼。

我這輩子，只為兩件與自己無關的事打過架，一件是中國足球，一件是周星馳。你的問題好比在問:蘇炳添會不會成為下一個博爾特，愛德華諾頓會不會成為下一個羅伯特德尼羅。

如果你是認真的，那你的問題也是我們所有人的問題，我們為提出問題所建的那個預設指標，總是習慣於高到極致。如果需要把上帝搬出來，我們會的。

說說打架的事兒，中國足球那次，是在校外看了直播，第二天一早走回學校的路上討論時發生的，這裡不提。周星馳那次，是在班裡上自習，不知誰挑的頭，話題引到了周星馳電影是不是藝術上，並拿他跟葛優比。班裡男生形成兩派，說著說著就帶了髒字，說著說著就扔起了杯子，說著說著就站起身撐紅了脖子…………。那可能是此生最無聊最無端的一次暴力行為，當然沒有輸，但也很可笑，之後就搬出宿舍校外租了房，再也不用上自習。

年輕人為了周星馳打架，哈哈，能不能從一個側面反映周星馳當時的影響。

相當長一段時間，民間的文學、文藝、電影圈子裡，其實是有一種“周星馳亂象”的。在公開場合，人們在傾向性討論中，總是會在自己的喜好裡，有意避開周星馳，彷彿說自己喜歡周星馳的電影，是一件很丟人的事，私底下，卻又忍不住偷偷看周星馳的電影。我就見過初識的女孩兒，一聊到電影，說不了幾句話，會立刻澄清自己如何討厭周星馳，一部他的電影也沒看過，云云。其實，話未深入，句數不多就扯到自己討厭的人，恰恰是一種極力掩飾的印證。

電影本身就是藝術，任何電影或多或少都會有藝術的成分，即便是絕對的商業製作，只要不欺瞞自己、不糊弄大眾。出於對問題的尊重，周星馳的電影，不說純導演作品，無疑是有藝術性的，有些甚至藝術性很強，比如我非常喜歡的《喜劇之王》。片中關於“演員”的詮釋，就道出了進退自如的大格局，頗具哲學性。但這似乎是另一個問題。

大鵬和沈騰各有特點，拿二者跟周星馳相提並論，其實不似“你覺得鹿晗和周星馳誰的演技更好”那麼低端無聊。三者都走喜劇路線，都有各自的風格，沈騰豐富的舞臺劇經驗，讓他遊刃於電影和小品領域；大鵬的短劇有點兒自成一派的意思，腦洞大，善借力，廣受歡迎而且也有電影作品。但總體上，根本沒有可比性。我相信，沈騰也不會願意別人拿自己和周星馳比。

周星馳不是一個單純的喜劇演員，他開創了一種叫“無厘頭”的表演方式，開創的意思是——前無古人後無來者。任誰進入我的“域”，都是模仿。。

我們總習慣於說，某某演技出眾，是中國的德尼羅，很長時間以來，只有一個例外——金凱瑞是美國的周星馳。雖然因為文化認同和作品發行的原因，金凱瑞在世界範圍內的影響力，明顯要高於周星馳，但與那些虛妄的過譽相比，周星馳和金凱瑞的“某某是某國的某某”，顯然要靠譜的多。

對於沈騰來說，幹嘛要去跟傳奇比。達到周星馳的高度，不但他難以企及，本身就是一個幾乎不能成立的假設。

一個演員的成功，需要時代、環境、個人努力等很多因素的積澱。個人的天賦異稟、表演風格的獨樹一幟、香港電影黃金時代的造星能力、崇尚娛樂偏愛喜劇的整體氛圍、喜劇之外的摸索與沉思、深厚積累帶出的大膽嘗試與提升……，所有的一切，造就了周星馳。你拿什麼去達到他的高度。

問題回答完了，我們倒是該審視一下自己，《大話西遊》扣上了後現代解構主義的帽子，喜歡周星馳就成了一件體面的事了嗎。周星馳電影裡對小人物命運的關注，從未讓你感動嗎。喜劇是高度智慧的結晶，周星馳是我們這個時代的最傑出代表。

周星馳是好演員，不是好導演。

（香港電影黃金時期競爭大，所以都不遺餘力發揮所有想象力拍出那些好看的電影。現在周導的電影完全是打著周星馳ip才有高票房。你試試把降魔和長江7號放在雙週一成的年代，估計票房前10都進不了）

沈騰還在上位，他團隊的電影只有好劇本才好看，才比較突出他的與眾不同，比如他的成名作夏洛特煩惱。但是其他作品比如西虹市就是劇本太弱，經管演的好演的賣力，但是卻不突出他為人。

大鵬？什麼鳥玩意？

綜合以上，論喜劇的話，不要說上面兩人，中國基本沒人比得過功夫以及功夫前的周星馳。

以前周星馳作為配角在成龍電影《玻璃樽》，以及群星彙集電影《豪門夜宴》單單幾秒都是全片焦點，沒有之一

周現在導的電影不是說難看，而是完全不是周星馳應有的風格，那些演員完全替代不了他，表達不出無厘頭那種感覺。

你說他想轉變風格吧，但是隻能說作品一般，普普通通。在如今中國連《小時代》《戰狼2》都能大爆的中國電影市場，周星馳導的電影確實有資格拿100億票房。

但是你想象，他導的這些電影，如果放在以前只有香港票房，弱肉強食的時代，這些作品完全不入流。

我只是個喜劇電影愛好者，我覺得周星馳無厘頭式電影不會再有第二個人能模仿，也無人能做到就算過了幾十年，每當電影復播，都會一群人像看《西遊記》一樣百看不厭。

以上純屬我個人觀點，不代表任何人。

前級大神現在很難超越環境不一樣了，現在誰會像成龍不要命拍電影，就算有也要命硬不然小則殘廢大至沒命。沈騰有可能跑出來可惜欠"人格分裂證"周星馳肯定有精神問題當然不是痴線，多少喜劇演員無法望背周星馳因為都是正常人不可能有病態諗法演技。