現在結婚彩禮高，已經已經形成了風氣，即使不合理，想制止也很難，因為有很大一部分娶媳婦難的男人寧肯借貸也要給高價彩禮娶老婆，因為互相攀比，所以這事很無奈。

你閒彩禮高可以不娶啊，你還沒有了解窮不過三富不過三的真諦吧，以前人們以為窮不過三隻要窮三代就可以富了，其實不是這樣，而是窮到第三代的時候連媳婦都娶不到了，也就沒有第四代了。

人家的閨女要多少彩禮，沒有什麼合理不合理，關鍵是看值不值，假如找的男方很有錢不在乎錢，無所謂要多少給多少那就叫合理。如果男方沒有錢，男孩也不優秀也不是個潛力股，女方父母擔心閨女嫁過去受苦受窮，多要點彩禮也不是不合理，但是這要是為了和某某攀比心理在作怪，那就不合理。所以這個高彩禮現象主要是愛面子的人、有攀比怪象的人一種不合理的合理現象。現在農村和城市有些村委、社群居委會開始制定婚喪嫁娶有關規定，根據當地風俗結合實際條件限制性的規定條款，要求新事新辦，一切從簡，對於以後這些現象能夠剎住，無論有錢人和沒錢人都是有好處。

我向來不贊成要彩禮，婚姻不是買賣。組織家庭是雙方的心願，也是人之常情。為啥非要彩禮呢？陳規陋習的傳統，應該改掉。

不管何年代，人心不一。環境所處的攀比，使得心越走越高。今天你家嫁孩要十萬，我家要十二萬…逐步抬高了，改變了原來最純真的愛情，以貌美為資女，家庭的背景來哄哄烈烈進行一場愛情為資本的婚姻。

隨著年代的變化，純真愛情只為湊不足所要彩禮，有的付出寶貴生命為代價，有的則遇不到知己而終身末娶，有的為一見鍾情去毀掉別人的利益而自榮的，還有的只為一句不恰當的所謂賣女似的彩禮而遺憾終生。人生沒有後悔的藥，沒倒退的鐘，沒有歲月的倒流。彩禮可給，但在家庭能夠承受的情況下，給予象徵性的，互相接受中都為孩，大人們一輩子的心思，為了誰，不就為了讓孩子們過得幸福快樂嗎?今天你讓對方拿太多彩禮，回過頭來，苦了誰?假設:倆夫妻為經濟鬧嘴，彩禮將是感情裂痕的導火線。

記得我前不久見一個小影片，女方家要了男方十八萬彩禮，給足女方面子，男方家結回媳婦後，由於借高利貸，房`車全抵了，過著…買車行駛村中，風光無限，想女兒，找到女兒時家的慘景，女兒要與父母同時走，男方要求退彩禮方能放走女孩，女方父母不同意，臨走，女兒直撞車前而亡。這怨誰，相愛的人，為高昂彩禮失去原來純真的愛。這悲劇，值得我們深思。

家是溫暖的，情是溫馨的，人離不開家的擁抱，有家有愛才會幸福，感情建立在痛苦之中，門當戶對戶的關鍵，會讓有多少人的心會失去平衡。

我覺得，這個看情況吧，兩個人在一起互相喜歡，為的是一起生活，可以給適當的彩禮，當然這根據男方的條件，可多可少。男方家庭不富裕，要很多彩禮就算給了，無疑是讓結婚的兩個人以後的生活更加為難。

儘管我是女性，但我非常反感結婚要彩禮這樣的舊風陋習！

結婚原本是兩個年青人的一生中可喜可賀的人生大事。而高額度彩禮錢，似乎成為舊社會里的買賣婚姻一樣。真的不應該這樣下去了！

當今社會，男女比例失調，促使居高不下的要彩禮之風，越演越烈。有些經濟實力差的家庭，為了給兒子娶妻生子，欠下高額外債。有的甚/至是傾家蕩產，很難做到安安穩穩、開心快樂度人生！

彩禮到底給多少，是否合理？這個要看是不是門當戶對，男方是怎麼樣的態度。假如女方家要求30萬彩禮，而男方家只有10萬，這對男方家來說就是高價了，但若是男方家經濟實力雄厚，年收入50萬以上，那麼30萬對於男方家就是合理的，完全能夠承擔的起。所以說彩禮沒有高價不高價，合理不合理一說，主要看是否門當戶對，男方願不願意出，由兩家自己去溝通協商。