首頁>Club>
難道是曼聯,曼城,大巴黎,拜仁沒錢?尤文也才1億歐買啊!難道是這些俱樂部不懂球?這些球隊除曼城都是傳統豪門啊!佛羅倫迪諾說沒人願意出價超過1億歐,難道c羅能力和商業價值僅有1億?這如果平均,c羅的能力只有5000萬歐?大巴黎2.2億搶下內馬爾,那麼c羅和內馬爾1.2億歐的差距在哪裡?求解?
7
回覆列表
  • 1 # 珍愛生命過好當下

    一個運動員不管過去取得的成績有多麼彪炳,只要過了黃金年齡賣價一定會受影響,C羅也不例外。皇馬是個不養老的地方,現在賣能值倆錢,要是體能和表現下滑就只能去美國大聯盟了。個人認為賣C羅沒問題,都這個年齡了,還能買個好價皇馬並不吃虧,只是皇馬在引進C羅接班人方面好沒有做好,對現有隊員估計過高,導致成績不好,球迷抱怨在所難免。至於商業價值只要C羅競技狀態穩定就一定會有,但能維持多久誰也說不好,至少目前沒問題,要是還能維持3年5載,那就只能怪皇馬看走眼了。買賣嗎有陪有賺都屬正常,只是苦了球迷罷了。

  • 2 # DK體育文學

    不是球隊不懂球,而是沒有任何一支球隊能預想到C羅會有如此影響力。

    今年夏天,C羅一個億駕臨都靈,把天賦帶到了尤文圖斯。而人人都知道C羅有商業價值,但是誰也沒想到C羅竟然會帶來如此大的經濟效益,從而讓尤文直接回本小賺!

    而此前曼城、曼聯、拜仁等土豪球隊沒有進行購買C羅的原因主要還是因為誰也不知道C羅還能巔峰多久,因為C羅現在已經33歲了,身價還是一個億,這對於現在商業足球來說是一筆風險比較大的投資。所以說不是說別人不懂球,只是在權衡之下才決定不購買C羅。

    而放眼足壇,能在33歲還能有上億身價可能也就C羅和梅西能做到。而正常來說前鋒33歲已經是職業生涯末期的年齡了,可能一般的前鋒這個歲數身價已經是暴跌了。所以說C羅這個身價在沒有轉會之前還是略高的。

    而這不得不稱讚一下尤文的魄力,對於C羅的投資可以算上孤注一擲了,但是尤文的賭博明顯是賭對了,C羅對於尤文的商業價值已經遠遠超多競技價值,哪怕C羅真的未來不復當年之勇,他這一個億也是非常值得!

    而土豪俱樂部其實心中都有自己的算盤。曼聯左路有桑切斯,前鋒有盧卡庫,買C羅不現實。曼城財政公平導致今年也不敢肆意妄為。巴黎也是在內馬爾和姆巴佩之後需要休息休息,拜仁是鐵了心不投資,心甘情願最已陣。所以說C羅真的要離開,可能也就是尤文是最好的下家!

    當然C羅再年輕3歲,我相信C羅身價分分鐘秒掉內馬爾!

    關注DK,絕對不虧!

  • 3 # 下輩子做條被子

    你說的是他的正面影響力,但事情總有兩面性,他這樣的球員真來了,對薪資結構,更衣室氛圍,球隊現有的打法,核心人員的確立,都會帶來不少影響,隨便一點處理不慎,都會造成危害,參考曼聯買來桑切斯可見一斑。

    具體到球隊層面,據說曼聯想過召回,但是報價似乎不夠,同時穆帥也反對。曼城現有的人員體系很成功,瓜完全用不上,如果非要砸錢,內馬爾和姆巴佩是更好的選擇。大巴黎不缺當紅炸子雞,你把他買來,讓別人怎麼辦,總不能再上演一出點球大戲吧。拜仁德甲老大,有他沒他都不影響拿冠軍,嚴謹的德華人更喜歡挖國內同行的潛力股。尤文這一手操作確實顯示出了自己作為意甲老大的風範!

  • 4 # 澳足觀察

    C羅的能力和商業價值自不用說,但85年出生的他已不“年輕”,這些都是不爭的事實,各路豪門的掌門人難道看不出來?

    其實不然,先說這些豪門有哪家缺錢的?曼聯已多年不冠,其商業收入仍高居榜首,曼城、大巴黎、拜仁身後的主,甚至富可敵國,可以說不差C羅身上的商業價值。拜仁俱樂部市場總監瓦克爾甚至向媒體放了重炮:買C羅不是個好買賣,球員個人品牌不能大於俱樂部品牌!

    另外,從更衣室角度看,C羅式的人物到哪個球隊,怎能不當大佬,這不是所有豪門想要或者能給予的。假設C羅不開心,那是要換帥還是將其打入冷宮呢?這個風險都是太大了,弄不好球隊一蹶不振,那就得不償失了。加上C羅的經紀人門德斯近年與各大豪門似乎合作並不順暢,特別是拜仁某位大佬曾公開批評其貪婪,以及其行為讓足球文化充滿“金元”味道。

    在與主帥關係方面,C羅在穆帥手下時雖然冠軍也拿不少,兩人的經紀人都是門德斯,但別忘了穆帥是怎麼在皇馬下課的;而曼城方面,瓜帥似乎也沒有和C羅有什麼交情,如果有那隻在西甲戰場上的廝殺而已。

    所以,C羅到尤文應該是最好的歸宿!

  • 5 # 肖國吉的格雷斯科

    曼城和說白了就是沒有c羅的位置,c羅感覺也不是太適合瓜迪奧拉那種踢法。曼聯一是因為穆里尼奧和c羅之間的矛盾,再一個在c羅的位置上曼聯已經有諸如桑切斯馬夏爾等等,也確實騰不出來位置。之前有傳聞說皇馬拿c羅加錢換內馬爾,但是c羅去給內馬爾當添頭這個事是不可想象的,大巴黎已經有了姆巴佩和內馬爾,如果巴黎要買c羅估計也免不了要和皇馬為了姆巴佩內馬爾扯皮。拜仁的羅本里貝里都老了,倒是真需要新的球星來接班他們,但是德國球隊理性的消費方式決定他們不可能花那麼多錢買一個33歲的球員,即使他是c羅也不行。

    當然,這都是猜測,至於為什麼沒人為c羅報價,那就是不需要唄,再說了轉會不是想去哪就去哪,想買誰就買誰的,去年夏天ac米蘭也曾報價c羅,c羅不是也拒絕了報價麼。

  • 6 # 手機使用者魔少

    c羅本身就與穆帥和瓜兩人有茅盾,所以這兩家沒有買,其實曼聯應該還是希望c羅回家的,曼城c羅本人也不會去的,大巴黎已經買了內馬爾了,已經讓球隊有點不和諧了,要是在把c羅買去,老大的位置誰來當,拜仁就更不用說了,他們根本就不會花那麼多錢買人的,年薪還那麼高,所以就只剩下尤文了,尤文也是想以c羅的地位來帶動歐冠上有更大的影響力,結果卻賺得更多了,不但球迷增加了,還給意甲帶來了更大的關注度

  • 7 # 努力的胖大星

    這個問題是誘導性問題,核心就是西羅不值錢咋還有人買,一般提這種問題的都是黑,要不就是偽球迷,只要瞭解西羅合同中違約金這部分內容的都知道為啥只有尤文要。

  • 8 # 時刻體育世界

    33歲的C羅加盟尤文圖斯,目前看來營造雙贏的局面。C羅得到身為超級巨星應有的尊重,尤文股價暴漲,球衣售罄,球迷增多,關注度再上一個檔次。

    而為何當初除了尤文,如巴黎,曼聯,曼城,拜仁等豪門為何沒有引進C羅呢?首當其衝的就是已經33歲的C羅雖然商業價值不言而喻,但誰也不能保證他的競技狀態。引進之後必然為他改變原有的技戰術大動干戈。

    巴黎在去年2.2億歐的天價引進了內馬爾,再引進了姆巴佩,從商業角度和實力上來說已經不需要C羅;瓜迪奧拉的曼城傳控已有自己的體系,C羅並不適合傳控,只會適得其反;曼聯雖然為C羅的老東家,但目前球隊矛盾重重,C羅不會將自己置身於困難漩渦之中;拜仁擁有嚴格的工資體系,高價引進C羅必然打破原有結構,得不償失。

    意甲沒有英超那般激烈的身體對抗,尤文近年戰績良好,而且對於C羅的加盟誠意非常大。引進歐冠之王能夠幫助球隊在歐冠上更進一步。雙向選擇之下,無疑尤文是C羅最好的選擇。而且最終也造成了雙贏的局面!

  • 9 # aresbigboy

    很簡單,皇馬為c羅設定的10億違約金。不是其他球隊不想買。而是買不起。只有意甲球隊可以規避10億違約金條款。

  • 10 # 卡賽諾70670713

    是合同違約金問題,只有去意甲才是一億,去其他聯賽都是10億的違約金,哪個土豪拿得起,再加上C羅的年薪較高,所以去尤文是最好的選擇

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上班族該如何利用空閒時間來高效學習?