你能提這個問題，說明你對公立醫院內部科室可能略知一二。現在換一方式，我問你答。例大內科，分若干科室，人員算100人。醫院本來按照規定向大內科支付各項費，包括工資在內，每年應支付一千五百萬，而這錢應該是財政負擔。現財政一分不給，而且政府規定，醫院不許賣藥，即使醫院賣也是零差價。還有檢查費，政府定的價，從原來檢查費下調百分之五十。另外地方政府還要求醫院必須要把軟硬體搞上去，爭創三甲。所有這些政府有要求，但不給一分錢。再有跨區醫療結算，報銷部分醫院要先行墊付，至於跨區社保中心是否即時把錢給醫院，這更是不可預知。據我所知，跨區社保局的地區，光一家醫院就有10多億收不回。請問這些科室，藥沒收入，財政該給不給，醫院就靠掛號費能解決這些費用和工資嗎？所以有些醫院為了提高診療水平，但又沒錢投資，變相出租科室的事就發生了。所有這些問題你能怪醫院和醫生嗎？科室根據自己所需，進一些特別裝置。一是確實為提高收入，二也是為完成醫院上繳任務。再請問，這些醫生收入從哪裡來？

不管怎麼樣，公立或者私立，關鍵是監管。相對來說公立會好一點，因為他作假難(一般都有制衡機制)，得利了也不容易進個人口袋。私立的就是老闆說了算，得利就是他的，他主動造假的積極性高。但是私立的好醫院不少。監管缺失，不管公立、私立，時間長了都會有問題。監管的三個關鍵：第一個是制度怎麼設計，第二個人員怎麼配備，第三個是對於監管人員的監管。

公立醫院將科室和裝置出租給私人經營是違法的，當初醫院的建設規模和購置裝置是按照醫院自身的資質和發展需要，閒置的原因是管理不善，應該解散原來的領導班子重新招標競崗不可以出租坐收漁利。