為什麼一定要比個高低呢？各自過好自己的生活多美好，讀書者也是打工者成員之一，但他又不僅僅只是打工，因為他還有可選，多讀書不就是為了未來可以多選嗎？攢夠了經驗，可以挑也可以跳更可以創，純打工者機遇相對少，但也有優勢，這社會，專業比什麼都重要，行業裡專業，無論到哪都有飯吃，只是思維制約高度，多學習都有機會…

現在很多好的企業都要求你本科畢業。你沒有一個大學文憑。你連進門檻的機會都沒有。你看看現在的公務員。哪個不是最低本科畢業？但是呢，讀書多讀書少。這個也不一定決定一個人的命運。決定一個人的命運是看這個人努不努力而已。你一個人讀再多的書，你都不去努力怎麼有成績？天天在家玩電腦，看手機。他都不去努力，怎麼會有成績呢？但是一個初中畢業的人。他一直努力肯定會有成績的。我只能說。多讀一點書。對以後的工作創業。都會有很大的幫助的。謝謝大家。

你想問的是高學歷的人是不是一定比低學歷的人能力強吧。

這個當然不一定，但可以肯定的告訴你，高學歷的人一定比低學歷的人收入高很多，以美國為例最高學歷和最低學歷收入相差近6倍！

另外，從失業率來看，本科是分水嶺，本科以下和本科以上有非常明顯的極差。

我們再回到我們國內，看看真實的的在求職過程中網友的真實經歷是怎麼樣的。

倒退回去十幾年，改革開放正處在紅利期，政策體制都在摸著石頭過河，並不健全。那個時代，聰明機靈，善於“謀略運作”膽大心細的低學歷者，透過自己的勤奮和努力，幾乎都掙到了錢。更為突出者，成功做成了很大的企業，高學歷者開始進入企業為低學歷老闆打工，加之網際網路的興起，資訊的便捷傳達，我們知道了很多成功的企業家和名人都不是高學歷者。

比如比爾蓋茨、扎克伯克、中國的王健林、汽車之家創始人李想、80後億萬富豪茅侃侃、作者韓寒等，我們就錯誤的以為，讀書無用，學歷低的人都能當老闆。但事實真的是這樣嗎？比爾蓋茨的母親是IBM的董事，王健林在部隊的時候就是幹部，這些商業大佬的成功在於起點更高，眼界認知高度是能齊平透過學養修為的程度。

記得李想曾經專門寫過一篇關於他學歷低的文章，其中也提及過韓寒。他和韓寒從來都不鼓勵，為了創業而輟學，從來也不覺得讀書是無用的。我們仔細觀察，近五年，關於讀書無用論漸漸在減少，因為我們看到越來越多的獨角獸公司創業團隊都是高學歷者，美團王興（海歸博士）、滴滴柳青（海歸博士）。而低學歷者，在這個社會越來越難立足，風口越來越少，紅利門檻越來越高。針對這種現象，我們還能虛偽的安慰低學歷者“愛拼才會贏”嗎？那些在底層為幾百塊績效廝殺的低學歷者，那些雄心勃勃去見投資人的低學歷者，箇中心酸無奈，他們最清楚。

再說職場，所有大型企業世界500強、央企等都會公開煲雞湯——能力應該大於學歷。但是隻要有心人去看看他們的招聘廣告，翻翻他們高管的平均學歷。你就會知道這是個側頭側尾的彌天大謊。

我在職場十二年，從來沒有見過高學歷即便低能的人的求職機會少於低學歷高能力的人。這很殘酷，但對企業來說，不是不明白低學歷的人有能力超強的，但放到企業人力資源建設的宏觀層面，更注重招聘效率，在金子裡面挑金子，總比在沙子裡面挑金子要高效得多吧。

在職場中，除了一些比拼軟實力的職業如銷售、創意、客服等，所有前景不錯的公司其技術崗和管理崗，從應聘到內部競聘、跳槽升值、晉升加薪；無一不是和學歷有關。工作績效相差無幾，一個碩士一個大專，如果你是老闆，你會提拔誰？

最後，我們回到職場最接地氣的日常，我們得承認，高學歷者的學歷能力和自律能力整體水平是高於低學歷者的。這反應到現實中，低學歷者容易鬱郁不得志，要麼愛抱怨要麼苦悶才華不遇。在挫折和困難面前，高學歷者心態普通優於低學歷者，其根源還是因為學歷的剛性價值帶來的心理暗示和自信。

也許，作為低學歷者會絕望以上的觀點。但這個時代，並不阻礙不斷學習的低學歷者，各種再教育渠道，自考、網教、成考都可以助力學歷提升，原始含金量即使比不上統招，但低學歷者普遍進入社會更早，有更多的實際經驗。意欲往管理崗走的人，可以繼續深造讀MBA，技術崗的人，可以橫向的考取各種認證。

最後，無論是高學歷者還是低學歷者，無論是打工還是創業，個人的品牌塑造是未來個人價值倍增的關鍵一環，聞道有先後，術業有專攻，多多修為專業技能，不斷提高抗擊打能力。多多利用自媒體提升自己的行業影響力，一定能有滿意的回報。

祝你成功！

華人最主要的 品行端正 眼活 會來事，其次是學歷，有的孩子讀到高中就變成傻逼了 木頭木腦的眼睛還高度近視，親戚去家裡也不啃聲也不招呼人，一味的死讀書，洗衣做飯生活都不會自理，現在的孩子基本啥都不會，都被寵的。

閃光點在哪裡?

讀書和打工是兩種不同的生活方式！共同點在於都是為了生活去創造價值。不同點在於知識的追求和閱歷的積累。如果進行比較，沒有誰比誰強，只有各自的閃光點在哪裡就行比較就是！

讀書是唯一穩賺不陪的買賣。人的成長離不開知識的灌注。可以說，活到老，學到老，就是這個道理。年輕人在走上崗位之前，學習一直沒有間斷。

國家高速發展時期，更是需要各方面的人才。所以，讀書是必須的。無論將來從事何種崗位，知識的大腦充實到位，才能稱心如意的應付工作和生活。打工更是不在外！打工其實也是知識上的施工員。由於某些外在原因，他們在初中或是高中畢業後，從事一線基層崗位辛勤的勞作著。他們靠著積累的經驗和知識，技能高手，大有人在。

現在，我們回到標題的本身上面。讀書到大學畢業，含辛茹苦等到一紙文憑，有的走上崗位，有的考研，有條不紊的進行著。誠然，擁有高學歷的知識人，面對舒適的工作環境，面對薪水高的職業崗位，是多麼令基層打工者羨慕。也就是說，讀書的閃光點就是，知識追求的意志力！但是，後天的不足也是一部分高學歷者望塵莫及的。那就是閱歷的不足！社會經驗，人脈經驗不是太好。這顯然需要彌補這方面的不足。

打工人員由於過早接觸社會，人脈和社會經驗豐富。有的成為技能高手，工資不低。有的從事某項銷售，做到當企業家……勵志故事，比比皆是！這就是他們的價值，也就是他們的閃光點！

無論是讀書和打工，他們的等同價值是一樣的，那就是對幸福美好生活的追求！如果非要比出誰強誰弱，抱歉，不好意思，關於這個話題，留給高人吧！

個例不說，大資料的確是這樣的，我們經常聽到誰誰沒讀書創業成功，或者某博士混的很差，但是這絕對是少數情況，我身邊的朋友，從大專的到牛津劍橋博士都有，事實就是讀書多的真的牛逼，牛劍的學霸長的好，家裡有錢，學術還有成就，很多基本上畢業就百萬年薪，你們看過最強大腦裡面的龍王，劍橋三一數學在讀，還沒畢業就在華爾街預定了席位，重點是人家泡妞也厲害，怎麼比？反正我讓我女朋友離他遠一點

這個世界沒有絕對的事情，只有相對的，讀死書，一根筋可能比不上打工的人，讀書活學活用肯定比打工的強，很多的事情放在不同的時間和不同地方產生的結果又不一樣，仁者見仁智者見智