回覆列表
  • 1 # 半生隱居

    梅西是千年難得一遇的奇才。盤帶,控球,組織,策動進攻,傳威脅球,配合意識。跑位,門前嗅覺,射術……各項能力都是殿堂級的存在。而蘿莉C 只是個貽笑大方的跳水運動員,毫無可比性

  • 2 # 是夢丶終究會醒

    我是梅西的球迷,但我不會否認C羅的偉大。希望大家可以理性看待,別黑來黑去的,沒意義。作為球迷來說,能夠遇上梅西 C羅這對絕代雙驕,我覺得我是幸運的。

  • 3 # 伯納汙夢魘梅西和小羅

    不是我說的,而且今年梅西也是中場第一名 一百多分,羅,五分。這個主教練還是前黃馬球員。梅西中鋒偽九號也踢了,上場歐冠踢偽九也一球一助

  • 4 # 老厶481

    完全正確!C羅是頂級射手,進球無數。拿到眾多冠軍!

    梅西是中前場全才!能突,能傳,能射!上帝視角,超凡的球感,進球如麻,神一樣的存在!

  • 5 # 柏拉足球觀

    梅西和C羅,一個足壇永遠繞不開的話題,關於他們兩個的對比也有很多。題主這個問題問的是C羅是頂級射手,梅西是全能選手。我們可以先看看兩者之間的一個小對比。

    這張圖展現的是梅西和C羅兩人這幾年所獲得的榮譽的對比。可以先來分析一下梅西。

    頂級全才,在現在足壇看來,這種人很難找到。直到梅西的出現,人們開始將這個名號安在了他身上。全才,意味著在足球場上所有位置都能踢。很明顯,梅西可以在中前場翻雲覆雨。可把他放在中後衛上,明顯會出問題。但是,拋去後衛,在中前場,梅西可以當之無愧的被稱為全才。不過,這一切也得益於他所在的球隊的體系。梅西也是頂級射手,年度91球,這個紀錄前無古人。

    再來看看C羅。他與梅西共拿了五座金球獎。屢次榮獲歐足聯最佳射手。在曼聯和皇馬的足球生涯中,常常賽季進球數上30,說他是頂級射手,沒有一點錯誤。C羅和梅西是現代足壇的超級巨星。他們之間的比較是足球迷們的飯後談資,也是球迷們看球的樂趣之一。我們更應該珍惜他們還在踢球的時光。

  • 6 # 看球思考

    看見羅迷說梅西不會倒勾技術,頭球技術差,遠射不行!足球技術有哪些?你知道嗎?他們不知道!足球技術太多了,倒勾技術在腳踢球技術裡所佔比重太小,不值一提,c羅倒勾好為什麼一輩子就今年進了一個倒勾進球!梅西個底,頭球技術不一定比c羅差!在巴薩和曼聯歐冠決賽中,梅西的頭球進球難度,c羅做不出來!不信看影片!再說梅西的遠射世界第一,870次遠射進78個!c羅117次遠射進54個!他們什麼都不知道,出來胡咧咧什麼!!真讓人生氣!

  • 7 # 綠茵守望者

    題主說“C羅是頂級射手,梅西是頂級全才”,這句話也不能說就是錯的,但這個所謂的“頂級”,也只是相對而言,並不是說C羅不夠全面,或者梅西射門不行。就射手層面來說,C羅肯定是頂級的存在,無論是門前搶點,還是遠射和定位球,C羅幾乎無所不能。但並不等於C羅就不會做球,實際上,C羅在歐冠和國家隊比賽的助攻數都很多,本賽季C羅在意甲打進10球的同時,也貢獻了5次助攻,可見C羅也不能說“不全才”——更何況,C羅最早獲得金球獎的那次,就是以“中場位置”的身份獲得的。梅西相對來說,腳下技術更細,球感更好,除了破門得分,還能回撤到中超當組織者。梅西的得分方式和傳球方式都是多種多樣,梅西極具大師之風,能射門,能傳球,能控球,能組織的梅西,肯定是頂級的“全才”啊。梅西在傳控方面比C羅更全面,但C羅也不是沒有自己的優勢,比如說頭球搶點。簡單說就是,“全才屬性”梅西比C羅更強,因為梅西還有中場傳控組織屬性。而“射手屬性”C羅比梅西更強,因為C羅在門前搶點和遠射的環節比梅西更強。兩人各有各的優勢,也多做到了揚長避短。對此,你怎麼看?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新三板精選層轉創業板流程?