回覆列表
  • 1 # 劉衛001

    如果說大爆炸理論本身是個謬誤,可能有人會向我要證據,我確實沒有。但我以為憑著人類這點狹隘的知識和短淺的目光,想認識宇宙還太嫩了點。我們觀察的時間和空間都極其有限,憑什麼以偏概全地認為天體之間都在相互遠離?從而認為宇宙是爆炸形成的呢?

  • 2 # 不要當真2

    宇宙未大爆炸前,表面是灰暗色的球體!但,其內心則是圓明本體。

    若你以超越宇留的無上志向來修行。十來年後,你也必定看見宇宙原始的大爆炸!也必定當下頓悟人生的一切道理,真實不虛!

  • 3 # 四川達州人

    所謂大爆炸理論,只是解釋我們的宇宙(或者說可觀測宇宙、總星系)存在的分離現象,並沒有解釋宇宙形成之前如何。那麼大爆炸理論就是合理的,否則請解釋天文觀測結果。

    至於總星系之外是否有其他總星系,導致總星系爆炸的奇點及其能量是怎麼來的,承載總星系爆炸的空間是什麼。對不起,這些問題與大爆炸理論無關。

    現有理論認為,在總星系爆炸之前確實存在絕對空無的空間,這些空間沒有能量也沒有物質與時間,就是絕對的無。這些空間,與大爆炸後膨脹出來的空間完全不同。

    其他理論認為,總星系爆炸之前,是上一個總星系坍縮而來,所以能量歸於奇點,才引發了我們的總星系爆炸。

    此外,所有宇宙中,有非常多的總星系並存著存在,有的在爆炸,有的是奇點,有的則在坍縮,各有物理規則,或者會發生碰撞與合併。

  • 4 # 桑海69倉田

    我認為是環境造物,比如有地球的環境就生出了人類,還有各種動物植物等,同理有這麼大的空間就生出了太陽月亮星星等。

  • 5 # 吧了反起字名

    現在的大爆炸理論,爆炸以後才有的時間空間,所以無法定義大爆炸之前的狀態,也可以理解什麼都沒有,可能更高的維度能理解吧,就像人類看放禮花一樣,個人觀點。

  • 6 # 士科856

    黑球爆炸炸出慧星,第一星球點燃應該在同一時間,待第一星球發出強光和熱能,再滅現在太陽上的光和熱使它成為黑球,只保持強大磁場和被點燃的發光發熱的第一星球的北極相吸,並繞著黑球的北極相吸運轉並自轉從而帶動其它行星運轉並自轉。這一系列科技完成代表宇宙災難結束一半了。

  • 7 # 明月無憂1

    大爆炸之前還是宇宙 物體可以無限大 也可以無限小 舉個例子 我的身體裡蟎蟲 夠小了吧 但是根據這個理論 蟎蟲身體裡還有更小的微生物 然後這個微生物體內還有比它更小的 所以說大爆炸就和我們身上長痘痘沒什麼區別 但蟎蟲看見我們的痘痘化膿就和火山爆發一個樣 所謂的大爆炸就是帶出一些物質 讓其它的細菌有了一些生存所需要的條件而已。我們和細菌沒任何區別

  • 8 # 十八子140876683

    地球上從古至今誰看見宇宙是大爆炸中產生的?這種論斷只是近代人推斷岀的。這種推斷其實就是臆想。人類自己都沒搞清楚自己從何處來,又要到何處去。肉體存在,精神也存在,精神是否是靈魂?先搞清楚人夲身吧,至於宇宙先不要下結論。不知就不知,不要瞎下結論,搞的你啥都知道似的?其實你屁都不是,就一掌握不了生死的凡人。既如此,為何厚顏無恥談宇宙?凡人從夲質上說:誰能更比誰高明?

  • 9 # 4902241004646

    宇宙大爆之前是零的封閉物質體。經爆炸產生熱能,溶解出中心一部分空間來,形成了宇宙空間。它就象一塊冰層物質體,經過熱溫溶化出中心一部分空間層來一樣。

  • 10 # 九心逍遙

    謝謝邀請,首先題主的這個問題有毛病。就目前主流觀點認為,我們目前可以觀測到宇宙,誕生於大約138億年前的一次大爆炸,也就是宇宙大爆炸假說。雖然現在有較多的證據支援這個假說,但目前還只是假說而已,大爆炸假說在宇宙誕生的各種假說中支援度相對較高而已。

    對於宇宙,哲學解釋可能更讓人容易理解和接受,簡單一點說宇宙就是包含一切的總和。請記住是包含一切!也就是說無論是138億年還是930億光年,無論是如來佛祖還是上帝,無論你看到的、想到的還是夢到的,無論是黑洞、白洞、大宇宙、平行宇宙、還是XX宇宙以及它們的概念都屬於宇宙的一部分。

    宇宙就是這樣,我們所有了解到的一切都是宇宙的一個部分而已,對於宇宙沒有開始沒有結束,無邊無際。

    那麼宇宙大爆炸假說是怎麼回事呢? 這個假說只是說我們目前可以觀測到的宇宙範圍(物理學的宇宙)誕生於138億年前的大爆炸,並且取得了較多的證據支援,嚴格意義上應該說:目前可觀測宇宙可能誕生於138億個地球年前。

    事實上是宇宙區域性的一次爆炸而已,在浩瀚的宇宙中這樣的爆炸很普通很常見,人類想完全瞭解宇宙是不可能的,也許人類就如同井底之蛙一樣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 公主嶺一商戶私佔停車位,還給蓋戳“飯店專用”, 你怎麼看?