首頁>Club>
華夏銀行原科技開發中心經理覃其勝,在華夏銀行總行核心系統內植入計算機病毒程式,使1358筆跨行ATM機取款交易不能計入賬戶,成功取款717.9萬元歸為己有。時隔1年多,華夏銀行發現上述問題後找覃其勝談話,覃其勝謊稱是在做測試,透過該程式測試是否存在漏洞,但實際已將取得錢款用於個人理財、歸還債務等。2月1日,裁判文書網公佈本案判決書,判決被告人覃其勝犯盜竊罪,判處有期徒刑10年6個月,罰金人民幣11000元,剝奪政治權利2年。
7
回覆列表
  • 1 # 超級奶爸喵

    這肯定只有科技部的人員才能乾的,銀行電腦內的任何操作痕跡都有留底,這又跑不掉。。。做這事的人是不是傻。。。

  • 2 # 互金直通車

    這是最近的一件盜竊案,華夏銀行總行技術處長覃其勝,利用工作便利,在華夏銀行總行伺服器植入病毒,這樣透過ATM跨行取款時,錢取走了,自己的賬戶數額卻保持不變,覃其勝透過這種方式取走現金700餘萬元。

    這不但是“家賊難防”,更是“高智商犯罪”,集合了“銀行”“金錢”“病毒”“科技”“安全”等概念,很多人對此覺得不可控制,感到擔心,在銀行存錢還安全嗎?

    這確實是一個問題,隨著科技的發展,貨幣電子化越來越普及,但是電子貨幣是看不見摸不著的,如果銀行把客戶的資料修改了,客戶是很難取證的,到底會不會出現這種情況呢?

    其實,您大可不必擔心,象華夏銀行的“內鬼”這種情況,是極少的,而且利用了ATM跨行取款的漏洞,雖然賬戶餘額不變,但是資金取出後,透過平賬可以發現短款,最終是能夠查個水落石出的。

    這種情況和我們普通使用者的銀行卡還不一樣,我們的銀行卡本身有一個儲存晶片,您的存取款記錄,都會在裡面記錄,就像存摺一樣,只不過是電子的。無論您使用ATM還是POS機,每次業務變更都可以列印相關的紙質憑條,就好比在存摺上列印存取款記錄一樣,如果您保留了所有的憑條,就相當於使用了存摺,相同的資訊也會存留在銀行伺服器裡面,單方面修改資料是無法被確認。

    銀行作為系統超級管理員,應該確實有修改資料的許可權,但是,這種許可權是被嚴格控制的,如果採用超級管理員許可權修改資料,即便是用存摺也沒法保證安全,因為當您列印存摺的時候,早已完成操作了,就像發工資,即便您不去取,存入操作早已經完成了。

    所以,普通使用者不用擔心銀行的安全性,如果對銀行存款也不放心,只能把錢放在枕頭下面了。

  • 3 # 南神本色

    這算是科幻電影的情節,但是現在科幻照進的現實了。

    實際上像中國大型的IT公司的網路安全是槓槓的,比如淘寶,支付寶,騰訊,這些公司的網路安全,在世界上也是超一流水平,但是國有六大行業就是,呵呵了,其他的銀行連哈哈都哈哈不上啊,技術就不在一個檔次上。

    那麼為啥技術不行呢?原因很簡單,出了問題都是儲戶的責任,銀行出現假錢?出了櫃檯,不好意思,儲戶自己的責任,銀行概不負責。銀行ATM機,出鈔票出多了,儲戶拿走了,對不起,不當得利,儲戶刑事責任,銀行2分鐘就到現場。ATM機器不出錢了,儲戶需要有耐性,銀行很忙。正式因為銀行處處都有保護,所以銀行現在也是長不大。

    所以馬雲才說銀行不改變,我們就改變銀行。所以銀行還是有漏洞的,問題也很多,只是一般掌管技術的還是很能剋制的,但是如果剋制不了,又利用自己身份,技術的特點,去攻擊銀行的弱點和漏洞,那麼銀行肯定就倒黴了。上面的華夏銀行,內部監控不到位,缺乏監管,致使儲戶存款受損失,覃某自己也是難逃法網。

    那麼作為儲戶這個弱勢群體,銀行安全麼?怎麼辦呢?我覺得首先在沒有別的更安全的渠道的情況下,還得選擇銀行,因為現在我們的選擇投資渠道,還是很有侷限性的,房子是大投資,要是能投到房子上,倒是還安全,至少跑不了,股市那就免了吧,除了講故事,沒啥本事。作為普通老百姓,還是銀行首選,那麼都不靠譜的情況,儘量選擇國有大銀行,安全性還是多少能強一些,監管也還好,當然這是在沒有別的更好的渠道的情況。

    我是南神好壞,感謝閱讀。

  • 4 # 財富公元

    【答案】不要因為個案就否定整個銀行業的安全問題!華夏銀行覃其勝利用職務之便進行監守自盜,在ATM機安裝木馬程式,一年之內取款1358筆,累計717.9萬元,賬戶餘額卻不減少,鑑於當事人已經全部退還非法資金,未能給華夏銀行造成經濟損失,只判了10年半的徒刑,罰金1.1萬元。透過這個事件,只能說搞科技的領導就是牛,流氓懂技術,誰也擋不住!若說真的擋不住,最後還是被繩之以法,法律可以給客戶一個安全的銀行!

    一、員工合規文化觀念缺失

    從華夏銀行內鬼事件中,可以看出,一些銀行的員工在合規文化執行方面,存在觀念缺失。雖然現在銀行天天講合規,天天談風控,員工真正實際做到位的能有多少?舉個最簡單的例子,銀行網點都設有《值班、帶班、技防巡查登記簿》之類的,要求上下班前對營業網點的室內外一切情況巡查一遍再做登記,發現問題及時登記並且上報,沒有問題也要做到合規操作,但是實際執行中,很多網點都是直接登記,甚至登記都懶得登,作樣子都做不到位;還有些領導為了多拉存款,維護一個客戶,不惜違規下指令安排員工進行不合規操作。很多時候員工腦子裡根本沒有“合規”這跟弦。

    二、銀行管理方面存在漏洞

    隨著業務的不斷壯大和發展,銀行在公司治理和風險管控方面,總顯得慢半拍,經常在某一個新冒出來的合規風險出現了,再去想辦法堵塞和彌補,而不是伴隨著新業務的開展接著就有對應的應急措施或者管控方案。華夏銀行的內鬼事件主要還是銀行管理存在漏洞,在風險關口的把控方面,最重要的風險點環節上一個人就可以操作,即使一箇中層領導輕鬆進入核心系統利用木馬病毒盜取資金。銀行在科技資訊、財務會計、風險管理等關鍵崗位,一定注重雙人操作,多人把關,不要給思想不純的員工留下可趁之機。

    華夏銀行的科技開展中心經理一職,一定是有兩把刷子的,不是隨便哪個人就能當上的。華夏銀行怎麼說,也是12大股份制銀行之一,作為國內資產規模前20名的大銀行,科技研發這方面承擔著很艱鉅的工作任務,這個覃經理實在大膽,覺得自己在科技方面有著非凡的造詣就可以一手遮天、掩人耳目,最終還是被法律吞沒了。

    客戶的資金明著是由《存款保險條例》保駕護航,但是科技風險產生的損失,或者由於不合規操作引起的客戶資金損失,肯定最後還是要由法律來解決一切。銀行員工一定要懂得自律自醒,守法合規,就像這個老覃,倒是利用漏洞盜取了717.9萬元,又能怎麼樣,也是膽戰心驚地不敢花,最後又完璧歸趙了,你說說早知道如此,何必當初啊,費盡心思折騰半天也沒嚐到甜頭。到底還是懼怕法律的懲治,沒有攜款逃跑。

    【總結】銀行總體來說還是安全的,在華夏銀行這次內鬼事件中,所有被翹資金一經查實,已經如數奉還,說明銀行的存款不會那麼容易隨便消失的,法律自會主持公道。

  • 5 # 財經者思

    這兩天被這個華夏銀行“內鬼”的新聞給刷屏了,華夏銀行,又一次成功藉此“出名”,只是這次被自己人坑了一把而已!

    高智商犯罪,“螞蟻搬家”式的竊取銀行資金覃其勝,華夏銀行原科技開發中心經理,在銀行系統中植入病毒程式,每天凌晨透過ATM取錢,但賬戶餘額不變,前後歷時1年,成功取款717.9萬元!

    這個人智商、技術都很高,但卻沒用在正道上,且其情商也太低了!一個銀行總行的經理,何況是技術流派,年收入應該不低,還需要利用這種“螞蟻搬家”式手段,從銀行盜取資金麼,真是夠LOW的!

    至於說銀行賬戶安全並不擔心,但對銀行的風控體系及監管流程多少還是有一些顧慮的

    一個“內鬼”、前後跨度一年時間、盜取資金700多萬,哪一個細節都是令人感到震驚的!華夏銀行內部的風控流程,我並不清楚,但如果一個BUG,被人惡意利用,且長達一年時間,尚未被發現,這本身就是一件挺可怕的事情!難道銀行系統的技術人員,進行測試、甚至進行技術更新時,就沒有人進行跟蹤,亦或者技術負責人,可以跳開其他程式,直接就能向伺服器植入木馬程式麼!

    這次只是違法竊取了700多萬,那下一次呢,如果是篡改銀行賬戶資料呢,銀行還能否及時發現並阻止,如果不能,使用者的損失由誰承擔呢!如果又變成“臨時工”乾的,銀行會承擔一切損失麼!

    但總體來說,銀行還是比較可信的,內部管理程式很是嚴格!只是華夏銀行,可能短時間內,都不會再與之發生交集!我很擔心,這位技術“大拿”是否還植入了其他病毒或木馬,會不會造成更大範圍的損失!

  • 6 # 殤悾

    現在說安全,哪都不安全,只能說哪裡比較負責,我們就應該把錢放哪,沒出事能負起安全管理責任,出事了能負相應的賠償責任。

  • 7 # 廣東志哥

    銀行信不過,自從青年時代,拿著老爸給的幾百電費去存,數夠數交給銀行,經過點鈔機後小了一張,以後再不相信銀行

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老式大鍋衛星引數?