1.有錢了，眼界就不一樣了，眼界開始變得開闊，以前眼饞的東西現在也觸手可及，首先價值觀就開始已經變了，人自然也就變了。

2.有錢後，心態開始改變了，以前收入一萬，現在收入十萬，能一樣麼？以前買個蘋果手機還要前思後想，有錢還需要麼？就好像月入3000看開奧迪的有錢，但在同階層裡，也就那麼回事，開法拉利的還感覺開寶馬奧迪的是窮人呢，

3.俗話說，窮在鬧市無人問，富在深山有遠親，有錢了，會發現，朋友多了，親戚也多了，接觸的層面也不一樣了，參加的酒宴，聚會呀多了，圈子也大了，亂七八糟的人也接觸的多了，能不變麼？人家有錢的玩車玩表，你還能和以前一樣玩品牌衣服比名牌鞋子？

總之，有錢了，人會怎麼變，是完全不可預測的，可能一個節儉的人會變得驕奢淫逸，一個勤快的會變成好吃懶做，從沒錢到有錢，會對一個人的三觀造成巨大的衝擊，窮人有仇富心理，恨不得全世界有錢的人都和自己一樣，怨天怨地的，但你聽過富人有仇富心理的麼？我們可以去指責，去不齒，但不能不理解，他們也是一步步變得有錢的。當我們也到達那個階層，或許也和他們一樣吧。

財大者氣粗，人有錢之後眼界比以前開闊，能力比以前有所提高，人脈比以前更廣，所以對以前的熟人持有一種我高你低的態度。

感謝邀請，這是一個非常普遍的現象，就拿現在有很多暴發戶來說都是一樣，在他們最初時期很窮，還被人看不見，生活中還會受到其他的打擊。所以那個時候他們其實已經在心裡種下一顆種子了，那就是一定要有錢……讓看不起我的人高攀不起……其實這種心理情況也是很正常的！那為什麼有的人有錢了就不一樣呢，那就是格局，心態，眼界跟那些暴發戶不一樣，如果都一樣中國就不會只有一個馬雲了……

感謝邀請！ 我們要知道，世上人這麼多，每個人的性格和思想是不一樣的，這是後天的經歷 教育所形成的。有些人有了錢以後，目空一切，就是因為這個原因造成的。我們要明白，這種人即使再有錢，他也不會給你一分錢，你也不會給他一分錢。他有錢是他的事情，目空一切的人，遲早會遭遇挫折。我們也用不著去巴結他，我們有我們自己的生活，我們更不需要要求他變的多好，做好自己就可以，快樂是件很簡單的事情，簡單到可以是吃飽了晚飯，美滋滋的睡一覺，快樂也是件複雜的事情，因為人的慾望永遠不會滿足，取決於你自己！ 希望大家關注我，一起探討人生，豐富生活！

我就是這種人，說實話以前我不相信，直到我有一次偶然看我沒錢時期的照片，那時候照相都是苦著臉，現在的都是笑傲著，金錢可以改變人的氣質。

因為這個社會給他一種錯覺，

有錢就擁有了一切。

有錢就可以為所欲為，

有錢別人就會看得起他。

而且他還以為他那點錢一輩子也花不完……

有的人一有錢就會變得不可一事，目中無人，讓人看起來很缺乏素養，其實這類人並不是有錢才這樣，沒錢時也是這樣，只是沒錢做支撐時，那些不可一世，目中無人壓抑在心裡沒有呈現出來罷了。他們為什麼會這樣呢？主要是病態人格在作怪。

我們會看到大部分真正的有錢人是很有素養的，這些有素養的有錢人不是有了錢才有素養，而是先有素養後才有錢的。

那麼我們來看看這兩類人的區別:

一，有素養的人在沒錢的時候去奮鬥創造的目的是為了追求自己人生的自我實現，並不是為了錢，所以有了錢也很淡然，因為他們的心態是積極健康的，人格是完善的，就算他們富有四海，也會與人為善，自己為善，生活也是很簡樸的。

二，那些一有錢就目中無人，不可一世的人，沒錢時就因貪孌的慾望得不到滿足很壓抑，安全感極度不足而形成病態人格，他們有錢的目的就是想用錢財來支撐自己的安全感，來滿足自己原始佔有的慾望，所以一旦有了錢，就會覺得錢能滿足自己病態的慾望，沒錢時壓抑的一些病態人格就呈現出來了，就會妄想自己是天下第一，膨脹到目中無人，但因為是病態體現，無論他們再有錢而看不起他人，在人們的眼裡，這類人的人格也是低賤的。因為這類人並不很自我覺察自己的缺陷，所以他們也很悲哀。

因為有了錢才可以無所畏懼的說不，才可以做自己想做的事，說自己想說的話。撕蔥不也是有錢才能懟天懟地懟空氣麼。

只能說是個思想不全的人！財富，健康，權利等等所有不是一成不變的！上一刻春光滿面下一刻也許就淚流滿面，上一刻走頭無路下一刻也許柳暗花明！有何可叫人目中無人呢！有的時候常憶無時的困苦，無的時候促使自個努力！人明白了一切才不會把自己看的多重要，地球上最不缺的就是人！山外青山樓外樓，妙姈我從不小看任何人！任何人在權貴之中都風光無限！在落泊之時都難過難看！

窗外的春雨從昨夜入得人間綿綿悠長的暢快而落！

春光無限好，

是人都願有。

貧富禍福無常在，

努力在前順自然！

不能完全怪他們。

現實中這種事很多:沒錢時，周圍很多人瞧不起你，呼來喝去，給你臉色看，親戚、同事甚至父母都沒有好臉色給你，總以為你是廢物，低人一等。那麼，此人經過百般努力，或者機緣巧合，突然出人頭地，腰纏萬貫，再要求他以怨報德，不是強人所難嗎?他現在闊了，臉變了，看不起昔日那些親友了，不也是很正常的嗎?

不錯，有些人闊了，不念舊怨，甚至以怨報德，也是有的。但這是"額外施恩"，不是"本份"!舉個例，你欠了他的錢，他豁達地表示"免了"，那當然好，但這並非理所當然;他若向你追討，那是一點點也沒有錯的!歷史上，韓信受了鑽胯之辱，並未報復惡少，對不對呢?我認為是不對的，因為你為了顯示"大度"，放過了惡人，不是鼓勵千千萬萬的惡人繼續去作惡，危害其他韓信、張信、李信…嗎?漢高祖劉邦貧寒時受大嫂(大哥已死)輕慢，當了皇帝就不肯封侄子(大嫂之子)為侯;薛仁貴窮苦時，薛家人都不肯接濟他;後來他當了大官，薛家人紛紛上門來，他一概拒絕不見。這怎能怪劉邦、薛仁貴"一闊臉就變"?這是人之常情!

那麼，有沒有真正的"一闊臉就變"的事呢?應該說也是有的，世界之大，無奇不有，什麼樣的事沒有?例如晉文公重耳流落在外十九年，沒飯吃時，介之推割下股上一塊肉煮成湯給他喝，後來封賞功臣時竟把他忘了，這種事是應該嚴厲譴責的!

這個問題可以說是社會的普遍現象，有道是"井中的餓虎，暫為掉尾之求。篝上的飢鷹，終有揹人之意"。在窮打拼時的各種承諾都只為愽得別人的幫助，一旦有點成就便目中無人。當然，也有些人懂情意的，只不過人一但上了臺階他的生活方式，社會背景與地位也隨之變化，的確不適合與低層次的人有過多糾結與來往，但並不代表不講情意。總的說來是一個人的素質與修養問題。我本人多年前也有些好弟兄，如今也身居高位，雖然不常來往，但情意還是在的。地位不同，圈子也就不同。

確有其人，但這也不是普遍現象，不能一概而論。如跳水皇后（郭晶晶），中國NBA明星（姚明），國內知名演員（何冰，陳道明，孫儷，）等等。他們有金錢，有身價，有實力，確過著很平庸的生活。依我看，這根個人素質修養，人生的價值觀有著很大的關係。

對，是有的人，其實這些人在沒錢時往往是低三下四的那部分人，跟人的感覺很謙虛很低調很平和，終其原因，其實他們是自卑的，只是他們在沒錢時，把自卑壓抑了，而不是化解了，能化解的自卑就不是自卑了，一部分成為自信，另一部分被自大掩蓋。

被壓抑的自卑一旦外在條件改變，主要曾經的自卑點得到改善，會突然爆發，表現為自信過度，就是自負和自大。

自卑的人其實是可怕的人，也是容易惹麻煩的人，敬而遠之。

社會上以下的現象相信大家或多或少都碰到過或者對其有感觸。

1.真正有學問、有大知識的人一般都比較低調，比較謙虛，越是高調想顯示自己多有學問，自己水平多高的人往往華而不實，學識了了。

2.真正的富豪（資產數以億計）一般衣著樸素，一日三餐，簡簡單單，在外人眼中，日子過得平平淡淡；反而有些不是太富而相對一般人來說有點錢的，錦衣玉食、豪宅豪車，極盡奢侈之能事，表現欲極強，讓自己盡人皆知。

3.官做到一定位置，就沒有了官威，有的是平易近人的性格（不管是真的還是假的）和讓人感覺到的強大的氣場，反而是下面的一些官階不高的小幹部，大呼小叫，頤指氣使，生怕別人不知道他姓誰名誰，有何權利。

有些人一有點錢就目中無人，正說明其境界不夠，不明白“人外有人、天外有天”的道理。一旦自視過高，離失敗也就不遠了。

這很容易理解、一個人窮過來的然後透過努力賺到錢人也開始慢慢轉變、

如果如此輕浮能讓人富裕，我也願意輕浮，可事實上不是這樣的，輕浮的人有錢的機率很低，怎樣看待他人其實取決去自己的視角，視角很大程度上取決於自己的人生高度。

人活一世不能小瞧任何人。你富有人家也花不上你的一分錢，人家又沒啦該欠你的，幹嗎小看人家。況且你有不一定常有，人家沒啦不一定常沒啦。三十年河東三十年河西。

這種人有的是，的確出身很賤微，人們常稱他們是猴的尻子，一有點錢，就大顯擺，非常瘋狂，大呼大叫，可是他們大部分，有錢時間不會長的。

這種人人品有問題，他的財源不一定是正道而德。這種人財是暫時的，不守財。做事不持久。目光短淺。財聚富，低調，善散。大智大仁大德。高人也。

子系中山狼，得志便猖狂，真正有涵養的人即使富可敵國也很低調，只有那些自卑感強烈的人一旦發達，便有種趾高氣昂，恨不得讓全世界人都知道他有錢了，在昔日熟悉不如他的人面前顯擺，咄咄逼人的蔑視表現出一幅現在我有錢了你不如我，鼻孔朝上斜眼量人說出的話都比以往盛氣凌人，那又怎麼樣呢？別人再窮不找你借一分，你吃你的山珍海味，我吃我的粗茶淡飯，人可以自信但不可自大，有錢是一時，有德是一世，誰知誰的未來是怎樣謝幕呢！