這個問題本身問的就有點矛盾，心裡承受能力和智商本身就是矛盾的，智商高想的問題也多跟著複雜程度也會更難，這個時候心裡承受能力也就會加大，相反要是一個弱智他想問題沒那麼多複雜程度也沒那麼高，猛看起來是他不用有什麼心裡壓力，其實在他心裡一樣有壓力，一樣要承受正常人一樣的壓力，再說情商，情商與智商這個是成正比的，一個弱智他情商也不會高到哪裡去。

是成正比的，

智商指導思維

情商指導情緒

有些人天生智商就比別人高，思維也比別人發達，但是他們的承受能力卻很小，這跟他們從小在的環境不同，智商高不會為人處事的人，在現代這個社會還是比較多的。

往往會比較自私。面對不起自己，因為智商高的人在沒有接觸社會之前一般都是比較高傲，覺得自己比別人聰明高人一等，內心的承受能力自然接受不了現實比較大一些。

但同時他們的理解能力，領悟能力卻都挺好的

在學校可能學的是知商

在社會學的是情商，情商就是在社會的為人處事。怎麼樣去做人，怎麼樣去控制自己的情緒，包容別人。如果你的心能裝得下100個人，那麼你就能帶領100個人。如果你的心裝得下1000個人，那麼你就能帶的起一個公司，

知商讓自己走到最高點，情商讓自己降到最低

比個例，假如你智商走到50，那麼你的情商就讓自己降到-50，同時你接納的東西就越多（-1-2-3-4-5-6-7-8-9-………………這些都是你接納的）

應該是成正比的，如果智商情商線上，就能更好的處理出現的問題，智商高的人解決問題其實很聰明，這個和書呆子是有本質區別，而情商好的話解決問題更能讓涉及的相關人員如沐春風，這些人在心裡承壓方面有更好的辦法解決，能夠及時的疏導內心的壓力。古之成大事者必有堅韌不拔之志，堅強的意志也是強大的另一種表現。

心裡承受能力可能跟智商關係不大，情商高的承受能力強，但是智商高的善於解決問題，問題解決的好就沒啥太大壓力需要承受的了。智商個情商相輔相成的吧，偏科就不好的，很多智商高的都成瘋子了或者自殺的也不少，很多情商高的到處招搖撞騙的

我的回答是不一定，正常的邏輯分析是正確的，我以前也以為是正確的。直到我認識一個人，怎麼說呢？他的智商和情商都不高，他是做電商的，這一行業做了好多年，守著一個小店，天天研究也沒有一個所以然，生意一直不好，所以說智商不會太高，情商就更不用說，為人處事經常說錯話，傷害到別人，那麼我想他的情商也很低。但是恰恰是這個人，做淘寶生意，拖欠了有幾十萬的貨款沒有結算，要是一般人早就急了，或者跑路了。而他還留在那裡，嘻嘻哈哈看不出來，我退一步說，他可能是裝的，不想在人前露出脆弱的一面，但是有時候大家坐在一起聊天，經常注意是經常，靠著椅子就睡著了，沒有強大的內心，怎麼能睡得著？所以說，沒有絕對的，只能說大部分人可能存在你說的情況。任何事物我們都可以給他定為，但是人我們卻無法百分百的定位，因為人類有獨立的思維和思想，情緒就更加複雜。感謝，請關注我，大家一起探討人生！

是成正比的，智商引領思維，情商引領情緒。當然會隨生活社會改變著，經歷的困難越多智商會變得更清晰，情商是需要引領…

不成正比

智商高的人，未必心理承受能力就好，情商未必也高，打個比方吧:以前一起工作的同事甲工作能力極強，但為人單純，善良，不善溝通;同事乙工作能力差，但情商高，兩人常因工作事情，處處不和睦，同事甲能做的事情，同事乙做不到，同事乙能說的天花亂墜，同事甲卻說不了幾句話，各有各的能力，都受制於對方，工作還是要一起合作完成的。

有智商的人未必有情商

有情商的人也未必智商多高

但情商高的人心理承受能力大於＞智商高的心理承受。

沒有什麼科學依據，情商高在生活裡可以學的到，學做人做事，在以後的生活中，都可以學。

智商高，學不來，是天生的。

心理承受能力和慈悲，仁愛的領悟智慧成比例

慈悲為懷的人，就少煩惱，別人錯誤了，反倒同情對方失誤

我感覺一個人的承受能力跟他經歷的生活 經歷的事情有太多感謝了 我也不太清楚， 跟他的智力什麼之類有沒有關係 。

應該是正比的。心裡承受能力強，說明能忍，能忍，說明理智。智商情商高的人不一定是理智的，但是理智的人智商應該不差。