她以前一定乘坐過火車，所以她不可能不知道火車座位號是怎麼標記的，實際她就是在“胡攪蠻纏”，對這樣的人的處理沒有什麼複雜的：1、以擾亂公共秩序對其拘留；2、按照有關法律法規進行行政處罰；3、賠償被霸坐人的經濟損失；4、列入鐵路“黑名單”限制其3--5年乘坐火車（不要僅僅限制180天，180天沒有實際意義）；5、把她推送到公安網路記錄其這惡劣行為；

關鍵問題是要完善誠信系統，要達到全國聯網，每個人只要有網際網路都必須查詢和登入，並且儘快納入法律體系，失信人應該收到最少三年到五年，任何服務業可以無條件拒絕為其提供服務，讓那些人渣在境內外，舉步維艱，才能淨化社會！！！

昨日就看到了這個高鐵座霸女的影片，事件發生經過：該女士的位置是10D本該是過道的位置，可是坐在了靠窗的10F的位置，後列車員勸其回到自己的位置10D過道，但該女士非但不聽勸，還說應該把10D貼在座位的靠背上，這麼久的高鐵位置都是貼在座位的牆壁上的，可以說是無理取鬧了，隨後列車員拿該女士拿出身份證，拒不理會。且被佔座的另一女士被安排在另一側座位，該霸座女士一直坐在該位置直至下車。

最後的處罰辦法是被罰款200元，在此影片中該女士一直無理取鬧，真是讓人汗顏。

警方對於霸座女200懲罰，起不到震懾作用！相反會另一些低素質的人效仿。因為霸座罰200可比高鐵全程票便宜。應該最少罰款1000，拿出一部分補償受害者全程車費。禁止三年不得乘坐高鐵和飛機。相信即使以後有霸座者，那也是件皆大歡喜的事。

對於這類人，能做就能承受。逼急她會說，不就是佔錯了座位麼？你們還能把我咋滴……遇到這類人，我們確實不能把她咋滴，就像孫霸座，網上把他罵的狗血淋頭，人家照樣又再坐在輪椅上拍一個影片發出來，公然挑釁公眾的道德神經，你又能把他咋滴？禁坐高鐵6個月罰款200元對他來說不疼不癢，不就6個月？60個月也無妨，我坐飛機，我坐其他聯通工具……有此我們不由自主的想到，國家對於這類人的處罰太輕，他們違反社會公德或者違法成本太低，才讓他們肆無忌憚，他們還認為自己成為了真正的贏家！

這種霸道性格的男女在社會上還真不少，首先應對公共交通設施進行規範，避免有些人強詞奪理;出現事端後應由乘務員低調把兩當事人帶離溝通，無須當眾指責教育，人都是愛面子的，讓人有下臺階的心情。拒不聽從乘務員的說明及要求者，可告知其事後的後果，一旦把其身份證號碼輸入黑名單，將影響其乘坐公共交通工具的出行。

在公眾場所如此不講，傷害不只是某個人，於是眾人，公共場合不一人在場，是好多人在大家都不進道理，無理耍賴，影響很壞會影響很多人啊！200元罰款太輕了，牢教幾天，就沒人霸坐了，在家耍賴沒人管得你，在公共場合誰耍賴誰就受嚴懲。

要接受道德審判，過馬路不守規矩都要罰指揮交通，違章還得看影片教育，這種人就得曝光出來，公開賠禮道歉，否則不允許在踏入鐵路運輸線路。

對於霸座的行為應對處理，一，現場乘警在說明情況五分鐘內不改正的強行帶離坐位，二，終身不得乘坐該型別交通工縣……

2018年9月19日，在永州到深圳北G6078次的高鐵上，有一名女乘客周某某，本來她的座位在過道邊，她卻強行坐到了靠窗的座位，當列車工作人員要求她坐到自己座位上的時候，卻遭到該女子的“強詞奪理”，說自己買了票，為什麼不能坐？

高鐵霸座男之後，又現霸座女，讓人憤怒不已。霸座女周某某不僅不按車票上的座位號對號入座，還不聽工作人員的勸導，在工作人員要求她出示身份證的時候，拒不配合，理應受到必要的懲罰。

目前，相關部門對周某某做出的處罰是，以“擾亂公共交通工具上的秩序”，罰款200元，另外，180天內無法購買火車票。

周某某的行為，不僅僅違反了社會公德，是素質低下的不道德行為，而且擾亂了正常的乘車秩序，屬於違法行為，既然是違法，執法機關首先要做的，就是當場阻止其違法行為，維護正常的乘車秩序和法律的尊嚴，而不是任由其“胡攪蠻纏”，只做事後追究和處罰，雖然這也很必要。

所以，我覺得，對於高鐵霸座女周某某的行為，相關部門的處罰是應當的，不過如果當時能夠現場糾正她的違法行為，譬如，可以先勸說，在勸說無效的情況下，可以強行將其驅趕下車；如果周某某拒不配合，可以以阻撓執法為由對其行政拘留；阻礙列車正常執行，造成嚴重後果的，可以依法追究其刑事責任。

對於不法行為，不能有大事化小的想法，對於不法者，相關部門應該授予執法人員更大的權力，及時阻止違法者的違法行為。

（以上純屬個人觀點）