哈哈，英國詩人約翰多恩曾作詩道：“不要問喪鐘為誰而鳴，它就為你而鳴！”讓慕洋犬們在喪鐘裡哀嚎吧！皇帝偽人權的新裝已被看穿，身上畫滿了醜陋的種族歧視！掛滿了人權勳章的瑞典洋大人已經把“華人與狗不得入內”的牌子掛出來了，s型的噴子們和b型的漢奸們，你們是繼續跪著連聲答應頂禮膜拜呢，還是屁都不敢放一個扭頭就走呢！

部分華人對遊客事件缺乏客觀的共鳴，來自潛意式的爆發。遊客不對就代表瑞典有理？非此即彼。狹窄的思維邏輯、盲目的自卑，除了對遊客同胞的過度批評攻擊，卻不敢對瑞典岐視行為有半分的質疑，急忙忙要體現自身素質，恨不得將曾先生一家五馬分屍，先問問你們自身從不會犯錯嗎？正人先正己，好吧！你們莫名的衛“道”，換來了瑞典人的認同嗎？沒有，換來的是瑞典媒體嘲笑、諷刺、還有侮辱歧視。

先說說瑞典的執法規則吧。15年扔的土耳其人死了。調查一年，瑞典警方結論是警員無過失不需要負責任。 11年扔了一個瑞典人。因為瑞典人說室外氣溫低，警員被判瀆職罪。。。。還有瑞典女孩故意威脅延誤飛機起飛，瑞典女孩毫髮無損，阿富汗人被扔下了飛機。這標準不是標準的雙重標準是什麼？

就如前幾天日本人踹中華慰安婦雕像的事。日本人踹不踹這一腳，他們在我們心中地位也從來沒有高大過。他這一腳跟曾先生那一跤一模一樣。只是徒增了一段笑料而已。人家瑞典反華排華幾十年了，有些東西是骨子裡根深蒂固的。對待他們最好的辦法就是不要強融，自個過自個的。不要熱臉貼冷屁股不要不識趣就行。沒必要，這樣很下賤。

遊客事件是曾家有錯在先。警察就是吃這碗飯的。最終扔哪裡，是否得當，都是因人而異。有的警察好，幫你解決問題，有的懶得慣，隨便處理了。事情有因果。既然知道瑞典對中國有偏見，為何要去？事情被輿論炒了起來，也給了好戰分子機會。我們國家維護國際形象是完全正確的，但一是一 二是二。想想高鐵事件為何屢禁不止。華人對執法又有了新的理解？

之前那幫為瑞典洗地的人包括很多大V，他們對這次辱華事件沒一個出來說話的，要麼裝啞，要麼岔開話題！之前對自己迷一樣的自信認為西方多麼的文明和有規則！感覺他太瞭解西方世界，認為西方才是人類文明的燈塔！多麼的“精歐美”“精瑞”！

瑞典電視臺錄製節目，公開辱華，前幾天維護瑞典警方的人是怎麼看的？

不光是前幾天，就是現在公知們還在說，瑞典辱華是因為曾姓遊客一家導致的，公知們把曾姓遊客看得太高了，好像沒有曾姓遊客，就沒有瑞典辱華。

公知們沒有看到，瑞典的中國版圖，沒有臺灣，西藏，不可能又是因為曾姓遊客的原因吧？

辱華節目中，有一句話：那就是平等待遇，原則上不屬於華人，公知們可能又要把鍋推到曾姓遊客身上，太看得起曾姓遊客了。

瑞典反華由來已久，沒有曾姓遊客，反華的本質不會變，自封為高度文明，人權標杆的瑞典，按道理應該比任何國家都更重視人性化。

當所謂的規則與人性化發生衝突的時候，按照人權標杆的標準，規則應該讓位於人性化，瑞典懂這個道理，公知們也懂得這個道理。

當外交部認為瑞典警察拋棄遊客，為粗暴行為的時候，瑞典方堅持警察行為正確，國內的公知們更是遙相呼應，大讚瑞典警察。

君不見，同樣的事情，瑞典警察拋棄瑞典公民的時候，警察被定為瀆職。

公知們視而不見，跟瑞典一樣，採取雙重標準，認為拋棄中國遊客警察正確，拋棄瑞典公民，警察瀆職。

公知們都認為自己高素質，一生中永遠沒有過錯，沒有瑕疵，沒有缺點，殊不知，公知們的雙重標準與瑞典的雙重標準，一定意義上，都屬於‘’違規‘’。

既然違規，也應該像他們大加討伐遊客一樣，理應受到社會的譴責。

為什麼瑞典警察對不遠萬里，且對深夜到來的遊客採取粗暴？答案就是瑞典這次辱華影片中說的那樣，同等待遇，原則上不適應華人。

可以切入正題了，前幾天維護瑞典警方的，仍然認為瑞典辱華做得對。