在瑞典這事情上，中國大使是在為在國外的華人討回尊言和人權，在網上的噴子們，還不知是不是華人，維恐天下不亂，白天就看牛打架，晚上就看火燒房的人

我覺得不管是因為支援曾姓一家或者有其他目的以這件事而發聲地人的做法是愚蠢的，曾姓一家件事本來是很丟臉的事。

抗議有效，

意淫無用，

文明自己，

滅其口實。

1. 抗議: 瑞典某電視臺辱華影片，看似無恥，實屬常事。歐美一些人妒華、辱華、仇華現象已久，主要原因之一，是中國近年來經濟發展迅速，所謂“中國威脅論”大行其道，傲慢、無理，只許他們發達，不許別人進步，真是豈有此理！瑞典辱華事件更是顯得無知可笑，歐美確有一些“垃圾沙發大傻“(吃著垃圾食品、肥坐沙發看電視、坐井觀天者）為了自己那惡俗一笑，不惜惹惱其他種族，必須抗議。

2. 理性: 如理性一些，應支援使館查清曾氏事件事實的理性態度。“炸平瑞典“等說法只能是“嘴上過年“ 。本事件雖不排除某輪策劃的可能，但網上隨意謾罵的髒字(如:狗、跪、舔、犬等等）宣揚“暴力”等字眼應在公共區域被遮蔽。應理性對待瑞典的語言暴力，做法不會是“用狗咬的方式去咬狗”。呼喚更理性、智慧的反擊和處理方式。

3.文明: 之所以引發辱華，與某些華人的不文明做法不無關係。曾氏事件的最重要原因是其不間斷撒謊和被華人唾棄的“打滾撒潑”，其中，從最初報道到最新訊息，曾氏的撒謊顯而易見(如:第一次所說旅館直接報警驅趕，和第二次又是“旅館態度不錯，放低音樂“說法大相徑庭，竟然還多了一個神秘的“女留學生“……，之後還在“墳地“聽到了“狼嚎“?），曾氏不斷升級的謊言不僅會令旅館方不信任，更會導致我方可能的誤判，乃至上升事件性質，陷入被動，這嚴重程度比輕微犯罪還要嚴重。只能說，社會主義現代文明建設尚需我們的努力。

4. 口實: 有了撒謊、撒潑打滾等就容易成為別人的口實。瑞典人對“拉屎“那麼感興趣，說明他們也對此問題有些耳聞。例如:在某電視節目批評某華人在盧浮宮大小便時，居然有位所謂“專家“稱:以前法國貴族因盧浮宮沒設廁所也隨地大小便，電視中居然掌聲雷動……。試問這位專家，你現在還生活在古代? 這些蔑視現代文明、顛覆文明價值觀的行為應引起重視，否則很容易成為那些無良“大傻“們的口實。

近日，中國遊客在瑞典遭到瑞典的警察的侮辱，並受到不公正待遇。隨後不久，瑞典的電視臺又出現辱華節目，甚至以無恥下作的方式侮辱華人，引起了華人憤怒！

按理說作為一個君主制國家，每年還都舉辦諾貝爾獎儀式的國家，應該是一個紳士度或者涵養很好的國家，沒想到從警察到媒體的下作表現，讓人噁心至極。

世界上反華辱華事件很少，但出自一個北歐國家，與中國相隔萬里，而且既不相鄰也沒有歷史上糾葛，況且瑞典於1950年與中國建交，是第一個與中國建交的西方國家，為何現在變得如此反華呢？

瑞典的反華可不是一時興起，而是有著很多複雜因素在裡面，其中歷史與人種原因躲不開，下面看客君就剖析一下瑞典反華的歷史原因。

瑞典是典型的“海盜”型國家，為什麼這樣說呢？這不是看客君胡言，這裡有著明確歷史記載，據史料記載，瑞典是北歐海盜的一個分支，公元8世紀到公元11世紀，這群海盜在北歐海域幹著“掠奪式”“殺戮式”的生活，後來經過東打西拼，終於在16世紀的1523年建立瑞典。這種靠搶靠殺完成原始資本的積累，與中國歷史完全不同。海盜式思維方式也與我們華人思維不一樣。誰強他服誰，誰拳頭硬他怕誰，而我們又不像沙俄一樣經常重拳出擊打瑞典。所以在瑞典人眼裡，雖然經濟發達了，但沒見識過“拳頭”有多硬，當然不怕。

歐洲國家在歷史上，真正對黃種人有著深刻印象的有兩次：一次是匈奴西進歐洲，那群被漢朝狂虐的匈奴部落，生活不下去了跑到歐洲。此時歐洲還處於一個未開化地區，哪見過如此兇殘的匈奴兵。更不要說匈奴人與漢朝長期戰爭積累的作戰經驗了。歐洲人都把這些匈奴人稱為野蠻入侵者。而千年後，成吉思汗蒙古鐵騎再次“光臨”歐洲，同樣對歐洲進行了大肆狂虐，此時歐洲人還只是窩裡斗的戰鬥，剛學會匈奴人一點戰鬥經驗，沒想到蒙古鐵騎卻有著比匈奴更為先進的戰術。兩次黃種人入侵歐洲，使得歐洲人對黃種人有著與生俱來的恐懼和反感。所以瑞典人學歷史，這兩段一定不會錯過。

16世紀開始，歐洲一些強國開始以探索新大陸之機，不斷拓展殖民地，那時“兩牙”西班牙、葡萄牙不斷在全球掠奪殖民地，後來就連小國荷蘭也很強勢加入殖民地拓展的隊伍中來。而反觀海盜建立的瑞典，就顯得默默無聞，瑞典第一塊殖民地聖巴託洛繆島還是法王贈給的，不久又賣給法國。後來瑞典開闢的新瑞典割讓給荷蘭，加勒比海上的 瓜德羅普還給法國，現在是法國的一個海外省。非洲的黃金海岸後來割讓給予荷蘭和丹麥，就連海岸角也成為英國領土。在那場歐洲掠奪全球的浪潮中，瑞典趕上了，但沒獲取多少利益，因為瑞典沒有足夠實力去佔領，這使得瑞典即悔又恨。但中國在瑞典人眼裡也許與印度一樣都曾是落後被殖民國家。

瑞典在歷史上曾經強勢過，但到1709年，瑞典在與沙皇彼得一世戰爭中戰敗，國王跑到奧斯曼帝國，俄國取代瑞典成為北歐強國。1721年，瑞典再次敗於俄國，不僅喪失了波羅的海的屬地，還割讓給利沃尼亞地區。到了1809年，瑞典再次割讓芬蘭給俄國。從此這個海盜強國沒落了。後來俄國換成了蘇聯，那種強勢讓瑞典既怕又恨，而中國與當時蘇聯是意識形態相同的國家，如果這麼想的話，瑞典還會對華人友好嗎？

清朝末期，由於清政府腐敗無能，使中國又割地又賠款。英國甚至用鴉片戰爭開啟中國大門，那是華人抽大煙成風，一度有“東亞病夫”的恥辱稱呼。特別是八國聯軍侵略中國，簽訂一系列不平等條約，使當時中國受盡了屈辱。俗話：人善被人欺。瑞典作為歐洲一國，在他們眼裡，中國就是一個弱國，別人都欺負，他們也瞧不起。

瑞典被俄國打服後，在兩次世界大戰中宣佈中立，可以說躲過兩次世界大戰，國力儲存很好，才使瑞典現在成為世界上先進發達的資本主義國家，他們就產生了發達的優越感。但中國隨著改革開放迅速發展起來後，包括瑞典在內歐洲國家很難適應，他們也沒想到，中國能用這麼快的時間趕上來，特別是華人強大的購買力，使的瑞典人很難適應，產生醋意的酸楚也難怪，於是就用這種伎倆來噁心我們。

所以，對待瑞典這種反華小丑作為，就當是嫉妒心太強的小人而已。

參考資料：《歐洲史》

辱我中華誰給你們的底氣？瑞典一個海盜起家的國家何來人權一說也配提人權二字？自以為脫去海盜的披風摘掉三角帽就成為了人嗎？簡直就是全世界的一大笑話，一個小偷盛行盜竊不斷的國家何以洋洋得意，以前是明搶現在改為背地盜，只是從明改為了暗，從當面下手改為背後下手，你們只是手段變了就認為自己高人一等。將中國公民強行帶離丟棄，就是你們所為的仁道人權嗎？你們可以將人帶到警局對整個事件進行調查詢問並妥善安置當事人，同時也應該及時通知我使館工作人員告知詳情處理此事，這才是謙謙君子所為，這才是國際處理涉外事件的正常程式。你們強行將中國公民在並沒有違法的情況下，強行將人帶走隨意丟棄，並在沒有通知我住瑞使館的情況下，讓媒體大肆宣傳報道。曾家人確實撒潑喊叫，但所帶回酒店的女人也不是別人而是曾老婆，你們卻隻字未提你，酒店影片和執法影片也不敢公眾於世，處心積慮使用片段影片報道，全世界人民不是傻子，完全可以看出你們別有用心，蓄意製造汙衊辱華事件。希望你們丟掉海盜的慣性放棄偷盜的行，堂堂正正的做人，好好做事件的良民。曾家人也受到華人強烈譴責，證明炎黃子孫敢於面對錯誤，相比你們的醜陋行為，我們華人素質盛爾等千倍。呼籲華人走出國門代表的是國民素質，國家形象，不要讓你的個人惡習演變成華人形象。本就一件小事，居心叵測之國可以抓住一區域性環節，大做文章詆譭國之形象。也呼籲國家出臺相關法律法規制止道德流氓繼續蔓延，不要讓個別素質低下的人毀了中華千年文化。不知道你們看到這辱華宣傳做何感想？

就算曾某人的做法不當，有失國格，但對於外交大使的質詢也應正面答覆，恐怕反使大家覺得丟人，但瑞典政府不但未予澄清，反而其電視臺發表些侮辱中國的話語及故意弄錯中國地圖，其居心何在？這就是高素質的西方人應有的表現？從根本上說，其實是其狹隘和歧視的表現，是對別國的不尊重！

熊孩子遇到瑞典的賤嘴.只有各打五十大板不了了之。家長不的不出頭說話。熊孩子不要去瑞典了.不要給家長找麻煩了。

瑞典某媒體的這種態度雖然是個體行為，其實代表北歐國家一些人的態度。多數媒體不願意這麼發出聲音，它們對華反感的程度有所不同。不發聲的，不代表它們對華一定友好。

其實它們對川普的反感度更高，對美華人也反感。

長期以來這些國家人口稀少，社會文明富裕，最近爛民湧入、美國指手畫腳打破了他們的安寧生活，加上中國旅遊者大量湧入，使得社會資源不夠用，直接影響他們老百姓生活質量。導致很多負面東西出來。

瑞典人不習慣中國某些人的發嗲且反應過激，歐洲小國家有他們自己的生活方式，比如去教堂祈禱，懺悔，一家人一起唱頌詞等等。他們會覺得不去教堂都是邪惡的。恐怕瑞典人第一次看見“竟然”有這樣的華人，有這樣“不同於普通華人”的華人，並藉此把中國塗抹了一把，以顯示他們的高貴。

瑞典避重就輕說是文化差異，請問“邊拉邊吃”這些話似乎不是文化差異，而是反映了他們自己的歧視，瑞典主持人說他就是種族主義者”（歧視），不對中東人，黑人，同性戀，只對華人”現在也沒有一個真誠道歉，華人民不答應！