回覆列表
  • 1 # 諸滄浪

    要了解《神探》這部電影的結局,就要先搞清楚槍是怎麼換的?  要明白最後的換槍,難度不亞於做一道GRE的邏輯題(我心想得虧哥們我還練過),不但牽涉到每把槍的主人,殺死的人,還有各種擺法後面隱藏的說辭和意圖,直接影響到對人物和結局理解。第一次看完的時候只覺得平平無奇,後來越看越心驚,最後驀然發現,原來真正的結局根本就沒有拍出來,而是全都蘊含在這道迷題中了。  在何家安開始換槍之前,高志偉給自己的槍換了子彈。6槍開完,南亞人中1槍,何1,陳4。  高志偉計劃的故事:陳桂彬(與南亞人)殺王國柱,奪槍作案。分贓不勻殺南亞人,高與何趕到擊斃南亞人與陳,槍戰中何被南亞人用王國柱的槍打死。自己則拿回自己的槍。  在一番槍戰之後,初始情況如下:  南亞人:高志偉的槍。一彈未發。  高志偉:王國柱的槍。殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何。  陳桂彬:何家安的槍。殺高志偉。  何家安:琪琪的槍,殺陳桂彬。  第一次換槍:  將陳桂彬手中的槍收回(殺高志偉)。  叫GG來證明開槍。開南亞人的手銬。  將南亞人手中高志偉的槍給陳桂彬(一彈未發)。  將高志偉手中王國柱的槍給南亞人(殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何)。  故事:南亞人奪王國柱的槍犯案,何、高、陳、琪琪來緝捕,南亞人殺死陳,傷何。  意圖:犧牲南亞人,保全警隊聲譽。  破綻:何家安為何殺高志偉?南亞人為何殺死自己?琪琪為何殺死陳?  第二次換槍:  將高志偉手中王國柱的槍放到陳手中(殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何)。  將南亞人手中高志偉的槍給高志偉(一彈未發)。  故事:陳桂彬奪了王國彬的槍犯案,與南亞人同夥,何家安與高志偉琪琪趕到,陳殺死南亞人,打傷何,琪琪打死陳桂彬。  意圖:犧牲瘋子陳桂彬,保全自己和高志偉。  破綻:陳為何殺死自己?何家安為何殺高志偉?  第三次換槍:  將南亞人手中高志偉的槍還給南亞人(一彈未發)。  故事:還是南亞人奪了高志偉的槍,陳桂彬奪了王國柱的槍犯案。何家安和高志偉、琪琪趕到,陳殺死南亞人,打傷何,琪琪打死陳桂彬。  意圖:犧牲瘋子陳桂彬,高志偉有失槍之罪,保全自己。  破綻:一樣。而且兩起搶槍案,更難服人。  直到銀幕漸黑,換槍依然沒有結束,然而我們透過上面的分析已經可以看到,把何自己的槍和琪琪的槍收起來的話,別的槍無論怎麼擺都是不成立的。5個人4把槍不是問題,因為陳桂彬本來就應該沒有槍的。關鍵在於,何家安的槍為何殺了高志偉。琪琪的槍為何殺了陳桂彬。  所以我們可以推測出何家安唯一的,也是對他最有利的結局:最後高志偉必須是壞人,琪琪和陳桂彬必有一個是同謀,一個是好人。  如果1,琪琪是好人,陳是同謀。無法解釋高為何殺陳。  如果2,陳是好人,琪琪是同謀。只要琪琪來了,將槍還給她,再用何家安的槍殺了琪琪,就是大義滅親。不能用高或王的槍,因為都在高手中,開槍邏輯不通。  最後的方案應該是:  何家安:何家安的槍(殺高)。  琪琪:琪琪的槍(殺陳)。  高志偉:高的槍(一彈未發),王的槍(殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何)。  所以最後的結局只有一個,那就是何家安講的故事:  高志偉夥同琪琪奪王的槍犯案,何家安和陳桂彬得到南亞人線報趕到,高殺南亞人、陳。琪琪也向陳開了槍。自己殺了高和琪琪。  在上面的推衍中,我排除了“內訌”的因素,否則也可以將南亞人算到高與琪琪一夥,讓他拿一把槍。不過這都不要緊,關鍵是要滿足“高志偉是壞人”和“琪琪與陳桂彬一好一壞”兩個條件。  這就是最後的結局。可以看出,不斷換槍的過程正是何家安逐漸入魔的過程,從保全警隊,到保全自己和琪琪,再到犧牲所有人保全自己。何家安的心魔越來越強大,邪惡人Grand SantaFe來越突出,最後變成了另一個高志偉。神探眼中憤懣又絕望的神情,正因為他看到自己捨命去救的人徹底墮落了一個魔鬼。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 用js如何實現,透過一個控制元件的click事件呼叫另一個控制元件的事件?