這個有點難選擇，為什麼這麼說？

1、先要區分自己的興趣點在哪，2個廠家的機器都非常好，各自有各自的優點和缺點，誰也不可以代替誰，佳能人像好，尼康風光好，

2、佳能人像？因為佳能在鏡頭群中有這非常好的選擇，不論從F1.2還是大炮，都非常好，可以說讓你沒有拒絕的理由，但是佳能出了名的牙膏廠，機器對於光線足的時候還可以，一旦長曝光，寬容度沒法跟尼康比，不是一個水平線上的東西

3、尼康風光？因為尼康機器有這世界頂級的寬容度表現（寬容度可以讓你拍的欠曝照片，通過後期拉陰影拉回到正常而不會有噪點），佳能一拉全是淚，這也就是為什麼江湖上總說佳能人像尼康風光的原因，另外尼康鏡頭群確實弱了點，除了電磁炮可以，其他鏡頭都有些老了，很多尼康使用者都使用的是副廠頭...

4、摸清楚自己拍攝的方向在選擇機器就可以了，另外兩家在各自的領域都是對方無法替代的，希望你能理解

我剛開始玩單反時買的是賓得，賓得的特點是做工厚道，直出色彩也也好。缺點就是太小眾，實體經銷商很少，買二手也不太保值。尼康拍的人像

出了賓得就入了佳能，一年後又換門到尼康，現在又回到佳能門下。佳能拍的風景

尼康和佳能都很好！用好了都能出好照片！不過對於新手小白我想提3點建議。

1.看你身邊的比較專業的朋友用哪個品牌多一點！跟他們一個品牌方便你們互相交流和共享鏡頭。

2.對於不會後期的小白，如果拍人像比較多就買佳能（佳能人像直出的膚色更討喜），如果拍風光多一些就選尼康（尼康的風光直出銳度和色彩更好）。

3.建議你跟據自己的預算去實體店看看價位合適的兩個品牌產品對比一下，直觀感受也很重要！佳能人像

尼康風景

其實對於專業人士來說什麼品牌無所謂！

這是一個歷史比較悠久的問題了。以至於很多達人研究總結出了什麼適合拍人，什麼適合拍景等等有趣的答案。

我的個人意見是這些都不重要。

這兩家都是百年老店，品牌價值，技術水平，製造工藝等等，雖有參差，但真實差異並沒有各家粉絲吹捧的那麼大。

所以，以其糾結如何在兩個品牌之間選擇，不如多從自身的需求和打算付出的成本出發，考慮一下具體的型號更有價值一些，畢竟兩家從入門到旗艦都有很多價效比高的機器，沒有哪一家的入門秒殺另一家的旗艦之類奇葩的事。從實用主義的角度出發，選擇自己買得起也符合自己需求的才是正道，糾結其他的都是浪費時間和精神。當然有堅定品牌信仰的除外，因為他們從來不會這樣糾結。

佳能相機的原片灰度較大，整體色彩比較悶，不夠鮮亮銳利。但其人物膚色還原比較好，細節比較豐富，更適合表現人像。佳能相機所出的片子一般要經過較大的後期處理才能體現它的強大效果。

尼康相機的原片灰度較小，整體色彩比較鮮亮銳利，所以它的原片相對比較討好眼睛。俗話說，任何事物都沒有完美，在人物的膚色還原上（尤其是在拍攝外景人像時）有偏黃的傾向，俗稱“尼康黃”，所以許多人像攝影師、尤其是以拍美女為主的攝影師往往更多使用佳能相機而不是尼康相機。久而久之，就形成了所謂“尼康風光，佳能人像”的說法。而大多數影樓一般都選用佳能系列相機似乎也佐證了這種說法。

但隨著PS等影象後期處理工具的普及，許多人對此不以為然，認為既然一切都可以通過後期來改變，為何還要糾結於它們前期成像的差別呢？不過我想說的是，一方面不是每個人都很熟悉後期工具或者有充分的時間做後期，另一方面，就算同樣需要後期處理，順著前期的風格特點來做後期所需要的時間較少，技術難度相對也要低一些。所以，在選擇機身的時候不可忽視其自身的成像特點，而你的主要拍攝主題和題材便決定了你的選擇。

此外，選擇一臺相機還要考慮它的系統支援性，就這兩個品牌來說，系統的成熟度和支援性都是很好的，它們都有龐大的鏡頭群，其它外接裝置也較為豐富，即使是第三方的廠家一般也都有對這兩個品牌相機的強大支援。

所以，根據你的需要選擇這兩個品牌的相機都是不錯的。希望你能如願選到自己滿意的相機。

尼康無論入門機還是高階機，寬容度普遍不錯，說碾壓佳能太過誇張，但是差距確實無法讓人視而不見。

點測聯動對拍攝大光比或特殊效果畫面具有較強的實用價值，佳能只有1系列等高階機才支援點測聯動：

而尼康入門機都有這個功能，顯然比佳能要厚道一些。

尼康的狗頭只差在用料和做工，但是光學效能普遍維持在一個不錯的水平上，這點也比較厚道。

有人說，尼康做相機，佳能做廣告，我覺得這種說法太過偏激，畢竟佳能是穩居單反第一位置的黃金品牌，實力不是吹出來的，對各種新技術的研發和應用也走在尼康前頭，但是從實用性、穩定性和價效比綜合來看，還是建議選擇尼康。

這個問題 要看你拿單反相機主要做什麼？如果你喜歡攝影拍照 那毫無疑問，相比佳能尼康更合適 因為從功能性上來比較。同類級別的相機中。尼康各方面的引數都要強於佳能。而且同時具有優秀的操控體驗。重點是尼康一向引以為傲的就是。拍攝照片。一向得銳利清晰。無論從價格還是效能上來說，都要比佳能好。而反之，如果你是用來拍攝影片。那我建議你選擇佳能的單反相機。因為佳能擁有更好的自動對焦系統。全畫素雙核對焦能讓你在拍攝的過程中，精準的完成自動對焦的過程。這一點是尼康無法比擬的。全域性來看，兩個相機都有自己的優勢。各有千秋吧，所以一定要看自己的需求來決定購買。

這個問題是一個多少年都沒有爭論明白的問題！我覺得爭論和糾結的沒有任何意義！

單從這兩個相機品牌來說，佳能也好尼康也罷，沒有高低貴賤之分，你喜歡哪個就選哪個，看哪個長得順眼就買哪個，不必糾結！在你的預算中，買你能買得起的最貴的一般情況下沒有什麼大問題！但是還要根據自己的用途選擇合適的機型！如果不是要從事職業攝影也沒有必要買太高階的機器，有時買了不會用更是一件鬧心的事情！作品的好壞不會因為你是佳能的使用者還是尼康的使用者有所區別！有區別的是使用這些機器的人！

先說說尼康，我的第一款相機是尼康8700，800萬畫素，2/3CCD成像非常棒，風光銳利，人像顏色也很好，8倍變焦，就選擇了這樣一款機器。

就是現在拍照沖洗出來色彩也很豔麗。而且用軟體調色寬容度大。

後來我入了個單反，佳能6D，畢竟要拍人像麼，人物潤色很棒，虛化光斑很柔潤，就是後期調不了幾個格，有點肌無力的感覺哈哈。

曾經也有大師用尼康拍人像，都是頂級模特，有點神秘感的那種，憂鬱配合古怪風景的場合，也很特別，不也是一種味道，畢竟通過後期，我們能改變很多。

佳能的幾個經典鏡頭，喜歡的話，就不要猶豫，確實不錯，比如愛死小白兔和大眼睛。尼康厚道是不錯的，中低端鏡頭很實用。

但尼康810視乎打破了佳能5D2的魔咒，讓大家眼前一亮。清晰銳利通透是一種追求，夢幻，圓潤，清澈不也是一種美，看你的選擇了。

對於你的這個問題，在我一開始買單反的時候也遇到過，當時就在考慮，自己要選擇佳能還是尼康，那會只有兩個選擇，索尼還沒出來的。拍到現在也是一個出佳為尼的人，可以給你一些建議。 尼康和佳能

很多時候，尼康和佳能普遍都有這麼一說法，拍人用佳能，拍風景用尼康，真的就是這樣嘛？佳能也是可以拍風景，尼康也是可以拍人，相對來說，佳能的色彩要偏清淡，尼康的成色要偏濃郁，色溫的話，佳能更準些，尼康稍微偏黃。但是在數碼時代，這些都不是事兒，你可以在後期裡面進行校準，得到你想要的成像風格。

佳能和尼康，作為你第一臺入手的機器，其實都可以選擇，關鍵是你看自己的喜好。如果你選擇佳能，那麼就一路佳能下去，如果你選擇尼康也是同樣。如果你是很糾結佳能還是尼康的選擇，你可以這麼做，先買佳能或者尼康的二手機先拍，拍了你看自己是否適應和可以接受，如果都可以的話，那麼你就繼續拍下去，如果覺得不適合想換。那麼你滅門的 投入也不會很高，如果都是全新機器購買的話，滅門成本還是挺高的，這個就是要靠你自己去衡量了。

作為攝影師，既然選擇攝影了，就要堅持下去，身邊不乏很多家裡機器買了，大幾萬的機器，沒拍幾次，就放在那邊積灰，很多很多。不知道他們堅持的是什麼，也許只是想買個單反，覺得有單反就可以拍好照片而已，這種思想是不對的，既然選擇了，紀要堅持下去，因為攝影可以帶給我們很多快樂，不誇張的說，攝影已經融入了我自己的生活，是我生活的一部分了。